Morgan Dreiss, a copy editor a Orlando, ha un grave ADHD che, secondo loro, richiede loro di “fare sempre almeno tre cose contemporaneamente”. Il risultato? Un tempo di visualizzazione medio giornaliero di 18 ore e 55 minuti.
“Sto leggendo un libro o giocando praticamente dalla veglia al sonno”, cube Dreiss a WIRED. Ciò che leggono proviene dall’app della biblioteca Libby, quindi i libri contano per il coinvolgimento complessivo dello schermo. Dreiss attualmente mantiene la funzione di blocco automatico del telefono disabilitata in modo da poter eseguire continuamente un gioco per cellulare che paga $ 35 per ogni 110 ore registrate. (Finora hanno guadagnato circa $ 16.)
Per anni, studi hanno portato alla luce dati preoccupanti sui potenziali effetti negativi di un tempo eccessivo davanti allo schermo su entrambi fisico E salute cognitiva. Le preoccupazioni per lo sviluppo neurale e la salute mentale dei giovani incollati ai loro telefoni hanno portato a gravi problemi legislativo E battaglie in aula; recentemente una giuria ha ritenuto Meta e YouTube responsabili di aver progettato le loro piattaforme con funzionalità che creano dipendenza.
Mentre la questione se si possa essere clinicamente “dipendente” a qualcosa come i social media rimane un argomento di cui feroce contesain questo decennio sembra esserci un ampio consenso sul fatto che le persone starebbero meglio scorrendo di meno. All’estremità più estrema, ci sono comunità virtuali che condividono strategie per abbandonare gli smartphone e ritiri di disintossicazione digitale dove nessuna notifica può trovarti.
Eppure c’è chi, come Dreiss, resiste all’emergente saggezza comune sulla riduzione del tempo trascorso davanti allo schermo. Potresti chiamarli “screenmaxxer”. Non è che abbiano necessariamente una concezione totalizzante delle loro abitudini; la giornalista Taylor Lorenz fa probabilmente parte della minoranza di screenmaxxer desiderosi di mettere lo schermo direttamente nel suo cervello, come ha recentemente confessato a WIRED. È solo che, per vari motivi, sono quasi sempre sui loro dispositivi e non lo vedono come un problema di sorta.
Parte dell’equazione, ovviamente, è il lavoro. Corina Diaz, 45 anni, che vive in una remota regione boscosa dell’Ontario, in Canada, lavora nel advertising and marketing dei videogiochi e si occupa di gestione degli influencer per un editore di giochi. “Quindi, molto tempo sullo schermo”, cube.
Diaz ha incontrato suo marito on-line nel 2005 e ha avuto un figlio tre anni fa: il suo tempo davanti allo schermo aumentava quando period sveglia a orari strani a causa del suo neonato, cube.
Ma Diaz ha cercato amicizie on-line sin dagli anni ’90, quando ciò significava avvalersi di strumenti come Web Relay Chat e sistemi di bacheca elettronica. “Ho sempre avuto la sensazione che gli schermi, del telefono o altro, mi collegassero alle cose a cui tengo”, afferma. “In particolare, gruppi sociali di nicchia che non hanno una grande visibilità nel mainstream.” Ora che vive a due ore e mezza da Toronto, la grande città più vicina, il suo schermo è “un po’ un’ancora di salvezza”, cube.
Daniel Rios è in una posizione simile. Programmatore informatico, vive nel Paese sudamericano dove è cresciuto dopo aver vissuto per anni all’estero. La maggior parte dei suoi amici se ne andò e non tornò più.
Di conseguenza, Rios si mantiene in contatto con le persone tramite Discord, il suo principale sbocco sociale. Non vivendo in città, non esce molto e gli schermi riempiono le sue giornate, anche se cube che è “difficile quantificare” esattamente a quante ore ammonta tutto questo. “Quando non lavoro al [desktop] pc, gioco al pc o guardo la TV”, cube. “Se non sono al pc, guardo il telefono. Se non sto facendo nulla di quanto sopra e sono fuori casa, probabilmente sto ancora ascoltando qualcosa sul mio telefono.”
