Nel corso degli ultimi decenni di cinema, i knowledge middle sono apparsi per lo più come “sale server” o occasionalmente “server farm” quando la stanza period eccezionalmente grande. Per la maggior parte delle loro prime apparizioni cinematografiche, queste file di server rack funzionavano più o meno come ibridi dispositivo di trama/set in cui i protagonisti potevano hackerare, rubare, aggirare o reindirizzare qualche MacGuffin technobabble mentre erano circondati da file di scatole lampeggianti. Questi centri sullo schermo del passato offrivano (ora curiosamente) momenti di rapina “futuristici”, are available Missione: impossibile O Intrappolamento. Queste posizioni erano opportunità per il posizionamento di prodotti, are available Iron Man 2che ha dato il Oracolo brand (e Larry Ellison) ampio tempo sullo schermo e PR constructive come amici di Tony Stark. Più spesso, erano sinistre estensioni del piano generale dell’antagonista, are available Hacker O Caduta del cielo.
A un quarto del 21° secolo, lo stesso knowledge middle cinematografico è finalmente diventato un cattivo nel 2025 Eddington. Ambientato nel periodo di follia collettiva pandemica degli anni 2020, EddingtonIl knowledge middle di è descritto come un’inevitabilità creatrice di posti di lavoro con un supporto bipartisan di cui il pubblico rabbrividisce dal loro punto di vista futuro. Per fortuna, i cittadini delle piccole città di oggi sono meglio informati di quelli della commedia oscura di Ari Aster. Sempre più consapevoli della miriade di minacce che i knowledge middle rappresentano per le loro comunità, persone provenienti da tutto il Paese, provenienti da tutto lo spettro politico, si stanno unendo per impedire a questi flagelli di entrare nelle loro comunità.
Il increase dello sviluppo dei knowledge middle degli ultimi anni è stato uno sforzo dall’alto della Silicon Valley e dei suoi politici vassalli per sostenere l’imminente “rivoluzione dell’intelligenza artificiale”. Ma ora, a distanza di qualche anno dall’inizio di questo mondo nuovo e coraggioso, il risultato di questi modelli è sempre più visto come qualcosa di nuovo chatbot servili e spezzacervelli, animazione slop di frutti cuckedo profondamente malvagio armi da guerra E sorveglianzapiuttosto che il curativo del cancro, riduzione della settimana lavorativa la distinta base dei beni che i booster AI hanno cercato di vendere. Di conseguenza, le piccole città dovrebbero assumersi la responsabilità divoratore di energia, inquinante per l’ambienteE ronzio incessante i centri che rendono tutto ciò possibile stanno iniziando a reagire.
Storicamente, le aziende sono state in grado di ottenere l’approvazione e la realizzazione di strutture con compromessi altrettanto dannosi sventolando la carota dei “posti di lavoro” davanti a politici ed elettori. I knowledge middle, tuttavia, non offrono nemmeno questo tipo di proposta di valore faustiana. Non solo esistono per servire la tecnologia in fase di sviluppo per sostituire posti di lavoro altrove, ma questi centri forniscono anche pochissimi posti di lavoro reali. Mentre la loro costruzione crea alcuni posti di lavoro a contratto temporaneo, solo poche dozzine di posti di lavoro permanenti si materializzano per ogni centro costruito.
Ricerca recentemente pubblicato da Meals and Water Watch ha rilevato che, nel 2024, meno di 23.000 persone negli Stati Uniti avevano posizioni permanenti in questi centri. I loro risultati hanno anche mostrato che in Virginia, la “capitale mondiale dei knowledge middle”, con centinaia già costruiti e altre centinaia in cantiere, “i knowledge middle generano solo 1 posto di lavoro permanente per ogni 13 milioni di dollari investiti”: 100 volte più costosi che in altri settori.
Ma questa pessima proposta di valore sembra decisamente prudente se paragonata a un accordo con il centro JPMorganChase recentemente scoperto Focus di New York. Approvato in un’udienza pubblica del 2024 con scarsa partecipazione, la contea di Rockland di New York ha concesso alla più grande banca del paese 77 milioni di dollari in sussidi fiscali per costruire il suo knowledge middle nella frazione di Orangeburg, che ha una popolazione di meno di 5.000 abitanti. In cambio, il centro fornirebbe un posto di lavoro permanente.
Nell’articolo Focus, il capo dell’Agenzia per lo sviluppo industriale di Rockland (IDA), Steven Porath, ha deriso l’thought di valutare i meriti dell’accordo in termini di costo per lavoro definendola “obsoleta” e ha affermato che una valutazione così ristretta “non tiene conto di tutti gli altri fattori economici di quel knowledge middle situato nella nostra comunità”.
Ma l’ottimista analisi costi-benefici Porath ha sottolineato i benefici proposti per i portafogli dei privati e per le casse pubbliche, senza tenere conto di nessuno degli svantaggi noti che sarebbero anche loro a dover farsi carico: aumento delle bollette E acqua potabile potenzialmente contaminataPer esempio. Questo e Porath e gli accordi di sovvenzione multimilionaria consecutivi per i knowledge middle di Rockland IDA in udienze pubbliche per lo più vuote hanno portato Orangeburg a trasformarsi in una sorta di hub notturno di knowledge middle. Ma con l’impatto ambientale a lungo termine di queste strutture ancora indeterminato, i politici stanno ora proponendo di fermare l’ulteriore sviluppo a livello globale. stato E federale livelli fino a quando non sarà possibile eseguire i check adeguati.
In altre parti del Paese, alcuni governi ed elettori a livello locale hanno già considerato i knowledge middle una minaccia esistenziale e si stanno muovendo rapidamente per scongiurarli invece di restare seduti advert aspettare un lento e incerto salvataggio dall’alto. La piccola città di Festus, Missouri, proprio ha rimosso metà del suo consiglio comunale (e sta ancora chiedendo la testa del sindaco) dopo che il consiglio ha ignorato le preoccupazioni del pubblico e ha ottenuto l’approvazione per un centro da 6 miliardi di dollari. IL Il Consiglio comunale dell’Oklahoma ha approvato all’unanimità una moratoria sulla costruzione del knowledge middle per il resto dell’anno. Una città della California, appena a est di Los Angeles, ha adottato un approccio ancora più proattivo per affrontare il problema.
Lunedì, Monterey Park è diventata la prima città della California a vietare permanentemente la costruzione di knowledge middle all’interno dei suoi confini, come riportato per la prima volta da Brian Service provider Sottostack. Voto all’unanimità su tre ordinanzeil consiglio ha designato i centri come molestie pubbliche a cui non sarà consentito avvelenare la comunità. La decisione del Consiglio è arrivata dopo ore di commenti pubblici pieni di residenti che si sono espressi (e settimane di respingimenti da parte degli attivisti) contro il knowledge middle AI di 247.000 piedi quadrati proposto e subito dopo abbandonato dal gestore patrimoniale australiano HMC StratCap.
La vittoria di Monterey Park, pur essendo una storia incoraggiante perdente, fornisce anche un modello per tutte le altre città e paesi in tutta la nazione che desiderano impedire alle Massive Tech e a Wall Road di far cadere edifici vampirici nei loro quartieri. Quando i cittadini sono informati e organizzati, i capi delle agenzie corporativiste e i consiglieri hanno molto più difficoltà a intrufolarsi in accordi dannosi. Se un numero sufficiente di persone passasse alla modalità NIMBY sui knowledge middle, questa bolla dell’intelligenza artificiale potrebbe finalmente scoppiare.
Certo, le future rappresentazioni cinematografiche di questo momento anti-data middle potrebbero non essere così ricche di azione come Tom Cruise che hackera mentre è appeso a un filo, ma ciò non significa che non possano essere avvincenti. Dopotutto, l’thought di un movie sulla fondazione di Fb una volta period una battuta finale, e ora il seguito sta per cadere.
