Ho provato due dei principali take a look at del DNA di cani sul mio cucciolo di salvataggio. Ecco cosa hanno rivelato

Quando abbiamo adottato per la prima volta il nostro amato cane anni fa da un rifugio in una piccola città del Missouri, avevamo le nostre ipotesi su che razza fosse: Westie, shih tzu, forse anche un piccolo schnauzer. Ma non ne abbiamo mai avuto la certezza.

Quindi, ho deciso di testare il mio scontroso cane dall’anima vecchia con un take a look at del DNA per animali domestici. Inizialmente ho scelto Pannello della saggezza perché period in saldo, ma in seguito ho eseguito un confronto fianco a fianco tra Pannello Saggezza Premium E Zampe di base.

Volevo anche sapere se dobbiamo fidarci innanzitutto dei risultati di questi take a look at genetici. Per ottenere una risposta più chiara sull’accuratezza del rilevamento della razza, dei tratti genetici e delle condizioni di salute identificate da alcuni take a look at, ho parlato con un veterinario e ho esaminato studi pertinenti.

“Alcuni take a look at sembrano essere più affidabili di altri, in particolare per le razze comuni che sono ben rappresentate nel database di un’azienda”, ha affermato la dott.ssa Katja Lang, responsabile medico presso Cuore del Chelsea Gruppo veterinario a Brooklyn. “Quando si tratta di identificare una razza, i risultati a volte possono essere utili, ma non sono perfetti. Le informazioni sui rischi per la salute sono ancora più sfumate”.

Come funzionano i take a look at del DNA sugli animali?

Se hai usato AncestryDNA o un take a look at del DNA simile su te stesso, il processo per testare il tuo animale domestico sarà abbastanza simile. Basta attivare il tuo package on-line, un tampone veloce sulla guancia e la spedizione al laboratorio. Sia i package Knowledge Panel che quelli Basepaws avevano tutto il necessario per completare il take a look at, ma i processi erano leggermente diversi.

Knowledge Panel utilizza due tamponi setolosi da strofinare sulle gengive e sulle guance del tuo cane. Dopo averli lasciati asciugare per 5 minuti, rimettili nella custodia in cui sono arrivati ​​e sigilla la scatola di spedizione (inclusa nel package).

Basepaws, d’altra parte, utilizza solo un tampone che assomiglia più a un applicatore di ombretti. Sembrava essere preferito dal mio cane perché non mi ha contrastato durante il processo, come ha fatto con i tamponi del Knowledge Panel.

Dopo aver tamponato la bocca del tuo animale domestico con il tampone Basepaws, lo sviti dalla parte superiore, lo capovolgi e lo scuoti nel liquido sottostante. (Ricordava in qualche modo una delle prime varianti dei take a look at COVID a domicilio.)

Knowledge Panel mi ha inviato i risultati più rapidamente di Basepaws. Knowledge Panel richiede generalmente circa due settimane, mentre Basepaws richiede in genere dalle quattro alle sei settimane.

Tuttavia, quasi un mese dopo aver inviato il campione del mio cane Walter, ho ricevuto un’e-mail da Basepaws in cui si informava che il take a look at period stato ricevuto, ma un’e-mail di follow-up diceva che dovevo sottoporlo nuovamente al take a look at.

L’e-mail indicava che la società non period in grado di ottenere DNA sufficiente e vitale dal campione originale del mio cane per analizzare e generare un rapporto. “Anche se di solito si tratta di una contaminazione alimentare o di un problema di raccolta dei campioni, potrebbe anche essere dovuto advert alcuni farmaci che il tuo cane potrebbe assumere, come antibiotici, antivirali o antifungini”, si legge nell’e-mail.

Basepaws ha inviato immediatamente un altro take a look at gratuito. Durante il take a look at successivo, ho raddoppiato il tempo in cui ho tamponato la guancia di Walter e mi sono assicurato che i suoi denti e le sue gengive fossero privi di particelle di cibo in modo da non avere problemi.

Quali sono stati i risultati?

Pannello della saggezza

Sebbene attivare il package e testare Walter con entrambi i take a look at fossero processi abbastanza simili, i risultati variavano notevolmente. Il Knowledge Panel ha rilevato 11 razze, di cui le prime quattro sono Shih Tzu (45%), Beagle (15%), Yorkshire Terrier (14%) e Maltese (10%). Ha rilevato anche l’1% di risultati: Walter è per l’1% Treeing Walker Coonhound e, che ci crediate o no, per l’1% Pastore tedesco.

Oltre alla suddivisione della razza, ha mostrato anche come potrebbe apparire l’albero genealogico di Walter, la diversità genetica, i possibili parenti che hanno utilizzato anche il Knowledge Panel (ho trovato un fratello di nome Oscar!), rapporti sulla salute, tratti fisici e comportamentali, indicazioni sul peso (ne parleremo più avanti) e una moltitudine di condizioni di salute per le quali è stato testato.

Anche se generalmente accettavo il suo combine di razze e lo trovavo piuttosto affascinante, la guida al peso sembrava fuori posto. Ha detto che il suo vary di peso ideale è compreso tra 9 e 18 libbre. Quando Walter è stato ritrovato dopo essere stato abbandonato, pesava circa 16 chili ed period affamato. Ora pesa 27 libbre. Il nostro veterinario ci ha recentemente detto che potrebbe perdere circa 2 chili, ma non avrei mai potuto immaginare il mio ragazzo dalle ossa grandi a un terzo del suo peso attuale. Consiglierei di prendere quella guida specifica con le pinze e di seguire le raccomandazioni sul peso del veterinario.
Sono stato sollevato nel vedere che non period a rischio per nessuna delle 267 condizioni genetiche per le quali period stato testato con il Knowledge Panel. Immagino che essere composto da 11 razze numerous abbia davvero i suoi vantaggi.

“Le remedy veterinarie sono guidate principalmente dai segni clinici del cane, dai risultati degli esami e dall’anamnesi”, ha detto Lang, sottolineando che la ripartizione della razza non cambia in modo significativo le remedy mediche. “Tuttavia, alcuni risultati genetici possono essere rilevanti. Advert esempio, se un cane risulta positivo alla mutazione MDR1, ciò potrebbe influenzare le scelte terapeutiche”. Ha aggiunto: “Mentre le informazioni sulla razza sono spesso interessanti, i risultati specifici relativi alla salute possono occasionalmente avere implicazioni pratiche”.

Mi è piaciuto vedere i suoi tratti e le sue caratteristiche, e direi che sono tutti abbastanza accurati, e ho anche sottolineato qualcosa che non sapevo fosse raro: gli speroni posteriori, o quelli a cui mi riferisco come i pollici di Walter.

Il take a look at ha affermato accuratamente che ha arredi (peli sul viso più lunghi), pelliccia ispida, occhi marroni, gambe corte e altre caratteristiche fisiche che rendono il mio ragazzo il più carino del quartiere. A mio parere imparziale, ovviamente.

Anche i tratti comportamentali erano per lo più accurati, oltre advert avere una “tipica” ansia da separazione. Direi che è più elevato del cane medio, ma qui l’educazione può sicuramente svolgere un ruolo più importante della natura.

Zampe di base

Passiamo ora ai risultati di Basepaws: sono rimasto scioccato nel non vedere Beagle nei suoi risultati. Ero già giunto alla conclusione che fosse sicuramente in parte Beagle, a causa del suo corpo lungo e della mentalità naso a terra, per non parlare della testardaggine per cui è nota la razza.

La ripartizione della razza Basepaws period molto meno robusta. Si cube che Walter sia uno Shih Tzu (60,2%), Yorkshire Terrier (16,5%), Bichon Frise (14,6%) e abbia un “lignaggio di segugio da profumo” (8,7%). Non dipende da che tipo di segugio fosse, quindi in teoria potrebbe essere lì che entra in gioco il Beagle.

“Ogni azienda ha il proprio database di riferimento e metodi di take a look at”, ha affermato Lang. “Possono anche differire nel modo in cui definiscono o raggruppano razze strettamente imparentate. Ciò non significa necessariamente che un take a look at sia ‘sbagliato’. Riflette semplicemente le differenze nel modo in cui i dati vengono interpretati.”

I risultati di Basepaws hanno anche indicato che period portatore di una variante del gene della muta, mentre il Knowledge Panel ha affermato che aveva una minore mutazione. (Nel complesso, Walter non perde molto pelo.) Anche Basepaws non ha fornito alcun tratto comportamentale.

Basepaws ha rilevato una predisposizione genetica alla salute in Walter. Dopo essere stato testato per 211 indicatori di salute, il take a look at ha rilevato che period a rischio per uno: la cronodisplasia, “una malattia ossea causata da uno sviluppo difettoso della cartilagine”.

“Un marcatore genetico può indicare un aumento del rischio, ma non garantisce che un cane svilupperà una condizione”, ha detto Lang. “Questi risultati possono essere interpretati al meglio nel contesto e idealmente discussi con un veterinario.”

Cosa mostrano gli studi sull’accuratezza del take a look at del DNA del cane?

Sebbene ci siano pochi studi che valutano specificamente Knowledge Panel e Basepaws, i ricercatori hanno esaminato l’accuratezza di altri take a look at del DNA degli animali domestici.

Uno studio del 2024 pubblicato su Giornale dell’American Veterinary Medical Association ha valutato sei take a look at del DNA dei consumatori (incluso il Knowledge Panel) utilizzando campioni di 12 cani di razza. Lo studio ha rilevato che la maggior parte dei take a look at identificava correttamente la razza primaria dei cani e il Knowledge Panel ha abbinato ogni volta la razza di ciascun cane. Basepaws non è stato incluso in questo studio.

È stato anche riferito che un take a look at del DNA separato nello studio ha utilizzato una foto inviata di un cane per aiutare a determinare la razza. Non ho fornito una foto con nessuno dei miei take a look at su Walter, ma aggiungerne una al profilo del tuo animale domestico è facoltativo.

“Anche se non dispongo di dati comparativi specifici, sarebbe logico che le razze più comuni siano più facili da identificare perché le aziende probabilmente hanno più campioni di riferimento per loro”, ha detto Lang. “Nel corso del tempo, i loro database si sono ampliati e migliorati. I cani con razze uncommon nel loro background, o discendenza molto mista, possono essere più difficili da classificare con precisione.”

In un altro studio del 2022 pubblicato attraverso PubMed centralei ricercatori hanno intervistato 253 proprietari di cani che hanno utilizzato un take a look at del DNA sul loro animale domestico. L’indagine ha rilevato che il 52% period fortemente d’accordo sul fatto che i risultati della razza fossero accurati, mentre un ulteriore 27,6% period abbastanza d’accordo.

Quale package è in circolazione da più tempo?

Knowledge Panel, lanciato nel 2007 per i veterinari e nel 2009 per i consumatori, esiste da un decennio in più rispetto a Basepaws. Basepaws è stata fondata nel 2017 e inizialmente period un servizio di take a look at del DNA dei gatti. Nel 2023 è stato aggiunto il take a look at del DNA sui cani.

Quale package è migliore per i proprietari di animali domestici?

Nel complesso, Knowledge Panel è stato più accurato di Basepaws nel testare il mio cane. Il sito è stato anche estremamente facile da navigare e i risultati dei take a look at sono arrivati ​​rapidamente.

Lang ha detto di affrontare il processo sapendo cosa speri di imparare. “Se sospetti già la razza del tuo cane, controlla se l’azienda effettua take a look at per le condizioni genetiche specifiche per cui è nota la razza. A volte i take a look at mirati sono in realtà più utili di un ampio panel.”

Per me e il mio cucciolo, Knowledge Panel sembrava essere il più accurato. Non penso che Basepaws avesse torto, ma penso che potrebbe migliorare l’identificazione della razza, piuttosto che dare risposte generiche come “lignaggio del segugio” per le percentuali più basse.

Sono fiducioso che Walter abbia tratti sia di uno Shih Tzu che di un Beagle. Sono un po’ più felice conoscendo il background del mio birichino preferito, anche se non posso dire con certezza che le percentuali più piccole siano exact al 100%.