Google potrebbe annunciare un nuovo modello di intelligenza artificiale Gemini all’I/O del 19 maggio e i tempi sono aggressivi. UN dice il rapporto si prevede che il rilascio si avvicinerà alla classe GPT-5.5 di OpenAI, pur rimanendo indietro rispetto a Mythos di Anthropic, il modello che ora sta plasmando la conversazione sul modello di frontiera del settore.
Per Google, la parte imbarazzante non è il talento grezzo. Un modello forte può fare notizia, ma gli sviluppatori non ricostruiscono i flussi di lavoro per una classifica. Cambiano quando uno strumento fa risparmiare tempo, riduce la pulizia e sopravvive a progetti reali senza diventare un’altra scheda da gestire.
Google ha però un palcoscenico utile, come L’I/O è attivo dal 19 al 20 maggioe l’anteprima per sviluppatori di Google afferma che l’evento riguarderà la codifica degli agenti e gli aggiornamenti del modello Gemini. Ciò mette le ambizioni dell’azienda in termini di intelligenza artificiale direttamente di fronte alle persone che hanno maggiori probabilità di giudicarle duramente.
Riusciranno i Gemelli a riconquistare gli sviluppatori?
La codifica è il punto di pressione. Google sta entrando direttamente nell’space in cui gli sviluppatori possono capire in pochi minuti se un modello è veramente utile o semplicemente rifinito per un keynote.
Questo scetticismo appartiene alla programmazione perché l’intelligenza artificiale è già passata dalla novità all’infrastruttura del lavoro quotidiano. I Gemelli devono sentirsi più veloci, più stabili e più utili nei progetti reali. Gli sviluppatori non cambieranno perché Google afferma che il modello è diventato più intelligente. Cambieranno quando il conto della pulizia diminuirà.
Gli agenti possono sopravvivere al lavoro reale
Google ha già costruito una passerella per gli agenti. A Nuvola successivaha introdotto la Gemini Enterprise Agent Platform per creare, scalare, governare e ottimizzare gli agenti, con funzionalità di orchestrazione, identità, osservabilità e sicurezza combine nello stack.
Sembra una cosa seria e dà a Google più credibilità di una raccolta di demo di intelligenza artificiale. Tuttavia, le demo degli agenti ora sono economiche. Il vero check è il lavoro disordinato, le attività in più fasi, gli enter errati, gli obiettivi poco chiari e i momenti in cui il modello deve riprendersi senza una costante assistenza.
ChatGPT sembrerà meno automatico
La vera battaglia di Google è il comportamento predefinito. Sviluppatori, utenti esperti e abbonati regolari dispongono già di routine di intelligenza artificiale e Gemini deve interrompere tali abitudini con ovvia utilità.
ChatGPT e Claude si trovano già nel livello di scorciatoia mentale per molti utenti di intelligenza artificiale, mentre Google sta ancora cercando di far sentire Gemini inevitabile. Il presunto modello può aiutare solo se rende Gemini il primo posto in cui le persone vanno per la codifica, la ricerca e il lavoro di agente.
Google ha un lavoro pulito presso I/O. Mostra un Gemelli che risparmia tempo, scrive codice utile ed esegue attività di agente con meno babysitter. Niente di meno è un altro modello rispettabile in un mercato che ne ha già troppi.
