Elon Musk e Sam Altman è apparso insieme in un tribunale federale per la prima volta martedì mentre discutono sull’evoluzione decennale di OpenAI e su cosa significhi per il futuro dell’azienda.
Il processo nella causa di Musk contro Altman potrebbe comportare danni finanziari e, cosa più significativa, cambiamenti nella governance di OpenAI che potrebbero complicare i suoi piani per un’offerta pubblica iniziale già quest’anno.
Come primo testimone sul banco dei testimoni, Musk ha immediatamente cercato di inquadrare il suo caso come qualcosa di più che un semplice caso di OpenAI. Schierarsi con Altman “darà la licenza a saccheggiare ogni ente di beneficenza in America” e scuoterà “l’intera fondazione delle donazioni di beneficenza”, ha detto Musk a un gruppo di nove giurati che consigliavano il giudice distrettuale americano Yvonne Gonzalez Rogers su come governare.
Musk è preoccupato che i pc diventino più intelligenti delle persone “fin da quando period giovane al faculty”, ha detto ai giurati il suo avvocato Steven Molo. Molo ha spiegato che Musk ha esercitato pressioni sui governi affinché approvassero regolamenti che affrontassero la prospettiva della cosiddetta intelligenza generale artificiale, compreso l’incontro con l’allora presidente Barack Obama nel 2015. “Ma il governo non si è fatto avanti”, ha detto Molo. “Elon sentiva di dover fare qualcosa.”
Più o meno nello stesso periodo, Musk incontrò Altman, un investitore allora trentenne “che non conosceva molto bene”, ha detto Molo. Presto lanciarono insieme OpenAI come organizzazione no-profit. I progressi incontrollati di Google nello sviluppo dell’intelligenza artificiale avevano suscitato preoccupazioni in entrambi i cofondatori di OpenAI, che volevano creare un laboratorio concorrente con una maggiore attenzione alla sicurezza. “La mia prospettiva è [OpenAI] esiste perché Larry Web page mi ha definito specista perché sono pro-umanità”, ha detto Musk, riferendosi al cofondatore di Google. “Quale sarebbe l’opposto di Google? Un’organizzazione no-profit open supply”.
Sebbene Musk creda che l’intelligenza artificiale possa curare le malattie e generare prosperità per l’umanità, ha anche detto alla corte che secondo lui la tecnologia potrebbe virare verso scenari catastrofici usciti direttamente dalla fantascienza. “Potrebbe anche uccidere tutti noi… il Terminatore risultato. Penso che vorremmo essere in un movie… tipo Star Treknon un movie di James Cameron”, ha detto Musk. (Mentre Musk ha a lungo lanciato allarmi sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale, la sua attuale azienda, xAI, è stata criticato da ricercatori di altri laboratori di intelligenza artificiale per la sua cultura della sicurezza “sconsiderata”.)
Quando OpenAI iniziò a ottenere alcuni dei propri successi, Musk e Altman concordarono sulla necessità di un braccio a scopo di lucro con rendimenti fissi per gli investitori per raccogliere somme straordinarie di denaro necessarie per finanziare assunzioni e informatica, secondo Molo. Lo ha paragonato a un museo senza scopo di lucro che riceve parte dei proventi da un negozio a scopo di lucro. “Non ero contrario all’esistenza di un piccolo sistema a scopo di lucro purché la coda non scodinzolasse”, ha detto Musk allo stand.
Musk ha ritenuto che l’approccio fosse andato troppo oltre quando Microsoft, un altro imputato nel processo, ha accettato di investire 10 miliardi di dollari nel 2023 e OpenAI ha trasferito sempre più la proprietà intellettuale e il personale alla società a scopo di lucro. “Il negozio del museo ha venduto i Picasso, quindi sono stati rinchiusi dove nessuno poteva vederli”, ha detto Molo.
La confutazione di OpenAI
William Savitt, un avvocato di OpenAI, ha detto ai giurati che OpenAI non ha mai promesso a Musk che sarebbe rimasta un’organizzazione no-profit e avrebbe pubblicato tutto il suo codice. “Le show qui mostreranno che ciò che Musk cube che è accaduto non è accaduto”, ha detto Savitt.
Ha aggiunto che Musk period a conoscenza di piani per raccogliere investimenti aziendali superiori a ten miliardi di dollari già nel 2018. Musk ha anche espresso preoccupazione per il coinvolgimento di Microsoft in un tweet del 2020. Ma non ha intentato causa finché non ha fondato un concorrente, xAI, nel 2023.
