Mio Anello Oura 4 è l’oggetto tecnologico più piccolo e discreto che possiedo, eppure a volte lo trovo ancora troppo grande.
La mia preferenza va ai gioielli delicati piuttosto che a quelli grossi: cose carine che adorneranno le mie dita, le orecchie, il polso e il collo. È una scelta estetica, ma apprezzo anche la comodità e la praticità dei soprammobili più piccoli. Le dimensioni del mio attuale Oura Ring significano che devo rimuoverlo quando sollevo pesi per avere una buona presa. È un peccato, perché preferirei davvero tenere la mia tecnologia indossabile sul corpo mentre mi alleno.
Ma forse troverò rimedio a questo problema con il nuovo annuncio Anello Oura 5che mi ha entusiasmato nel sentire che è ben il 40% più piccolo del suo predecessore. Stiamo parlando di una questione di millimetri, ma si tratta di un’enorme riduzione complessiva delle dimensioni che probabilmente si tradurrà in un’esperienza molto diversa nell’indossare un anello intelligente.
La nostra tecnologia spesso richiede da parte nostra dei compromessi e alcuni di questi compromessi sono più facili da accettare rispetto advert altri. Preferisco un telefono più grande per la dimensione dello schermo, advert esempio, anche se a volte faccio fatica advert usarlo con una mano o a metterlo in tasca. Per me è molto più difficile giustificare un story compromesso sulle dimensioni con la tecnologia indossabile, quando posso sentirla fisicamente contro il mio corpo in ogni momento di ogni giorno.
Il modo in cui i dispositivi indossabili si sentono a contatto con il tuo corpo è personale e importante.
Non solo il successo di Oura nel ridurre drasticamente le dimensioni del suo anello è un’impresa di ingegneria, ma dimostra anche che l’azienda sta facendo qualcosa in cui molti produttori di dispositivi indossabili hanno fallito per anni. Ascolta attivamente il suggestions dei suoi clienti, in particolare delle donne, e dà priorità a story suggestions per apportare grandi cambiamenti durante la progettazione della successiva iterazione del prodotto.
Produttori di smartwatch, imparate da Oura
Prendere smartwatchadvert esempio. Siamo ormai da più di un decennio nel growth degli smartwatch, eppure molte aziende continuano a produrre orologi che sono troppo grandi per i polsi delle donne e spesso risultano profondamente poco pratici da indossare tutti i giorni. La richiesta di dispositivi più piccoli sembra comportare dimensioni solo marginalmente ridotte.
Questo perché molte aziende tecnologiche sono riluttanti a tornare al tavolo da disegno come ha fatto Oura per il Ring 5. Ridurre le sue dimensioni del 40% non period semplicemente una questione di rimpicciolirlo: il dispositivo doveva essere riprogettato da zero, senza compromettere la durata della batteria o la capacità di rilevamento.
Nonostante il suo ingombro ridotto, l’Oura Ring 5 è progettato per essere più potente e preciso rispetto ai suoi antenati.
In un briefing con Oura prima del lancio, ho appreso che aveva ricostruito il file architettura sensoriale all’interno dell’anello con meno percorsi ma più potenti e sensibili. Anche l’architettura di rilevamento è stata ruotata di 180 gradi nei punti adatti. L’azienda ha riprogettato la batteria per renderla più piccola offrendo allo stesso tempo una settimana di carica e ha utilizzato LED più potenti progettati per raccogliere dati più accurati e coerenti, anche se l’anello è più sottile.
Dall’esterno, il Ring 5 potrebbe sembrare semplicemente un Oura Ring rimpicciolito. All’interno, è un prodotto completamente reinventato.
Non vedo davvero l’ora di vedere se il Ring 5 è abbastanza piccolo da non sentire il bisogno di rimuoverlo quando sollevo pesi pesanti o svolgo altre attività manuali. Mi piacerebbe anche che i produttori di smartwatch prendessero spunto da Oura qui. È tempo di tecnologie indossabili che diano davvero priorità al nostro consolation per tutto il giorno, non importa quanto piccoli siano i nostri polsi.
