In virtù dello sfruttamento intrinseco necessario per diventarlo, ontologicamente non esiste un buon miliardario. Ordinarli lungo uno spettro di appetibilità significa perdere la foresta a favore degli alberi e una distrazione dal fatto che la continua esistenza di questi circa 3.500 malati miliardari (e uno quasi certamente il futuro miliardario malato) rappresenta una minaccia esistenziale per gli altri nove miliardi di esseri umani che stanno derubando, sorvegliando e sempre più iniziando a nascondersi da.
Anche se non bisogna, in nessun caso, “cedere il merito” ai miliardari, non fa male invocare un buon comportamento nei rari casi in cui lo dimostrano, anche solo per pretendere di più. Prendere autodefinitosi “traditore di classe” il miliardario e candidato governatore della California Tom Steyer che, se (grande “se”) dovesse essere eletto e portare avanti la sua retorica elettorale, mirerebbe a tassare quelli come lui facendoli scomparire. Anche se chiaramente addolora molti elettori CA di sinistra considerare un ex supervisor di hedge fund che lo ha fatto di recente ha ritirato il suo sostegno a una moratoria sui data center diventando il candidato governatore più progressista dello stato, il suo avversario sostenuto dal DNC continua a raccogliere donazioni al limite massimo dall’intero elenco dei cattivi di Captain Planet: Chevron, Kalshi, Meta, Airbnb e ora Inno BlueCross BlueShield. Quelle fastidiose contraddizioni diventano quasi impossibili da ignorare.
Un’azione altrettanto lodevole da parte di un miliardario è evidenziata in a Giornale di Wall Street profilo pubblicato oggi sul crollo dell’immagine di bravo ragazzo di Invoice Gates in seguito alla rivelazione dei suoi legami con Jeffrey Epstein. Nel Diario‘ sul colpo all’immagine meticolosamente curata di Gates causato dai dump delle tranche del Dipartimento di Giustizia tra la fantastic del 2025 e l’inizio del 2026, dimostra che l’amico di lunga knowledge di Gates e presidente della Berkshire Hathaway, Warren Buffett, non ha avuto alcun contatto con il fondatore di Microsoft da quando i file sono stati rilasciati, facendo riferimento a un’intervista della CNBC di marzo in cui Buffett afferma di non aver parlato con Gates dal loro rilascio.
Melinda French Gates, ha rivelato in un’intervista del 2022 con Fiera della Vanitàche l’associazione di Invoice con Epstein è stata un fattore importante che ha contribuito alla sua decisione di chiedere il divorzio nel 2021 dopo 27 anni di matrimonio. Dopo l’annuncio della loro separazione, Buffett si è dimesso dalla carica di amministratore della Fondazione Gates e detto al WSJ nel 2024 che “non avrà soldi dopo la mia morte”. In quell’intervista alla CNBC, i commenti di Buffett indicano che anche le future donazioni mentre è ancora in vita potrebbero essere in pericolo e avrebbe bisogno di saperne di più sul contenuto dei file prima di prendere qualsiasi decisione sulla donazione annuale alla Fondazione Gates che fa ogni giugno.
L’articolo prosegue raccontando ulteriormente la cronologia della crescente spaccatura tra i miliardari. Per la prima volta da anni, Gates ha saltato l’incontro annuale della Berkshire Hathaway all’inizio di maggio. Nonostante sia membro del consiglio dal 2020 e non sia stato formalmente escluso dall’evento, secondo quanto riferito a Gates è stato consigliato di non partecipare. Poche settimane dopo a Ojai, in California, all’evento annuale della Giving Pledge – la fondazione di beneficenza fondata da Invoice, Melinda e Warren che incoraggiava gli extremely ricchi a devolvere il proprio bottino a trigger filantropiche – si presentò solo il signor Gates.
Vale la pena ricordare che Buffett, spesso erroneamente definito uno dei “bravi miliardari” per aver istituito story impegno e atti di presunta austerità Piace [checks notes] pagare in contanti, mangiare da McDonald’s e vivere nella sua città natale, Omaha, nella stessa casa con cinque camere da letto acquistata nel 1958, non è un angelo. La sua fortuna è stata accumulata grazie agli investimenti della Berkshire Hathaway in alcune belle società cattive compagnie e i sociopatici che li guidano. E il piano fiscale “Buffett Rule” proposto da Obama nel 2011, secondo il quale coloro che guadagnano 1 milione di dollari e oltre pagherebbero un’aliquota fiscale minima effettiva del 30%, si basava su opinioni teoricamente abbracciate da Buffett ma che si rifiutava di sostenere con l’azione. Quindi non erigiamo alcuna statua per il ragazzo che ha valutato correttamente che il suo amico che ha fatto un sacco di gite a Little St. James è permanentemente radioattivo. Ghosting Gates è più un atto di autoconservazione razionale che una presa di posizione lodevole.
Allo stesso modo, non perdiamo di vista il fatto che Gates fosse un cattivo ben documentato molto prima che le rivelazioni di Epstein iniziassero a creare buchi nella sua reputazione. Dalle pratiche monopolistiche che hanno portato advert un causa antitrust contro Microsoft dal governo federale nel 1998 ai suoi recenti tentativi di brevettare un vaccino contro il Covid-19Invoice è un tacco da molto prima che le sue inclinazioni sessuali venissero alla luce. È quasi come se ci fosse un problema più grande su cui abbiamo costruito tutta la nostra economia e che consente a coloro che ne traggono maggiori profitti di farla franca con tutte quelle altre cose veramente demoniache, come costringendo tutti a utilizzare Outlook.
