Giovedì l’NBA ha approvato modifiche radicali al draft della lotteria che priveranno le squadre con i report peggiori di ricevere le migliori probabilità di vincere la scelta numero 1, qualcosa che la lega spera impedirà il tanking.
Un voto del Consiglio dei governatori della lega ha reso ufficiale il piano per le prossime tre stagioni. La proposta della “Lotteria 3-2-1” espande l’evento a 16 squadre, appiattisce le probabilità di vincere la scelta numero 1 e cercherà di dissuadere le squadre dal tankare abbassando le possibilità della lotteria per le squadre che hanno i report peggiori.
Possono ancora vincere alla lotteria, ma dovranno sfidare le probabilità per riuscirci. Le tre peggiori squadre avranno il 5,4% di probabilità di vincere, mentre le squadre che finiscono con i peggiori report dal quarto al decimo avranno tutte l’8,1% di probabilità di vincere.
“Da ottobre, l’ufficio della lega ha incontrato le principali parti interessate per discutere gli attuali incentivi competitivi e sollecitare idee volte a scoraggiare il tanking”, ha detto giovedì la lega annunciando la mossa. “Questo processo ha portato alla creazione della lotteria 3-2-1”.
ESPN ha riferito che il voto è stato 29-1, con Memphis che ha espresso l’unico voto dissenziente.
Il voto di giovedì ha mantenuto una promessa del commissario Adam Silver, che aveva promesso che la lega – che ha cambiato il sistema della lotteria circa una mezza dozzina di volte negli ultimi 40 anni circa – avrebbe affrontato con forza la questione del tanking prima della prossima stagione.
A partire dalla lotteria del prossimo anno, le 16 squadre partecipanti riceveranno da uno a tre palloni della lotteria – la parte 3-2-1 – assegnati in questo modo:
— I perdenti delle partite di play-in n. 7 contro n. 8 in entrambe le conferenze riceveranno una pallina della lotteria ciascuno.
— Le teste di serie n. 9 e n. 10 che parteciperanno al torneo play-in riceveranno due palline della lotteria ciascuna.
— Le restanti 10 squadre che salteranno i playoff e le play-in riceveranno tutte tre palloni della lotteria, advert eccezione delle tre peggiori squadre in classifica. Entreranno nel “draft retrocessione” e gli verrà tolta una delle palline della lotteria, che è la parte anticarro del piano.
Il tanking è stato un argomento di discussione enorme – e dal punto di vista del campionato, deplorevole – in questa stagione. Gli Utah Jazz sono stati multati di $ 500.000 “per condotta dannosa per la lega” per il modo in cui due migliori giocatori sono stati esclusi dal quarto quarto di un paio di partite, una delle quali i Jazz hanno effettivamente vinto. I Jazz avevano motivo di limitare il totale delle vittorie in questa stagione; troppe vittorie avrebbero significato rischiare la possibilità di avere una scelta tra le prime otto nel draft del mese prossimo, una scelta che Utah finì per assicurarsi.
Lo Utah period tra le cinque squadre – il vincitore della lotteria Washington, Indiana, Memphis e Brooklyn erano le altre – che avevano percentuali di vincita inferiori a 0,180 dopo la pausa All-Star. Non c’period mai stata una stagione in cui così tante squadre perdessero così regolarmente dopo la pausa, fino advert ora.
Secondo il nuovo piano, le squadre che finiscono con i tre peggiori report non possono scendere sotto la scelta n. 12. Ma le migliori probabilità di vincere il numero 1 andrebbero alle altre sette squadre che mancano ai play-in e ai playoff.
I giocatori di play-in n. 9 e n. 10 avrebbero anche una probabilità del 5,4% di vincere alla lotteria, e i perdenti dei giochi di play-in n. 7 contro n. 8 avrebbero entrambi una probabilità del 2,7%.
Ci sono altri avvertimenti all’interno del nuovo piano, incluso il fatto che nessuna squadra può vincere consecutivamente le prime scelte n. 1 e che l’NBA ora avrà “autorità disciplinare ampliata” per affrontare il tanking, con potenziali mosse tra cui l’abbassamento delle probabilità della lotteria delle squadre o addirittura il cambiamento delle posizioni nel draft.
Le nuove regole entreranno in vigore fino al 2029. Il Consiglio dei governatori dovrà votare di nuovo, advert un certo punto, per estendere il nuovo piano o presentarne uno diverso prima della lotteria del 2030.
