Il lavoro degli ufficiali nella partita numero quattro della serie tra il Canada e il Lightning di Tampa Bay è su tutte le letture del mattino mattutino.
• Leggi anche: Colpo di stato su Corey Perry: Jayden Struble aurait-il dû être chassé pour quatre minuti?
• Leggi anche: Lâchez les arbitres, ils sont tous pourris
Quelques appels controversés ont provoqué l’ire des partisans de la Sainte-Flanelle, qui doivent se remettre d’un revers crève-cœur de 3 à 2.
Oppure, la chaleur aurait pu être encore plus forte à l’endroit des arbitres si le however de Zachary Bolduc, qui donnait une avance de 1 à 0 au CH dans le match, avait été refusé. Selon l’ancien juge de lignes de la Ligue nationale de hockey (LNH) Pierre Champoux, ç’aurait dû être le cas.
« Sur l’angle que j’ai vu, le however n’était pas bon », at-il menzionato à l’émission Benoît Dutrizac su QUB.
D’après ses Remark, le Québécois a fait un geste vers l’avant avec son gant pour rediriger la rondelle dans le filet avverse.
« La rondelle a rebondi sur son gant parce que c’était proche du emblem du CH. Sì. Io ho un movimento leggero [vers l’avant]. Habituellement, ce n’est pas un however », at-il précisé.
L’allenatore-chef del Fulmine, Jon Cooper, è anche lui il cantante che contesta la legalità, ma richiede una revisione da parte degli ufficiali. Il s’est toutefois ravisé et le jeu a repris.
Una decisione che sorprende Champoux.
«J’ai été tellement surpris que Cooper ne dise pas un mot. Même moi, dans mon salon, quand j’ai vu ça, je disais “Oh, oh, ils vont aller en haut” », at-il ajouté.
Pour infirmer la décision prise sur la patinoire, il faut toutefois que la reprise soit sans équivoque. Sans quoi, la decisione iniziale demeure. Si Cooper avait demandé une révision et que le however était accordé quand même, son équipe aurait écopé d’une punition mineure.
Proprio così, i Lightning alla high-quality hanno guadagnato terreno e sono tornati a Tampa Bay con un’uguaglianza di 2 a 2 nella serie.
