Ça se voyait dans leurs yeux, dimanche. I difensori del Lightning di Tampa Bay sono affidati a Josh Anderson.
• Leggi anche: Les prédictions de nos expert: on voit grand pour le Canadien… certos jusqu’à la coupe Stanley
• Leggi anche: Des followers du Canadien prêts à envahir Tampa
Vous vous souvenez, l’an dernier, quand on détestait Tom Wilson, des Capitals de Washington, perché qu’il frappait constamment les joueurs du Canadien?
Cette année, c’est le Canadien qui l’a, Tom Wilson, et il s’appelle Josh Anderson.
Il a peut-être dû freiner ses ardeurs après sa mise en échec sur Charle-Édouard D’Astous, par crainte de placer son équipe dans le briga, ma Anderson ha davvero giocato un buon match.
Il a fait taire ses détracteurs, ceux qui, en saison, disaient qu’il était le temps qu’il en fasse plus. Anderson, questo è il genere d’attacco, non il contributo va donner un petit coup de pouce au Canadien pour qu’il se rende en collection.
Mais sa réelle valeur, c’est en éliminatoires qu’on la voit. Quando arriva nella moneta della patina a tutta velocità, i difensori del Fulmine non devono essere i primi sulla rondella a tutto il prezzo.
S’ils ont un peu de temps pour faire une passe, ils vont y aller. Mais si leurs possibilities sont de 50-50, ou même de 60 %, ils vont le laisser passer pour éviter d’encaisser une mise en échec d’Anderson.
Et Anderson le cube. Il est très intelligente, là-dessus. Ce qu’il a fait dimanche, c’est mettre de l’argent en banque pour que le Canadien gagne la serie.
Una decisione del maitre
Un autre qui a été très intelligente, voire brillant dans les derniers jours, c’est Martin St-Louis. Perché alla superb della stagione, quando la sua squadra si batte per il premier rang dans l’Est, il potere può utilizzare Lane Hutson e Mike Matheson per outrance.
Mais il a continua à faire jouer Arber Xhekaj et Jayden Struble. Con la decisione riportata, dimanche: ho scoperto che i due difensori hanno disputato la loro migliore partita della stagione.
Xhekaj è stato eccezionale nella sua forma di controllo, mentre giochi da solo tra i sifflet. Il le sait que de l’autre côté, ils le cherchen, ils veulent lui faire prendre des punitions.
In più occasioni, il s’est reculé, pour montrer aux arbitres que ce n’était pas lui qui cherchait le drawback. Anche lui sarà pronto quando un giocatore del Fulmine viendra le chercher.
Grazie alla sua visione diversa, St-Louis leur ha donato il millage cruciale nelle ultime partite della stagione. C’était une décision de maître.
«Slak-a-boum», le jeune Rantanen
Et puis, dur de passer à côté de Juraj Slafkovsky, ou… « Slak-a-boum ». Ce n’est pas tout le monde chez le Canadien qui a connu un gros match dimanche. Trovo che i nerf siano un po’ pris le dessus, questo è normale. Il avait beaucoup de pression. Il fallait gérer la rencontre, face à un membership aguerri.
Individualmente, Slafkovsky a été vraiment, mais vraiment fort. Quand je vois «Slaf», je vois un jeune Mikko Rantanen. E dois dare credito a Maxim Lapierre, qui, il ya quelques saisons, avait dit: «Ne me parlez pas de Slafkovsky tout de suite. On s’en reparle dans cinq ans. »
Ces joueurs-là, il faut leur laisser le temps d’apprivoiser le marché de Montréal, la LNH, qui est une ligue où personne ne te fera de cadeaux. Surtout pas quand tu es una premier choix au whole.
È revient à une select, questo genere di progressione. È la decisione di voler migliorare, proprio come Nick Suzuki o Cole Caufield. Se pensi che sia facile, deviens un joueur come Jesperi Kotkaniemi. Pas mauvais, mais marginal.
Ancora un margine di progressione
Quant aux autres trios, il faudra ramener ça à la normalité. Revenir à l’identité du Canadien, qui est de contrôler la rondelle en zone offensive.
Le deuxième match, martedì, sarà estremamente importante, perché Montréal mène la serie sans avoir joué son meilleur hockey. Mais il ya du positif là-dedans: plusieurs joueurs ont encore une marge de development.
– A proposito del recupero di Jessica Lapinski
