ATTENZIONE: L’articolo contiene riferimenti a stupro e abusi.Dopo anni di infamia #MeToo, pericoli legali e prigione, Harvey Weinstein è di nuovo sotto processo con l’accusa di stupro a New York Metropolis.La selezione della giuria è iniziata martedì nell’ultimo nuovo processo dell’ex magnate del cinema, in cui i giurati valuteranno – per la terza volta – se ha violentato la parrucchiera e attore Jessica Mann in un resort di Manhattan nel 2013.Si tratta di un procedimento più snello rispetto alla serie di accuse che sono state trasmesse nei precedenti processi di Weinstein a New York e Los Angeles. Il produttore premio Oscar nega tutte le accuse e quest’inverno ha dichiarato in tribunale di aver “agito in modo sbagliato, ma non ho mai aggredito nessuno”.Tuttavia, si prevede che il nuovo processo durerà fino a sei settimane. Interrogati sulla durata del procedimento e se potessero essere onesti e imparziali riguardo al caso tanto pubblicizzato, più di 80 potenziali giurati hanno chiesto di essere scusati durante lo screening iniziale martedì mattina. Altri circa 60 sono rimasti per ulteriori interrogatori nel pomeriggio.
Una mossa a sorpresa da parte della Procura
Sebbene l’accusa di Mann possa essere familiare, i dettagli del caso potrebbero differire. Con una mossa a sorpresa, prima che iniziasse martedì la selezione della giuria, i pubblici ministeri hanno suggerito che avrebbero potuto cercare di introdurre una nuova prova – un’osservazione che Weinstein avrebbe fatto a un ufficiale del tribunale sei anni fa. Secondo il viceprocuratore distrettuale di Manhattan Candace White, l’ufficiale ha detto ai pubblici ministeri la settimana scorsa che period presente alla condanna di Weinstein per violenza sessuale del febbraio 2020 – che è stata poi annullata – e ha sentito Weinstein dire: “Se avessi visto queste ragazze, avresti fatto esattamente la stessa cosa”.Gli avvocati di Weinstein hanno esortato il giudice Curtis Farber a tenere fuori qualsiasi menzione della presunta osservazione dal suo imminente nuovo processo.“Sembra inverosimile”, ha detto l’avvocato difensore Marc Agnifilo, aggiungendo che “è semplicemente troppo tardi” per introdurlo. Un argomento che period stato esplorato in precedenti processi – un fondo per le richieste di risarcimento per le donne che avevano affermato che Weinstein le aveva maltrattate sessualmente – probabilmente non verrà più affrontato. La difesa non intende sollevare l’argomento, ha detto Farber.
Una nuova squadra di difesa
Agnifilo e i suoi soci si sono occupati del caso a febbraio, quando l’avvocato di lunga information di Weinstein, Arthur Aidala, si è lasciato da parte il nuovo processo per concentrarsi sugli appelli dell’ex capo dello studio e sulle questioni civili. Sia Aidala che Agnifilo sono noti avvocati difensori di New York, ma i loro stili di contenzioso differiscono. Aidala è popolare, mentre Agnifilo è più abbottonato. Weinstein ha esercitato un peso significativo nel settore dell’intrattenimento, avendo costruito la sua reputazione su successi critici e popolari come “Shakespeare in Love”, “Pulp Fiction” e “Chocolat”. È diventato anche un importante donatore democratico.Poi una serie di accuse di molestie e aggressioni sessuali contro Weinstein hanno iniziato advert emergere nei media nel 2017, dando impulso al movimento #MeToo.È stato accusato penalmente a New York nel 2018 e a Los Angeles due anni dopo.
Una serie intricata di show
Weinstein venne processato e fu condannato per alcuni capi di imputazione, ma non per tutti, in entrambi i casi. Le sue condanne iniziali a New York sono state ribaltate, stimolando un nuovo processo l’anno scorso.Il verdetto del nuovo processo è stato contrastante: Weinstein è stato condannato per aver costretto il sesso orale all’assistente di produzione e produttrice Miriam Haley nel 2006, ma è stato assolto dall’accusa di aver praticato sesso orale con la forza alla modella diventata psicoterapeuta Kaja Sokola. La giuria non ha deciso sull’accusa di stupro che coinvolge Mann perché il giudice si è rifiutato di continuare a deliberare. La Mann ha testimoniato di aver avuto una relazione consensuale, a intermittenza, con l’allora sposato Weinstein. Ma quando l’ha messa all’angolo in una stanza d’albergo di Manhattan dove stava trascorrendo un advantageous settimana, lei ha protestato: “Non voglio farlo”, ha detto ai giurati. Ha detto che lui ha continuato a fare avances e richieste finché lei “si è arresa”.Weinstein non ha testimoniato in nessuno dei suoi processi, ma i suoi avvocati hanno sostenuto che non ha mai avuto rapporti sessuali non consensuali. La difesa ha affermato che i suoi accusatori hanno preso volentieri in considerazione le sue aperture sessuali perché volevano il suo aiuto nel mondo dello spettacolo. Le donne hanno detto che Weinstein ha sfruttato la sua influenza hollywoodiana per attirarle nella sua orbita e poi vittimizzarle.Fa appello contro il verdetto di Los Angeles e dovrebbe fare appello contro la condanna di New York che coinvolge Haley. Il rischio è fino a 25 anni di carcere; non è stata fissata alcuna information di condanna.In questo caso, l’accusa di stupro è un reato di grado inferiore punibile fino a quattro anni dietro le sbarre. Weinstein, 73 anni, ha già scontato più tempo.Weinstein ha diversi problemi di salute e usa una sedia a rotelle. A gennaio aveva detto al giudice che il suo “stato mentale stava crollando” nel famigerato carcere di Rikers Island a New York.L’Related Press generalmente non identifica le persone senza il loro permesso se affermano di aver subito aggressioni sessuali. Haley, Mann e Sokola hanno accettato di essere nominati.DISCLAIMER: Se tu o qualcuno che conosci state lottando contro gli abusi, cerca aiuto. Sono disponibili numerose linee di assistenza e risorse di supporto.
