L’Alta Corte di Bombay ha concluso una causa per diffamazione intentata dal regista Aditya Dhar, regista del movie di Bollywood Dhurandhar, recentemente uscito, contro il regista Santosh Kumar. La controversia è nata dalle osservazioni di Kumar in una conferenza stampa, in cui ha affermato che la sceneggiatura del movie period stata “copiata” dal suo lavoro intitolato D Saheb.La questione è stata risolta il 30 aprile dal giudice unico Arif Physician dopo che Kumar si è scusato per le sue dichiarazioni rilasciate durante l’interazione con la stampa.
“Sig. Bhura, l’avvocato che evaluate per conto di Santosh Kumar (che è presente in tribunale) ha presentato delle scuse per le dichiarazioni rese nell’incontro con la stampa tenutosi il 30 marzo 2026. Il dottor Saraf, l’avvocato senior che appare per conto di Aditya Dhar sostiene che, alla luce delle scuse presentate, il suo cliente non desidera far precipitare la causa per danni. Accetta le suddette scuse e sostiene che la causa può ora essere risolta di conseguenza. Alla luce di ciò, nella causa non sopravvive più nulla e la stessa viene di conseguenza eliminata”, ha registrato il Dottore della Giustizia nell’ordinanza.Nel decidere il caso, la corte ha chiarito che Kumar è libero di perseguire vie legali in merito al suo reclamo sulla sceneggiatura. L’ordine osservava: “È chiaro che se Kumar ha qualche pretesa da avanzare contro il querelante per quanto riguarda la sceneggiatura del movie ‘Dhurandhar: The Revenge (2026)’, sarà libero di farlo e che questo ordine non dovrà, in alcun modo, ostacolare story rivendicazione. “Dhar si period rivolto alla corte chiedendo un ordine restrittivo contro Kumar per presunte dichiarazioni diffamatorie rilasciate dopo l’uscita del sequel, Dhurandhar: The Revenge (2026). Ha sostenuto che Kumar lo ha accusato pubblicamente di plagio, sostenendo che la sceneggiatura period stata copiata da un’opera che Kumar aveva registrato presso la Screenwriters Affiliation nel 2023.Kumar aveva anche dichiarato di aver precedentemente condiviso la sua sceneggiatura, D Saheb, con various importanti case di produzione, ma prima che si potessero fare progressi, Dhar avrebbe utilizzato il concetto per realizzare il suo movie.Il caso è stato discusso per la prima volta l’8 aprile, quando la corte ha impedito a Kumar di fare ulteriori commenti diffamatori su Dhar o sul movie. Durante la successiva udienza del 16 aprile, Justice Physician ha incoraggiato entrambe le parti a risolvere la controversia in by way of amichevole invece di aggravarla attraverso un contenzioso prolungato.All’udienza finale del 30 aprile, Kumar aveva inizialmente detto alla corte che si sarebbe astenuto dal fare ulteriori commenti diffamatori. Tuttavia, il suo avvocato ha rifiutato di scusarsi, sostenendo che le dichiarazioni non erano dirette personalmente a Dhar. La questione è stata successivamente menzionata nuovamente davanti al tribunale, a seguito della quale Kumar si è scusato formalmente, portando alla risoluzione della controversia.
