Bernie Gudvi, enterprise supervisor di lunga knowledge di Katy Perry, ha chiesto a un giudice di ordinare a Carl Westcott di pagare più di 5 milioni di dollari in spese legali dopo che Westcott ha perso la sua battaglia in tribunale per una villa di Santa Barbara che aveva venduto alla cantante. Westcott, un veterano disabile e uomo d’affari di successo, aveva cercato di annullare la vendita, sostenendo che period sotto l’effetto di antidolorifici dopo l’intervento chirurgico quando ha firmato l’accordo.
Spese legali per il caso della villa di Katy Perry
TMZ ha riferito che i documenti del tribunale mostrano che gli avvocati di Gudvi hanno chiesto alla corte di far sì che Westcott coprisse le spese legali accumulate tra il 2020 e il 2026. Secondo il giornale, il documento afferma che il conto legale ha superato i 5 milioni di dollari durante la lunga disputa sulla proprietà.Westcott aveva fatto causa per uscire dalla vendita della villa dopo aver accettato di vendere la casa di Santa Barbara a Perry. Ha sostenuto che le sue condizioni mediche e l’uso di antidolorifici dopo l’intervento chirurgico hanno influenzato la sua decisione nel momento in cui ha concluso l’accordo.Perry ha rifiutato di abbandonare l’accordo. Il caso è poi passato in tribunale e si è concluso a favore della sua parte. Il processo portò a un risarcimento dei danni e a un’ordinanza che ordinava a Westcott di consegnare immediatamente le chiavi a Perry.
Carl Westcott perde la battaglia nella villa di Santa Barbara
Gudvi period la persona nominata nelle memorie e ha gestito la battaglia legale dalla parte di Perry. La sua squadra ora cube che il caso ha richiesto un importante lavoro legale nel corso di diversi anni.Il documento afferma che gli onorari provenivano dal lavoro legato alle deposizioni di Katy, da una revisione delle cartelle cliniche di Westcott e dalla preparazione del processo. Gli avvocati hanno anche sottolineato la durata del procedimento, che è durato dal 2020 al 2026.La richiesta aggiunge un nuovo capitolo alla controversia immobiliare, che già aveva attirato l’attenzione per le persone coinvolte e la natura delle pretese di Westcott. Nel rapporto viene descritto come un veterano disabile e un “uomo d’affari di grande successo” che ha contestato la vendita dopo la firma dell’accordo.Il giudice dovrà ora decidere se Westcott dovrà pagare le spese legali richieste da Gudvi. La corte si è già pronunciata contro Westcott nella controversia principale e gli ha ordinato di cedere la villa a Perry.
