La Federation of Western India Cine Staff (FWICE) ha intensificato la controversia “Don 3” scrivendo formalmente ai principali organismi di produttori, tra cui l’Indian Movement Image Producers’ Affiliation (IMPPA) e la Producers Guild of India, cercando un’azione collettiva contro quella che definisce una tendenza crescente di attori che abbandonano i progetti impegnati. La mossa arriva pochi giorni dopo che la federazione ha emesso una direttiva di non cooperazione contro l’attore Ranveer Singh per la sua uscita dell’ultimo minuto da “Don 3” di Farhan Akhtar.
FWICE segnala un “modello industriale in crescita”
In una lettera dettagliata firmata dal presidente della FWICE BN Tiwari, la federazione ha descritto la situazione del “Don 3” come parte di una tendenza più ampia e preoccupante in tutto il settore.Secondo il rapporto India At present, la lettera afferma: “…desidera esprimere la sua seria preoccupazione per i crescenti casi di perdite sostanziali subite dai produttori a causa del ritiro o del ritiro all’ultimo minuto di attori senior da progetti impegnati senza previa consultazione, dovuta intimazione o impegno professionale con le parti interessate interessate. “La federazione ha inoltre avvertito che tali uscite nelle “fasi avanzate di pianificazione e pre-produzione” non solo danneggiano finanziariamente i produttori, ma interrompono anche l’ecosistema produttivo più ampio, influenzando “il sostentamento di artisti, tecnici e lavoratori associati a tali progetti”.
FWICE chiede una riunione congiunta e una POS vincolante
Oltre a risolvere l’attuale controversia, FWICE sta spingendo per un cambiamento strutturale. La federazione ha chiesto un incontro congiunto con gli organismi di produttori per formulare una procedura operativa customary (SOP) completa per gestire situazioni simili in futuro. Tra le misure proposte ci sono protocolli chiari che regolano il ritiro degli attori dopo un impegno formale, meccanismi istituzionali di risoluzione delle controversie, garanzie contro uscite improvvise che causano pregiudizi finanziari e “un quadro vincolante a livello di settore per garantire responsabilità e disciplina professionale.“FWICE ha sottolineato che la questione richiede “una deliberazione collettiva e un intervento costruttivo da parte di tutti gli organismi di produttori interessati in modo che si possa arrivare advert una soluzione amichevole e pratica tra le parti interessate nel più ampio interesse dell’industria”.
FWICE esorta tutti advert agire come un’unica famiglia
La federazione ha chiuso la sua lettera con una nota di responsabilità collettiva.“Noi, tutte le parti interessate del settore, siamo collettivamente parte di un’unica famiglia e dobbiamo unirci per affrontare tali sfide che rappresentano una minaccia per il futuro dell’ecologia e dell’economia del settore”, ha aggiunto FWICE, esprimendo fiducia che “attraverso il dialogo collettivo e la cooperazione” la questione può essere risolta costruendo meccanismi di prevenzione più forti per il futuro.
Maggiori informazioni sulla disputa “Don 3”.
La posta in gioco finanziaria della controversia “Don 3” è diventata nettamente al centro dell’attenzione, con FWICE che conferma che le perdite dichiarate ammontano a quasi Rs 45 crore, una cifra che Excel Leisure avrebbe chiesto a Ranveer Singh di pagare come risarcimento danni. Le conversazioni dell’industria si sono intensificate in seguito alle notizie secondo cui investimenti significativi erano già stati fatti durante la fase di pre-produzione del movie prima delle presunte conseguenze.
