Washington – Il presidente Trump venerdì ha detto ai chief del Congresso che le “ostilità” con l’Iran sono “terminate”, rivolgendosi a scadenza critica di 60 giorni secondo una legge intesa a limitare l’uso non autorizzato della forza militare.
“Non c’è stato alcuno scontro a fuoco tra le forze armate degli Stati Uniti e l’Iran dal 7 aprile 2026”, ha scritto il presidente in lettere quasi identiche al presidente della Digital camera Mike Johnson e al senatore repubblicano Chuck Grassley, presidente professional tempore del Senato. “Le ostilità iniziate il 28 febbraio 2026 sono terminate.”
Gli autori della Costituzione hanno dato al Congresso il potere di dichiarare guerra. Quasi due secoli e mezzo dopo, quell’autorità è ancora una volta al centro di una tempesta politica e costituzionale.
In questione c’è la Warfare Powers Risoluzione del 1973, uno statuto post-Vietnam inteso a limitare l’autorità presidenziale e garantire che gli impegni militari prolungati ricevano l’approvazione del Congresso. Ma mentre la guerra con l’Iran entra in una fase critica, i limiti della legge – e le sue ambiguità – vengono messi alla prova in tempo reale.
Il conflitto è iniziato il 28 febbraio, quando le forze statunitensi, insieme a Israele, hanno lanciato attacchi su larga scala contro obiettivi iraniani, innescando un più ampio confronto regionale. Nelle settimane successive, l’Iran ha reagito, i mercati energetici globali sono stati sconvolti e il Congresso controllato dai repubblicani si è mostrato riluttante advert affermare il proprio ruolo costituzionale.
Secondo la risoluzione sui poteri di guerra, il presidente può avviare un’azione militare senza previa autorizzazione, ma deve informare il Congresso entro 48 ore e porre advantageous alle ostilità entro 60 giorni, a meno che i legislatori non approvino un’estensione. L’orologio di 60 giorni, attivato dalla notifica del presidente ai legislatori il 2 marzo, è scaduto venerdì, un momento che ha acuito le tensioni a Washington.
Un numero crescente di legislatori repubblicani ha affermato che l’amministrazione dovrebbe iniziare a porre advantageous alla campagna iraniana. Alcuni hanno affermato che stanno lavorando su una legislazione per autorizzare l’amministrazione all’uso della forza contro l’Iran, il che aggirerebbe del tutto il dibattito sulla risoluzione dei poteri di guerra.
L’amministrazione Trump ha sostenuto che il cessate il fuoco mediato all’inizio di aprile ha effettivamente posto advantageous alle ostilità attive, e quindi ha sospeso il conto alla rovescia legale.
Il segretario alla Difesa Pete Hegseth giovedì ha affermato che il cessate il fuoco ha fermato il tempo sulla scadenza di 60 giorni per ottenere l’autorizzazione del Congresso.
“Siamo in un cessate il fuoco in questo momento, il che, a nostro avviso, significa che l’orologio di 60 giorni si ferma o si ferma in un cessate il fuoco”, ha detto Hegseth durante la testimonianza davanti al Comitato per le forze armate del Senato.
Questo argomento, che il presidente ha reso esplicito nella sua notifica al Congresso, non ha convinto alcuni legislatori.
“Non credo che lo statuto lo sosterrebbe”, ha detto il senatore democratico Tim Kaine della Virginia, aggiungendo che la scadenza di 60 giorni di venerdì “porrebbe una questione legale davvero importante per l’amministrazione”.
“Abbiamo serie preoccupazioni costituzionali e non vogliamo sovrapporle con ulteriori preoccupazioni statutarie”, ha detto Kaine.
Nonostante il cessate il fuoco, l’amministrazione ha imposto un blocco navale ai porti iraniani, considerato un atto di guerra, e gli Stati Uniti hanno minacciato di riprendere immediatamente gli attacchi. Pochi giorni dopo l’annuncio del cessate il fuoco, Hegseth ha affermato che i militari potrebbero tornare in azione “con la semplice pressione di un pulsante”.
“Siamo bloccati e carichi sulle vostre infrastrutture critiche a duplice uso, sulla vostra produzione di energia rimanente e sulla vostra industria energetica”, ha detto Hegseth durante un briefing al Pentagono. “Preferiremmo non doverlo fare, ma siamo pronti a farlo su comando del nostro presidente e con la semplice pressione di un pulsante.”
Gli Stati Uniti hanno ancora più di 50.000 militari in Medio Oriente. Il presidente ha affermato nella sua lettera di venerdì che queste forze sono ancora a rischio.
“Nonostante il successo delle operazioni degli Stati Uniti contro il regime iraniano e i continui sforzi per garantire una tempo duratura, la minaccia posta dall’Iran agli Stati Uniti e alle nostre forze armate rimane significativa”, ha affermato. “Di conseguenza, il Dipartimento della Guerra continua advert aggiornare la sua posizione in termini di forze [area of operations] in paesi selezionati, se necessario e appropriato, per affrontare le minacce delle forze iraniane e per procura e per proteggere gli Stati Uniti e i suoi alleati e accomplice”.
Il Congresso non ha mai utilizzato con successo la Risoluzione sui Poteri di Guerra per porre advantageous a una campagna militare, e ci sono esempi di amministrazioni precedenti che hanno interpretato la risoluzione in modo story da consentire la continuazione delle operazioni militari.
“Lasciatemi solo dirvi che, riguardo ai poteri di guerra, tanti presidenti, come sapete, li hanno superati”, ha detto Trump ai giornalisti alla Casa Bianca venerdì. “Non è mai stato utilizzato. Non è mai stato rispettato. E tutti gli altri presidenti lo hanno considerato totalmente incostituzionale. E noi siamo d’accordo con questo.”
Nel 2011, l’amministrazione Obama ha sostenuto che non period necessaria l’approvazione del Congresso per gli attacchi aerei contro la Libia oltre i 60 giorni perché le operazioni non avevano raggiunto il livello di “ostilità”.
Durante gli attacchi militari in Somalia nel 1993, l’amministrazione del presidente Invoice Clinton sostenne di non aver bisogno dell’approvazione del Congresso perché le ostilità non erano state “sostenute”. Durante il secondo mandato di Clinton, l’amministrazione ha continuato la sua campagna di bombardamenti in Kosovo oltre la scadenza dei 60 giorni, sostenendo che i legislatori avevano autorizzato le operazioni approvandone i finanziamenti.
Signor Trump posto il veto una risoluzione che ha cercato di porre advantageous al coinvolgimento militare degli Stati Uniti nello Yemen dopo aver approvato entrambe le Camere con il sostegno bipartisan nel 2019. Il Congresso non aveva i voti per annullare il veto.
