Le primarie del governatore della California – e il dibattito di martedì – si svolgono in un contesto in cui gli elettori definiscono ingestibile il costo della vita nello stato, e molti ritengono che il famoso “sogno della California” sia fuori portata.
Allora, cosa vorrebbero che fosse fatto a questo proposito gli elettori delle primarie in questo momento?
I democratici, che tendono a considerare l’economia dello stato migliore rispetto agli altri elettori, cercano almeno qualche somiglianza con le politiche del governatore Gavin Newsom e vogliono a stragrande maggioranza un candidato che si opponga al presidente Trump. I repubblicani, tuttavia, dipingono un quadro molto più cupo dello Stato.
Tutto ciò significa che è ancora una competizione aperta con molti candidati nel combine, compreso un campo democratico fortemente fratturato, poiché la percentuale di elettori indecisi supera il sostegno di ogni singolo candidato. E i candidati vengono spesso presi in considerazione da più persone rispetto a coloro che attualmente votano per loro.
Descrivere una scelta
I descrittori “valori” e “giudizio” risaltano come qualità desiderabili in un candidato. I democratici vogliono anche “esperienza”, forse riflettendo in parte il fatto che sono il partito in carica.
Sempre più repubblicani vogliono un candidato che associano al “cambiamento”.
Poiché la maggior parte degli elettori ritiene che i dibattiti contano almeno in qualche modo, tutto suggerisce un drammatico ultimo mese prima delle primarie.
Costo della vita
Un numero maggiore di californiani definisce il costo della vita in California “ingestibile” rispetto a cinque anni fa, riflettendo in parte le pressioni inflazionistiche negli anni successivi al COVID.
Più in generale, e forse più a lungo termine, c’è una mancanza di fiducia che il sogno della California sia realizzabile.
Detto questo, restano i più giovani relativamente più ottimisti e c’è più fiducia tra questi Sotto 50 rispetto ai californiani più anziani, e tra i democratici più che tra i repubblicani.
L’economia nel suo insieme
Al di là dell’aspetto personale, i partigiani hanno visioni leggermente various su ciò che sta accadendo all’economia dello stato. Ciò, a sua volta, determina ciò che vogliono da un governatore.
I democratici tendono advert avere una migliore impressione di come stanno andando le cose in California, rispetto agli altri elettori in generale.
I democratici tendono anche a dire che la California più in generale costituisce un buon esempio per il resto della nazione. I repubblicani pensano che sia una brutta situazione.
Quindi, gli elettori delle primarie democratiche vogliono un candidato con politiche almeno in qualche modo, se non molto, simili a quelle di Newsom.
All’interno dei ranghi democratici, coloro che vogliono un candidato con politiche molto simili a Newsom sono un po’ più per l’ex segretario dell’HHS Xavier Becerra, mentre i democratici che vogliono qualcuno con politiche various sono un po’ più per il filantropo Tom Steyer.
I repubblicani, da parte loro, dipingono un quadro molto più terribile dello Stato. Vedono uno stato in cui le cose non vanno bene, dove l’economia non solo va male, ma lo è peggio rispetto a quello della nazione.
E c’è una divergenza di opinioni su ciò che il prossimo governatore dovrebbe dare priorità nel suo approccio per aiutare la classe media e operaia.
I democratici vogliono che il prossimo governatore dia priorità a un combine che includa la costruzione di più alloggi, mentre i repubblicani identificano in gran parte la massima priorità nella riduzione delle tasse.
Prezzi della benzina
Prezzi della benzina in particolare hanno colpito duramente. (Questo non riguarda solo la California, come ha dimostrato anche il nostro sondaggio a livello nazionale.)
Essendo una potenziale politica per affrontare i prezzi del fuel in California, gli elettori sono contrastanti sul fatto che lo vogliano o meno il prossimo governatore sospendere parte della tassa statale sul fuelcon un po’ più di dire di non farlo.
Le questioni del economia e posti di lavoro e inflazione sono in cima o vicino al vertice per entrambe le parti. L’immigrazione e la criminalità hanno un’importanza maggiore per i repubblicani, mentre il cambiamento climatico e l’assistenza sanitaria hanno un’importanza maggiore per i democratici.
A livello nazionale, gli americani hanno percepito una connessione tra l’aumento dei prezzi del fuel e il conflitto in Iran.
La grande maggioranza degli elettori californiani è contraria Azione militare americana in Iran e affermare che la posizione di un candidato al riguardo è importante per il suo voto.
Il fattore Trump
I democratici vogliono a stragrande maggioranza un candidato che Sempre si oppone a Trump e in particolare non coopererebbe con l’amministrazione nelle operazioni dell’ICE.
Ciò è in parte dovuto al fatto che loro, come la maggioranza degli elettori in generale, credono che l’amministrazione Trump tratti la California peggio di altri stati.
I repubblicani vogliono un candidato che di solito, se non sempre, sostenga Trump.
Scelta del voto
Per quanto riguarda la scelta del voto, il campo rimane fratturato e la competizione nel complesso molto aperta per assicurarsi le prime due posizioni che avanzano alle elezioni generali di novembre. Nessun singolo candidato si è staccato, e i due più importanti – il repubblicano Steve Hilton e il democratico Tom Steyer – sono nella fase dell’adolescenza, con la maggior parte degli altri separati l’uno dall’altro da una sola cifra. In effetti, ci sono più elettori “indecisi” di quanti un singolo candidato possa sostenere, sottolineando la potenziale volatilità della corsa.
Gli elettori democratici dello stato superano di gran lunga quelli repubblicani. Tuttavia, con molti candidati democratici che corrono e si dividono tutti i voti democratici, tra i democratici c’è preoccupazione che i due candidati repubblicani possano finire in testa. Ciò lascerebbe i democratici esclusi dalle elezioni generali.
Detto questo, i singoli democratici non si sono ancora consolidati dietro uno o due candidati in massa.
Abbiamo anche chiesto quali candidati gli elettori potrebbero prendere in considerazione: anche se non li sostengono adesso… e gli elettori potevano sceglierne quanti preferivano.
Il grafico seguente mostra la percentuale di chi lo farebbe considerare sostenere ciascun candidato, magari riflettendo il loro tetto massimo in questo momento, se riescono a tradurre questa considerazione in sostegno in futuro.
Inoltre, per molti elettori, ci sono molti candidati di cui non hanno sentito abbastanza parlare.
Gli elettori democratici affermano che prenderebbero in considerazione più candidati in questo momento, ma quasi esclusivamente candidati democratici. Advert esempio, pochissimi tra coloro che considerano Becerra e Steyer stanno prendendo in considerazione anche i repubblicani Hilton o Bianco. Allo stesso modo, pochissimi tra coloro che stanno prendendo in considerazione i candidati repubblicani stanno prendendo in considerazione anche quelli democratici.
Questo gran numero di elettori indecisi potrebbe essere in parte dovuto al fatto che una parte considerevole degli elettori alle primarie non è soddisfatta dell’attuale scelta dei candidati. Sono gli indipendenti che vorrebbero più scelte. Ma coloro che sono insoddisfatti hanno anche meno probabilità di dire che andranno a votare, quindi può darsi che anche l’elettorato cambi se non si presentano.
Questo sondaggio CBS Information/YouGov è stato condotto su un campione rappresentativo di 1.479 elettori registrati in California intervistati tra il 23 e il 27 aprile 2026. Il campione è stato ponderato in base a sesso, età, razza, istruzione e regione geografica in base al file degli elettori e ai dati del censimento degli Stati Uniti, nonché al voto presidenziale del 2024. Il margine di errore è di ± 4,2 punti per gli elettori registrati e di ± 4,1 punti per i probabili elettori delle primarie.
