Per trasformare una vittoria clamorosa in una situazione politicamente paralizzante è necessario un enorme grado di abilità autodistruttiva. Il Congresso è appena riuscito a invertire un’ondata di buona volontà che aveva galvanizzato nelle elezioni appena concluse, con la sua management centrale che ha mostrato una sconcertante incapacità di decidere sulla carica di capo ministro, mettendosi in imbarazzo e causando una spaccatura con il suo alleato più critico, l’Indian Union Muslim League (IUML).
“Staff UDF” è stata la parola d’ordine durante la campagna elettorale, quando il Congresso e gli altri componenti del Fronte Democratico Unito sono riusciti a presentare una facciata di unità. Il chief dell’opposizione VD Satheesan ha insistito particolarmente sul fatto che l’alleanza sia guidata da una squadra durante la sua vittoria alle elezioni locali lo scorso dicembre e durante la campagna per le elezioni dell’Assemblea. Le divergenze sono emerse durante l’attesa durata un mese per i risultati, da quel momento le rivendicazioni per la carica più alta sono diventate assordanti, con grande sgomento degli alleati.
Comprensibilmente, l’alto comando del Congresso non vuole imporre la propria scelta alla management dello Stato nello stesso modo in cui ha deposto Ramesh Chennithala come chief dell’opposizione in seguito alla sconfitta elettorale dell’Assemblea del 2021. Ma il cavallo period scappato prima che l’alto comando chiudesse la porta della stalla.
La management centrale del partito avrebbe dovuto anticipare lo situation attuale, a maggior ragione con il segretario generale dell’All India Congress Committee responsabile dell’organizzazione in lizza, e agire preventivamente esponendo i propri criteri per la scelta del capo ministro. In alternativa, avrebbe potuto semplicemente chiedere ai neoeletti MLA di scegliere il proprio chief. Il fatto che abbia chiesto ai parlamentari in carica di non contestare e che ora consideri un deputato in carica come contendente per la carica sa di una grave mancanza di visione, che ha portato all’attuale pasticcio.
Molti chief veterani del Congresso e lavoratori comuni si sentono delusi dalla spensieratezza del partito. La IUML, che ha guidato con successo la campagna dell’UDF in molti collegi elettorali, ha motivo di essere infastidita. La crisi ha messo a nudo le linee di frattura all’interno della coalizione e ha oscurato il viaggio da percorrere.
Il comportamento autoesaltante dei chief del Congresso guidati dalla faziosità ha gettato il partito in passato in una zuppa, portando, tra gli altri, a un cambio di guardia nel 1995 e a un difficile rimpasto di governo nel 2014. Tuttavia, negli ultimi anni, un Congresso in ripresa in Kerala si è vantato di essersi lasciato alle spalle i fantasmi della faziosità, grazie al deserto politico decennale.
Ma sembra che il partito non abbia imparato nulla da ciò. Anche se adesso la management centrale del Congresso dovesse trovare una soluzione magica, il treno ha già lasciato la stazione. Nell’ultima settimana è stato fornito abbastanza foraggio perché i pugnali possano essere sguainati, ed è improbabile che riposino senza versare sangue.
La memoria pubblica può essere breve, ma quella di Web, piena di meme e troll su quanto accaduto la scorsa settimana, non lo è. Solo il Congresso può riuscire a tuffarsi nella crisi dopo una vittoria strepitosa e a farla sembrare una sconfitta, come ha detto un veterano del partito.
Pubblicato – 11 maggio 2026 22:17 IST
