Un dipendente lavora sui componenti principali degli interruttori automatici per turbine eoliche presso lo stabilimento di Hangzhou di Siemens Power il 28 febbraio 2026 a Hangzhou, nella provincia cinese di Zhejiang.
Servizio di notizie cinese | Servizio di notizie cinese | Immagini Getty
La guerra con l’Iran sembra aver potenziato la transizione verso l’energia pulita, fornendo un catalizzatore per i giganti dell’energia eolica mentre i paesi rivalutano il ruolo delle energie rinnovabili nel rafforzare la sicurezza energetica.
Vestas, produttore danese di turbine eoliche riportato mercoledì, un aumento inaspettatamente ampio degli utili del primo trimestre, citando una migliore esecuzione delle sue attività onshore e offshore nonostante la crescente incertezza politica.
Anche l’utility danese Orsted pubblicato profitti più forti del previsto nei primi tre mesi dell’anno, mentre quello della Norvegia Equinoreche è principalmente una main del petrolio e del fuel, ha dichiarato alla CNBC che la crisi in Medio Oriente è destinata a dare una spinta ai rendimenti nella sua divisione di tecnologia pulita.
Torgrim Reitan, direttore finanziario di Equinor, ha affermato che i fattori alla base della transizione energetica sono chiaramente cambiati nel corso della guerra con l’Iran, passando dall’attenzione alla decarbonizzazione a questioni come la sicurezza energetica, l’autosufficienza e l’indipendenza.
“In Europa, vediamo che c’è chiaramente un grande slancio dietro a tutto ciò”, ha detto Reitan a “Europe Early Version” della CNBC.
Equinor, che mercoledì ha registrato il suo profitto trimestrale più forte in tre anni, ha tre grandi impianti eolici offshore negli Stati Uniti, in Polonia e nel Regno Unito, con quest’ultimo destinato a diventare il più grande parco eolico offshore del mondo quando entrerà in produzione.
Il colosso del petrolio e del fuel si è unito ai suoi rivali del settore riportando risultati eccezionali nel primo trimestre, beneficiando dell’impennata dei prezzi dei combustibili fossili da quando il 28 febbraio è iniziata la guerra guidata da Stati Uniti e Israele contro l’Iran.
Gli analisti si aspettano che le ricadute dello shock energetico della guerra in Iran spingano i paesi a indirizzare ancora più investimenti verso risorse energetiche pulite – una tendenza che probabilmente avvantaggerà le aziende con esposizione alla tecnologia verde.
“La nostra priorità è realizzare i progetti che abbiamo in fase di sviluppo e, oltre a ciò, chiaramente dovremo vedere un ritorno significativo da quell’attività di investimento, ma crediamo che ciò che sta accadendo ora aiuterà effettivamente i rendimenti in una sorta di settori in transizione”, ha affermato Reitan di Equinor.
Transizione energetica
Il danese Orsted ha affermato che gli eventi in Medio Oriente hanno riaffermato la necessità di accelerare la transizione energetica dell’Europa, sottolineando il ruolo dell’eolico offshore in particolare come componente chiave in questo cambiamento.
“Quando guardiamo a ciò che sta accadendo nel mondo, non c’è motivo per non cambiare marcia nella transizione energetica verso le energie rinnovabili in Europa. L’Europa spende miliardi ogni settimana per le importazioni di combustibili fossili, ma non deve essere così”, ha affermato in una nota il CEO di Orsted Rasmus Errboe.
“L’energia eolica offshore e altre energie rinnovabili possono fornire energia sicura e verde e possono ridurre significativamente i costi totali del sistema per famiglie e imprese se implementati su larga scala”, ha aggiunto.
Le apparecchiature per turbine eoliche vengono viste prima di essere spedite all’estero nel porto di Lianyungang, nella provincia cinese orientale di Jiangsu, il 14 aprile 2026.
– | Afp | Immagini Getty
Orsted, che negli ultimi anni ha lottato con l’aumento dei costi e l’interruzione della catena di approvvigionamento, ha raddoppiato le sue attività europee in seguito alla resistenza all’energia eolica statunitense da parte della Casa Bianca.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump lo ha fatto una lunga storia di scherno dell’energia eolica, sostenendo al World Economic Forum all’inizio di quest’anno che le turbine eoliche distruggono terra e fanno perdere denaro mentre prendeva di mira la politica energetica dell’Unione Europea.
Il commissario europeo per il clima Wopke Hoekstra all’epoca respinse le critiche di Trump come “niente di nuovo”, affermando che la regione ha “una visione fondamentalmente diversa” sulla transizione dai combustibili fossili.
Centri dati
Il CEO di Vestas, Henrik Andersen, mercoledì ha accolto con favore i migliori utili del primo trimestre dell’azienda dal 2018, affermando che il risultato migliore del previsto fa ben sperare per il resto dell’anno.
“Siamo in una posizione molto migliore, probabilmente rispetto a quello che ci aspettavamo qualche mese fa”, ha detto Andersen alla CNBC.Squawk Box Europe”, prima di cercare di evidenziare i vantaggi dell’elettrificazione della rete.

Quando gli è stato chiesto se la società incontrerà i costruttori di data center per discutere di come l’energia rinnovabile possa supportare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale, il CEO di Vestas ha detto che avrebbe dovuto recarsi negli Stati Uniti durante il fine settimana “e non a caso, anche questo fa parte del viaggio.”
In quello che sembrava essere un riferimento sottilmente velato a Trump, Andersen ha detto: “Solo perché una persona al mondo ha una percezione forse sbagliata di cosa sia la realtà…, ciò non toglie il resto della comunità fuori scala. Quindi, le cose continuano ad andare avanti.”
Non tutti sono convinti che gli investitori crederanno che le recenti tensioni geopolitiche potrebbero accelerare materialmente il ciclo di investimenti nelle energie rinnovabili.
“Nel complesso, mentre le preoccupazioni sulla sicurezza energetica possono rafforzare la tesi a lungo termine a favore delle energie rinnovabili, vediamo prove limitate che il conflitto iraniano stia determinando un cambiamento graduale a breve termine nei fondamentali”, ha detto alla CNBC via e-mail Tancrede Fulop, analista azionario senior di Morningstar.
“Tra i due, Vestas sembra meglio posizionata per beneficiare di qualsiasi accelerazione nella diffusione delle energie rinnovabili, mentre Orsted rimane concentrata sull’esecuzione della pipeline di progetti esistenti”, ha aggiunto.












