Home Cronaca “Non mi fido del Pakistan”: funzionario americano mette in dubbio il ruolo...

“Non mi fido del Pakistan”: funzionario americano mette in dubbio il ruolo di mediazione di Islamabad dopo lo scontro tra aerei iraniani e cerca un’alternativa

9
0

Martedì la senatrice repubblicana statunitense Lindsey Graham ha messo pubblicamente in dubbio la credibilità del Pakistan come mediatore nei negoziati in corso tra Stati Uniti e Iran, citando rapporti secondo cui agli aerei militari iraniani period stato consentito di utilizzare le basi aeree pakistane durante il conflitto.Intervenendo durante un’audizione della Commissione per gli stanziamenti del Senato, Graham ha fatto pressioni sul segretario alla Difesa americano Pete Hegseth riguardo alle notizie secondo cui gli aerei iraniani operavano dal territorio pakistano, chiedendo se tali azioni fossero “coerenti con [Pakistan] essere un giusto mediatore”.“Non mi fido del Pakistan, per quanto ne so”, ha detto Graham. “Se effettivamente hanno aerei iraniani parcheggiati nelle basi pakistane per proteggere le risorse militari iraniane, questo mi cube che forse dovremmo cercare qualcun altro per mediare”.Le osservazioni sono arrivate dopo che CBS Information ha riferito che il Pakistan aveva consentito agli aerei militari iraniani di utilizzare strutture tra cui la base aeronautica pakistana Nur Khan, con funzionari statunitensi che avrebbero suggerito che la mossa potrebbe proteggere le risorse iraniane da potenziali attacchi americani.Hegseth ha rifiutato di commentare direttamente l’accusa, dicendo che non vuole interferire con gli sforzi diplomatici in corso. Graham ha risposto bruscamente, dicendo: “Non c’è da stupirsi che questa dannata cosa non stia andando da nessuna parte”.Il giorno prima, Graham aveva anche espresso preoccupazione su X, dicendo che Washington avrebbe dovuto riconsiderare il ruolo di mediazione del Pakistan se i rapporti si fossero rivelati accurati.Il Pakistan, tuttavia, ha negato le accuse. In una dichiarazione di martedì, il ministero degli Esteri pakistano ha confermato che gli aerei iraniani erano stati presenti nel paese durante il periodo del cessate il fuoco, ma ha affermato che erano legati solo advert accordi diplomatici e logistici legati al processo di colloqui. “Alcuni aerei e personale di supporto sono rimasti temporaneamente in Pakistan in attesa dei successivi turni di combattimento”, ha detto il ministero, respingendo le affermazioni di qualsiasi coordinamento militare in quanto “fuorvianti e sensazionalistiche”.Islamabad ha sostenuto che l’aereo “non ha alcun collegamento con alcuna contingenza militare o accordo di conservazione” e ha descritto il ruolo del Pakistan come un “facilitatore imparziale, costruttivo e responsabile” negli sforzi per allentare le tensioni.Nel frattempo, secondo quanto riferito, il ruolo del Pakistan come mediatore tra Stati Uniti e Iran è stato oggetto di un controllo più ampio all’interno dell’amministrazione Trump, in mezzo alla crescente frustrazione di Washington per lo stallo dei negoziati e per la risposta di Teheran alle recenti proposte di tempo.Secondo la CNN, citando fonti, diversi funzionari di Trump ora credono che gli intermediari pakistani non siano stati abbastanza forti nel trasmettere la frustrazione di Trump ai negoziatori iraniani. Alcuni funzionari dell’amministrazione hanno anche affermato che Islamabad potrebbe presentare una versione più ottimistica della posizione di Teheran rispetto a quanto effettivamente comunicato nei colloqui.Fonti hanno affermato che il presidente degli Stati Uniti è frustrato dalla continua chiusura dello Stretto di Hormuz da parte dell’Iran e da ciò che vede come divisioni all’interno della management iraniana che impediscono concessioni significative nei colloqui sul nucleare.L’ultima risposta dell’Iran a una proposta statunitense, che Trump ha descritto come “totalmente inaccettabile” e “stupida”, ha ulteriormente rafforzato le opinioni all’interno di settori dell’amministrazione, con alcuni funzionari che ora considerano più seriamente il ritorno alle principali operazioni di combattimento.L’amministrazione stessa rimane divisa sulla prossima linea d’azione. Alcuni funzionari, in particolare all’interno del Pentagono, sostengono un approccio più aggressivo che potrebbe includere attacchi mirati per aumentare la pressione su Teheran. Altri continuano a spingere affinché alla diplomazia venga concesso più tempo. “C’è stata un’intensa spinta da parte dei paesi di tutta la regione e del Pakistan per far capire agli iraniani che Trump è frustrato e che questa è l’ultima possibilità per loro di impegnarsi seriamente nella diplomazia”, ha detto lunedì un funzionario regionale, aggiungendo: “Ma non sembra che l’Iran stia ascoltando o prendendo sul serio qualcuno.Il funzionario ha aggiunto che Washington e Teheran stanno operando su “due numerous tolleranze e tempistiche”, con l’Iran che si ritiene faccia affidamento sulla sua lunga esperienza nel resistere alle pressioni economiche e alle sanzioni.Nel frattempo, il Pakistan ha negato le accuse relative agli aerei militari iraniani, sostenendo che il suo coinvolgimento si è limitato a facilitare l’impegno diplomatico e gli sforzi di allentamento della tensione.Il Pakistan ha svolto un ruolo centrale nella recente diplomazia di backchannel tra Washington e Teheran. Il primo ministro Shehbaz Sharif e il capo dell’esercito Asim Munir sono stati entrambi coinvolti negli sforzi di mediazione durante il periodo prolungato di cessate il fuoco.Il primo spherical di negoziati tra Stati Uniti e Iran si è svolto a Islamabad il mese scorso, anche se i colloqui successivi si sono arenati a causa dei disaccordi su una proposta americana rivista.Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha poi affermato che il Pakistan è stato tra i paesi che hanno esortato Washington a sospendere il “Progetto Libertà” dopo che una nuova proposta di tempo americana è stata presentata a Teheran.La risposta dell’Iran, tuttavia, è stata respinta da Trump, che domenica l’ha definita “TOTALMENTE INACCETTABILE” e ha avvertito che l’Iran “non riderà più”.Il presidente del parlamento iraniano Mohammad Bagher Qalibaf ha successivamente esortato gli Stati Uniti advert accettare la controproposta in 14 punti di Teheran, che secondo quanto riferito includeva richieste di riduzione delle sanzioni, ritiro militare statunitense, riparazioni e un quadro di cessate il fuoco legato allo Stretto di Hormuz e al Libano.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here