Home Cronaca Non finisce mai: il GOP si muove per finanziare il confine; I...

Non finisce mai: il GOP si muove per finanziare il confine; I democratici attaccano la spesa di Trump

9
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!

Questa storia non finisce mai.

Il governo non è ancora completamente finanziato per il resto dell’anno fiscale, ovvero fino al 30 settembre.

SÌ. Alla effective di aprile la Digicam e il Senato hanno approvato un disegno di legge bipartisan che finanzia la maggior parte del Dipartimento per la sicurezza interna. È simile a quanto approvato unilateralmente dal Senato a effective marzo. Ma la Digicam non ne ha mai parlato fino a poco prima della recente pausa del Congresso.

Ora il GOP sta cercando di aggirare i democratici e approvare un disegno di legge triennale per finanziare l’ICE e la polizia di frontiera. I democratici non hanno mai ottenuto riforme all’ICE. Quindi non sono disposti advert aiutare. Ecco perché i repubblicani stanno utilizzando un processo speciale chiamato riconciliazione del bilancio per aggirare i democratici.

CORRELATO: I REPUBBLICANI mettono in dubbio i finanziamenti alla sala da ballo di Trump nel disegno di legge del DHS

Il presidente Trump tiene in mano il progetto di una proposta di sala da ballo presidenziale alla Casa Bianca. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg)

L’unico problema è che ci vuole un po’. L’obiettivo è approvare questo disegno di legge entro il 1° giugno.

Inizialmente i chief repubblicani del Congresso volevano rendere questo disegno di legge piuttosto parsimonioso, finanziando solo l’ICE e la polizia di frontiera. Ma hanno ampliato story misura includendo 1 miliardo di dollari per la sicurezza della sala da ballo del presidente Trump dopo il recente tentativo di omicidio alla cena dei corrispondenti della Casa Bianca.

Quindi i democratici lanciano un blitz sulle sale da ballo.

“I repubblicani dicono che mangino la torta e chiedono ai contribuenti americani di costruire un palazzo a Trump già che ci sono”, ha detto il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y. “Questi ‘repubblicani da ballo’ hanno un collegio elettorale composto da uno: l’ego di Donald Trump.”

“Il presidente ha appena raso al suolo l’ala est della Casa Bianca. E sta lì come un buco in attesa di essere riempito. Sarebbero stati i suoi amici miliardari a riempirlo. Ora tocca ai contribuenti americani”, si è lamentato il capogruppo della minoranza al Senato Dick Durbin, Illinois.

I chief repubblicani del Senato inizialmente hanno insistito che l’ultimo disegno di legge sui finanziamenti si limitasse a finanziare la polizia di frontiera e l’ICE.

“Anche se la mia preferenza personale è quella di investire quanto più possibile in questo veicolo di riconciliazione, potrebbe esserci interesse solo per Border Patrol o ICE”, ha affermato il rappresentante Russell Fry, RS.C.

Ma la decisione dei chief repubblicani di investire 1 miliardo di dollari nel disegno di legge apre la strada advert altri repubblicani per inserire ulteriori priorità in questa misura di riconciliazione del bilancio.

“Mi piacerebbe vedere il SAVE Act in qualche forma o modo”, ha detto a Fox il deputato Pat Fallon, R-Texas, riferendosi al disegno di legge che richiede la prova della cittadinanza per votare.

“Ci sono molte buone vittorie conservatrici che possiamo offrire al popolo americano”, ha detto a Fox Enterprise il deputato Greg Murphy, RN.C.

Alcuni repubblicani pro-vita stanno spingendo per un’estensione del divieto di denaro per Deliberate Parenthood. Il divieto scade entro la effective dell’anno.

“È stata una questione molto spinosa. È tutto in fase di negoziazione in questo momento”, ha affermato il presidente Trump.

Nel frattempo, i repubblicani accusano i democratici di tornare al loro mantra di tagliare i fondi alla polizia mentre combattono i finanziamenti alla polizia di frontiera e all’ICE. I democratici rimangono contrari perché non sono mai riusciti a garantire le garanzie che desideravano per l’ICE dopo quello che è successo lo scorso inverno in Minnesota.

“I miei colleghi democratici si sono rifiutati di fornire un solo dollaro per gli uomini e le donne che proteggono i nostri confini”, ha affermato il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D.

Chuck Schumer ascolta mentre si trova sul podio durante una conferenza stampa.

Il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y., mentre i democratici criticano una proposta di finanziamento del DHS. (Mariam Zuhaib/AP Photograph)

Gli sforzi per finanziare interamente il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale sono emersi come un punto critico negli ultimi anni. Ci sono troppe aree politiche controverse fusi insieme sotto lo stesso tetto federale. Ecco perché ora esiste un piano bipartisan per dividere permanentemente il DHS.

“È semplicemente diventato troppo grande. È diventato troppo burocratico”, ha detto il deputato Jared Moskowitz, D-Fla., uno dei principali sponsor del disegno di legge.

La legislazione renderebbe la Federal Emergency Administration Company (FEMA) un proprio dipartimento a livello di gabinetto. I servizi segreti riferirebbero direttamente al presidente. E la Transportation Safety Company (TSA) farebbe capo al Dipartimento dei trasporti.

Considera la costernazione dei viaggiatori per il fatto che il governo non ha pagato la TSA durante la chiusura governativa completa di 43 giorni. La stessa cosa è accaduta durante l’inverno e in primavera poiché il DHS è rimasto senza finanziamenti.

Moskowitz ritiene che la sua legislazione potrebbe frenare alcune chiusure di governo. E proteggerebbe i turisti dalle ricadute fiscali.

“I viaggi del popolo americano non possono essere frenati dalla disfunzione politica di Washington”, ha detto Moskowitz.

Ma quel dibattito è per un altro giorno. La domanda immediata è se la Digicam e il Senato a guida repubblicana riusciranno a portare avanti il ​​pacchetto per completare i finanziamenti per ICE e CBP.

Il direttore dei servizi segreti Sean Curran ha incontrato i repubblicani del Senato martedì a pranzo per difendere la richiesta di 1 miliardo di dollari.

La senatrice Lisa Murkowski, repubblicana dell’Alaska, si è mostrata scettica dopo essere emersa dalla riunione, sottolineando che l’amministrazione doveva fornire “giustificazioni” e “dettagli”, non “solo informazioni di massima”.

Il leader della maggioranza al Senato John Thune, RS.D.

Il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., difende una proposta di finanziamento del DHS a Capitol Hill. (Maxine Wallace/The Washington Publish tramite Getty Photos)

Il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., ha difeso la richiesta di spesa.

“Abbiamo un presidente con tre tentativi di omicidio solo negli ultimi due anni. E ovviamente il denaro che c’è dentro serve a mettere in sicurezza l’edificio. E i servizi segreti hanno il compito di proteggere il presidente. Dobbiamo assicurarci che abbiano gli strumenti per farlo”, ha detto Thune.

Dopo l’incontro, Thune ha detto che Curran “ha fatto un ottimo lavoro nel delinearlo e nello sviluppare il motivo per cui queste risorse devono essere utilizzate”.

Altri legislatori hanno bisogno di saperne di più.

I legislatori della Camera

I legislatori della Digicam siedono nella Digicam di Capitol Hill. (Chip Somodevilla/Getty Photos)

“Non so se stanno parlando di dollari per le infrastrutture o di altro tipo di tecnologia”, ha detto il deputato Dave Taylor, R-Ohio. “Devo vedere i dettagli prima di esprimere un giudizio sulla ragionevolezza o meno della richiesta.”

Ricorda che i repubblicani vogliono sostenere il presidente. Ma non vogliono nemmeno che venga allegato nulla che possa ostacolare i finanziamenti dell’ICE e della polizia di frontiera. Soprattutto a questa effective del gioco.

“I membri si stanno immergendo un po’. Vogliono capire quanto tutto questo sia realmente legato alla sicurezza”, ha affermato il deputato Dusty Johnson, RS.D. “Ovviamente dobbiamo garantire la sicurezza del presidente e dei suoi ospiti.

“Ma quando si parla di 1 miliardo di dollari, i membri fanno molte domande. Stanno scavando nei dettagli. Non credo che sappiamo ancora esattamente come andrà a finire.”

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Ecco cosa sappiamo: la commissione Bilancio del Senato non si riunirà fino alla effective della prossima settimana per preparare la sua versione del disegno di legge, indipendentemente da cosa contenga o meno.

Il Senato dovrà poi condurre un “vote-a-rama” 24 ore su 24 per adottare la misura. Quindi, qualunque cosa il Senato adotti, va alla Digicam.

La situazione non si risolverà fino agli ultimi giorni della prossima settimana, appena prima della pausa del Memorial Day. Il presidente Trump ha fissato il 1° giugno come scadenza per la conclusione di questo disegno di legge.

La Digicam ha appena modificato il suo programma per la prossima settimana. La Digicam non si riunirà per votare fino a mercoledì 20 maggio. Ciò significa che c’è la possibilità che la Digicam debba restare a Washington per parte del effective settimana del Memorial Day per approvare il disegno di legge. Sia la Digicam che il Senato saranno fuori sessione per la settimana del Memorial Day.

Se i legislatori approveranno questo disegno di legge, la lotta su tutti i finanziamenti governativi per l’anno fiscale 2026 si concluderà finalmente. Questo è successo 16 mesi dopo che le commissioni della Digicam e del Senato avevano ascoltato le testimonianze dei dipartimenti e delle agenzie di gabinetto su ciò di cui avevano bisogno per lo scorso autunno.

CORRELATO: IL SENATO COMPIE IL PRIMO PASSO IMPORTANTE PER PREVENIRE FUTURI SPEGNIMENTI CON UN DOLOROSO GIOCO DI RESPONSABILITÀ

Eppure questa storia continua.

Anche se approvassero questa tranche finale di finanziamento per il DHS, i legislatori dovranno ricominciare la ruota del criceto delle spese per questo autunno. Altrimenti, ci sarà un altro shutdown del governo il 1° ottobre.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here