No, i vaccini COVID non hanno salvato milioni di vite e ricoveri negli Stati Uniti

Uno dei problemi più urgenti che le comunità scientifiche e mediche devono affrontare è la catastrofica perdita di fiducia del pubblico nell’accettare i loro consigli e/o raccomandazioni. Ed è in gran parte dovuto alle loro stesse azioni e dichiarazioni.

Ci sono libri che valgono esempi. Come nella prima parte della pandemia, quando si sono ribellati alle mascherine, dal sostenere che non funzionavano all’affermare che convincere l’80% del pubblico a indossarle avrebbe posto effective alla pandemia nel giro di poche settimane, alle affermazioni secondo cui la fuga di notizie dal laboratorio period una teoria della cospirazione razzista, fino advert assurdità come prevedere che il Tremendous Bowl in Florida sarebbe stato un “evento di superdiffusione”.

O il panico di massa quando stati come il Mississippi e il Texas hanno posto effective al loro mandato di mascherine, o quando il mandato sugli aerei è stato revocato… e in seguito non è successo nulla.

Ma certamente nulla potrebbe aver danneggiato la loro fiducia più delle ferme affermazioni secondo cui i vaccini COVID erano in grado di fermare l’infezione e la trasmissione. E uno studio e un’analisi di un gruppo di esperti sui vaccini altamente accreditati mostrano quanto fossero impegnati a fuorviare le persone per soddisfare i loro obiettivi politici e ideologici.

I vaccini COVID non hanno prevenuto oltre 100 milioni di casi negli Stati Uniti

Un’analisi condotto da accademici di grande esperienza e pubblicato presso il Commonwealth Fund esemplifica questa pratica. Sostenendo che i vaccini COVID fossero trattamenti miracolosi che hanno prevenuto milioni di casi e milioni di morti. Ma prima è importante definire cos’è il “Fondo del Commonwealth” e in che modo organizzazioni come questa servono a uno scopo molto specifico.

Direttamente dal loro sito internet descrivono la loro missione: “promuovere un sistema sanitario equo e advert alte prestazioni che garantisca un migliore accesso, una migliore qualità e una maggiore efficienza, in particolare per i più vulnerabili della società, comprese le persone di colore, le persone a basso reddito e coloro che non sono assicurati”.

Equità, ovviamente, significa pari risultati, non pari opportunità. È un inquilino chiave delle organizzazioni di sinistra. E sapendo questo riguardo a questa organizzazione, potresti già essere in grado di indovinare quali saranno i risultati di questo studio.

Sicuramente, i loro scrittori sono un esempio quasi perfetto del complesso industriale delle ONG.

I TOP DEMS SOSTIENE CHE 51.000 PERSONE MORIRANNO OGNI ANNO A CAUSA DEL “BIG BEAUTIFUL BILL” E DEL SUO CONGELAMENTO DELL’OBAMACARE

• Megan C. Fitzpatrick, “Facoltà, Centro per lo sviluppo dei vaccini e la salute globale, Scuola di medicina dell’Università del Maryland”.
• Seyed M. Moghadas, “Professore di matematica applicata ed epidemiologia computazionale, Università di York”
• Abhishek Pandey, “Ricercatore in epidemiologia (malattie microbiche), Yale College of Public Well being”
• Alison P. Galvani, “Direttore fondatore, Yale Heart for Infectious Illness Modeling and Evaluation (CIDMA); Professore di epidemiologia delle famiglie Burnett e Stender, Yale College of Public Well being”

Difficile immaginare un gruppo di “esperti” migliore di quello che lavora su uno studio finanziato da una ONG sui vaccini COVID, giusto? Ebbene, qui sta il problema. L’organizzazione cerca un risultato specifico, “i vaccini COVID hanno salvato milioni di vite e milioni di casi” e, come previsto, hanno ottenuto esattamente quello che volevano. E ragazzi, oh ragazzi, questo risultato è una stupidaggine.

Questo staff di accademici di grande esperienza ha creato un modello, ovviamente, per stimare l’efficacia dei vaccini COVID nel prevenire infezioni, ricoveri ospedalieri e decessi. Con alcuni risultati sorprendenti.

IL CHIRURGO GENERALE DELLA LOUISIANA VUOLE “DEPOLITIZZARE LA MEDICINA” ponendo effective alle vaccinazioni di massa in tutto lo Stato

“Da dicembre 2020 a novembre 2022”, scrivono, “stimiamo che il programma di vaccinazione contro il Covid-19 negli Stati Uniti abbia evitato più di 18,5 milioni di ricoveri aggiuntivi e 3,2 milioni di decessi aggiuntivi”.

È già abbastanza impressionante, ma diventa ancora migliore!

“Senza la vaccinazione ci sarebbero stati quasi 120 milioni di contagi da Covid-19 in più”, continuano. “Il programma di vaccinazione ha anche consentito di risparmiare 1,15 trilioni di dollari (Intervallo credibile: 1,10 trilioni di dollari – 1,19 trilioni di dollari) (dati non mostrati) in spese mediche che altrimenti sarebbero state sostenute”.

SONO UN MEDICO E MI PREOCCUPA CHE LE NOSTRE AGENZIE SANITARIE STANNO AFFRONTANDO UN CAOS CRESCENTE

Vale davvero la pena approfondire le loro affermazioni, ma in parole povere, questi numeri non sono possibili. E ignorano intenzionalmente i dati e le show che li rendono impossibili per ottenere il risultato che loro e il Fondo del Commonwealth volevano vedere.

Prendiamo la loro affermazione più importante, secondo cui ci sarebbero stati 3,2 milioni di “morti aggiuntive” da COVID se non fosse stato per i vaccini COVID. Sicuramente, c’è un modo molto semplice per sfatare questa affermazione.

Sebbene i vaccini siano arrivati ​​sul mercato nel dicembre 2020, la diffusione è stata estremamente minima fino all’inizio del 2021. Il che significa che praticamente tutti i decessi correlati al COVID avvenuti nel 2020 sono avvenuti prima della vaccinazione, con un’immunità naturale minima o nulla tra la popolazione e un ceppo originale più virulento che non period ancora mutato per diventare meno pericoloso.

Ebbene, il CDC stima che ci siano stati circa 350.000 decessi correlati al COVID negli Stati Uniti. Tutto è iniziato tra febbraio e marzo, quindi non è stato un anno completo, ma è relativamente vicino. Non esiste sulla terra un esito possibile in cui ci siano stati 350.000 morti per COVID in 10-11 mesi prima dell’immunità naturale e che ci sarebbe stato un “ulteriore” 3.2 milioni nel solo 2021 e gennaio-novembre 2022.

In effetti, l’Organizzazione Mondiale della Sanità riporta poco più di 7 milioni di decessi in totale – dal 2020 al 2026. Non negli Stati Uniti, ma nel mondo intero. Ulteriori 3,2 milioni implicano un livello di gravità che il COVID semplicemente non possiede.

Il direttore dell’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive, Anthony Fauci, testimonia davanti alla commissione per la salute, l’istruzione, il lavoro e le pensioni del Senato sulla risposta al COVID-19 a Washington, DC, il 4 novembre 2021. (Chip Somodevilla/Getty Photos)

Ma è così che funzionano i modelli. Gli autori hanno detto al modello di presumere che il COVID avrebbe ucciso una certa percentuale di persone, hanno anche detto al modello che i vaccini avevano una certa percentuale di efficacia, e così hanno ottenuto il risultato che volevano.

IL WATCHDOG PRENDE DI PUNTO LE ACCADEMIE NAZIONALI FINANZIATE DAI CONTRIBUENTI SULLA SPESA DEI, PER IL CLIMA E PER I TRANSGENDER

Nel 2021, il CDC ha stimato circa 460.000 decessi correlati al COVID negli Stati Uniti, di cui circa 244.000 nel 2022. Questa valutazione implica che oltre 4 milioni di persone sarebbero morte a causa del COVID in meno di due anni. Si tratta dell’1,22% dell’intera popolazione statunitense nel 2021-2022. Solo che sappiamo, da ricerche reali relative ai dati, che il tasso di mortalità per infezione da COVID period molto inferiore.

Come ha concluso lo studio, “L’IFR mediano period dello 0,0003% tra 0 e 19 anni, 0,002% tra 20 e 29 anni, 0,011% tra 30 e 39 anni, 0,035% tra 40 e 49 anni, 0,123% tra 50 e 59 anni e 0,506% tra 60 e 69 anni”.

È semplicemente impossibile che l’1,22% della popolazione statunitense muoia a causa del Covid in due anni perché il Covid non è abbastanza mortale perché ciò accada.

L’altra affermazione, secondo cui 120 milioni di casi sarebbero stati evitati, è, ancora una volta, impossibile. Perché? Perché il COVID contagia tutti, indipendentemente dallo stato vaccinale. Questo è il motivo per cui luoghi come la Corea del Sud hanno confermato che quasi il 70% della loro popolazione ha contratto il COVID, la stragrande maggioranza nel 2021-2022, nonostante i tassi di vaccinazione di oltre il 90%. O un altro studio danese che ha rilevato che quasi il 70% della popolazione ha contratto il COVID nel giro di pochi mesi dal 2021 al 2022, nonostante i tassi di vaccinazione superassero il 90%.

Altrettanto assurde sono le stime dei ricoveri ospedalieri, che lasciano intendere uno su 18 aggiuntivo Gli americani avrebbero richiesto il ricovero in ospedale per COVID da dicembre 2020 a novembre 2022. Il numero effettivo period di circa 4,6 milioni, il che significa che la loro stima totale di ricoveri sarebbe stata di 23,1 milioni di ricoveri, ovvero quasi il 7% della popolazione degli Stati Uniti. 1 su 14. È ovviamente folle.

Il presidente eletto Joe Biden riceve la seconda dose del vaccino Pfizer-BioNTech Covid-19 al Christiana Hospital di Newark, Del., l’11 gennaio 2021. Il vaccino è somministrato dall’infermiera capo dirigente Ric Cuming. (Jim Watson/AFP)

Questo è il problema con accademici, esperti e ONG. Volevano tutti un titolo. Volevano un risultato. Si sono assicurati di averlo capito. Questi esperti hanno inserito nel loro modello enter che semplicemente non erano supportati da dati o show ragionevoli, perché volevano che il modello dimostrasse che i vaccini COVID hanno salvato un numero enorme di vite, ricoveri, decessi e denaro. Questo è quello che hanno ottenuto. E nel processo si sono screditati.

ZERO CAZZATE. SOLO DAKICH. PRENDI IL PODCAST DON’T @ ME ON THE ROAD. SCARICA ORA!

Oh, e parlando di soldi, l’intera spesa del governo degli Stati Uniti nel 2021 è stata di 6,82 trilioni di dollari e di 6,27 miliardi di dollari nel 2022. Si pensava che i vaccini avessero risparmiato 1,15 trilioni di dollari nella sola spesa sanitaria in quel lasso di tempo.

Questo deve essere uno dei peggiori modelli mai creati.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Naturalmente proveniva da esperti sanitari altamente accreditati e da una potente ONG.

Naturalmente lo ha fatto.