A prima vista, la continua assenza del chief supremo dell’Iran, Mojtaba Khamenei, sembra un segno di profonda instabilità. Nella maggior parte dei sistemi politici – soprattutto in quelli centralizzati come quello iraniano – la scomparsa della massima autorità scatenerebbe il caos. Ma nell’attuale momento di crisi dell’Iran, proprio quell’assenza potrebbe avere l’effetto opposto, aiutando il regime a rimanere a galla.La Guida Suprema non è apparsa pubblicamente da quando è stata collegata alla successione dopo la presunta morte dell’Ayatollah Ali Khamenei. Il suo nome continua advert emergere nei messaggi ufficiali, ma senza alcun coinvolgimento visibile o presenza confermata nel processo decisionale.Anche le dichiarazioni a lui attribuite sono state diffuse attraverso i media statali e persino video generati dall’intelligenza artificiale, rafforzando la percezione di un chief che esiste simbolicamente ma non fisicamente nel governo pubblico, ha riferito la CNN.
L’IRGC espande il controllo
In assenza di una management visibile, il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniana (IRGC) sarebbe entrato in un ruolo di governo molto più diretto. Fox Information e Iran Worldwide hanno riferito che il comandante dell’IRGC Ahmad Vahidi ha bloccato il tentativo del presidente Masoud Pezeshkian di nominare un nuovo ministro dell’intelligence, rifiutando tutti i candidati proposti, incluso Hossein Dehghan. I rapporti affermano che Vahidi ha insistito affinché tutte le nomine sensibili fossero gestite direttamente dall’IRGC in quelle che ha descritto come condizioni di guerra. Ciò ha di fatto messo da parte il processo decisionale civile nei portafogli chiave della sicurezza, anche se, nel sistema iraniano, tali nomine richiedono tipicamente l’approvazione del chief supremo.Inoltre, l’amministrazione Pezeshkian è stata spinta in quella che definisce una “deadlock politica”. L’autorità del presidente di portare avanti decisioni chiave appare limitata, in particolare nei settori legati all’intelligence e alla sicurezza nazionale, ha riferito il Monetary Categorical. Iran Worldwide ha anche riferito che Pezeshkian ha ripetutamente cercato incontri con Mojtaba Khamenei, ma tali richieste sono rimaste senza risposta, approfondendo l’incertezza su dove si trovi attualmente l’autorità finale.
Khamenei viene utilizzato come copertura politica?
Gli analisti suggeriscono che il sistema stia utilizzando il nome di Mojtaba Khamenei come forma di copertura politica.“Mojtaba non è in uno stato in cui può effettivamente prendere decisioni critiche o gestire i colloqui”, ma “il sistema lo sta usando per ottenere l’approvazione finale per le decisioni chiave e non per le tattiche dei negoziati”, ha detto Ali Vaez citando la CNN.“Il sistema evidenzia deliberatamente il coinvolgimento di Mojtaba perché fornisce uno scudo protettivo contro le critiche interne… a differenza di suo padre che usciva regolarmente e commentava lo stato dei negoziati”, ha detto, aggiungendo, “Mojtaba è disperso, quindi attribuirgli delle opinioni è una buona copertura per i negoziatori iraniani per proteggersi dalle critiche.”Allo stesso tempo, i messaggi politici dell’Iran hanno continuato a sottolineare l’unità. I media affiliati allo Stato hanno respinto le accuse di frammentazione interna, mentre determine di alto livello come il presidente del parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf e il ministro degli Esteri Abbas Araghchi sono rimasti visibili negli impegni diplomatici, compresi i colloqui riportati a Islamabad.Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance ha dichiarato che, dopo che i colloqui della scorsa settimana non sono riusciti a produrre un accordo, la delegazione iraniana è dovuta tornare a Teheran per chiedere l’approvazione del chief supremo o di “qualcun altro”.Finora, nessun accordo avrebbe potuto reggere in Iran senza l’approvazione della Guida Suprema. Ma ora il sistema potrebbe entrare in una fase in cui avere l’approvazione pubblica del chief non è più strettamente necessario.
