Un investitore di origine indiana ha condiviso il suo viaggio con la Inexperienced Card ma è stato criticato sui social media perché si schierava dalla parte di coloro che aspettano decenni per ottenere la residenza permanente negli Stati Uniti, ma non la ottengono. Il publish di Arnav Sahu, un investitore della Silicon Valley, è arrivato nel contesto della nuova regola della Inexperienced Card dell’amministrazione statunitense secondo cui molti richiedenti dovranno lasciare gli Stati Uniti e tornare nel loro paese d’origine per applicare la Inexperienced Card come adeguamento dello standing in cui un richiedente potrebbe cambiare il proprio visto non immigrato in Inexperienced Card sarà consentito solo nei casi che l’amministrazione lo riterrà opportuno – e non in tutti i casi.Sahu ha detto che gli ci sono voluti otto anni per ottenere una Inexperienced Card e che è stato più veloce poiché ha presentato domanda tramite una petizione speciale tramite EB-1. EB-1 è pensato per persone con capacità straordinarie, professori eccezionali, ricercatori, supervisor o dirigenti. Non tutti possono qualificarsi per questo e quindi l’attesa è più breve. “Conosco persone che sono nel paese da 25 anni, hanno figli e non hanno ancora la carta verde”, ha scritto Sahu.Sahu stava rispondendo all’osservazione dell’ingegnere canadese Trevel Blackwell sulla nuova regola. “Le persone potrebbero non sapere che il tempo di elaborazione per le richieste di carta verde va da mesi advert anni. Quindi qualcuno potrebbe arrivare con un O-1 o un H-1B, lavorare per 5 anni, diventare critico nel suo ruolo, fare domanda e poi dover abbandonare il proprio lavoro. Incredibilmente dannoso per l’industria statunitense”, ha detto Blackwell.La storia di attesa di otto anni di Sahu, tuttavia, non è piaciuta agli utenti dei social media che si chiedevano perché gli stranieri si sentissero così autorizzati a ottenere una carta verde negli Stati Uniti. Hanno anche sottolineato che l’arretrato è iniziato quando il sistema ha consentito a molte persone di ottenere una carta verde. “Il che è la prova che sono state lasciate entrare troppe persone. Se fosse la quantità adeguata, il sistema previsto potrebbe gestire il flusso”, ha scritto uno.“Perché gli indiani si aspettano un trattamento speciale? Anch’io sono un immigrato e abbiamo impiegato molto più tempo per ottenere la cittadinanza. Verrai con un visto temporaneo. Temporaneo. Nessuno ti deve una carta verde perché continui a estendere il tuo standing temporaneo,” ha scritto un altro.Reagendo alla situazione presentata da Sahu, in cui le persone vivono negli Stati Uniti da 25 anni con la famiglia, i bambini e hanno ancora un visto temporaneo, gli utenti dei social media hanno chiesto perché queste persone non lasciano gli Stati Uniti. “Perché hanno figli con un visto TEMPORANEO?” ha chiesto uno.“Mi ci sono voluti 12 anni. Questo è il processo. Allora qual è il tuo punto? Non dovrebbe essere una tassa per tutti. Gli Stati Uniti, proprio come l’India, l’Australia, il Canada, ecc., hanno il diritto di essere selettivi”, ha chiesto un altro.
