NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
I democratici della California erano a conoscenza da mesi di un errore contabile di bilancio di circa 2 miliardi di dollari, anche se il piano di spesa di gennaio del governatore Gavin Newsom prevedeva già un deficit di circa 3 miliardi di dollari per il prossimo anno fiscale, secondo un rapporto.
L’errore, legato al sistema pensionistico statale dei dipendenti pubblici, CalPERS, potrebbe ridurre il deficit previsto. Ma gli analisti statali avvertono che la California deve ancora affrontare problemi di bilancio a lungo termine molto più grandi, con un deficit annuale previsto tra i 20 e i 35 miliardi di dollari.
Secondo una nota riportata da KCRA 3.
LA COMMISSIONE DELLA CAMERA AVVIA UN’INDAGINE SULLA FRODE “DRAMPANTE” NEGLI OSPEDALI DELLA CALIFORNIA
Il governatore Gavin Newsom parla in una conferenza stampa alla San Lorenzo Excessive College mentre firma un ordine esecutivo per espandere l’accesso delle donne al capitale e alle opportunità di creazione di ricchezza il 18 marzo 2026, a San Lorenzo, in California. (Tayfun Coskun/Anadolu)
L’ufficio dell’analista ha affermato che l’amministrazione di Newsom ha conteggiato due volte alcune aliquote dei contributi pensionistici, creando un errore di 1,6 miliardi di dollari.
Un altro errore di calcolo riguardante le stime dei contributi futuri ha aggiunto altri 450 milioni di dollari.
Insieme, i due errori ammontano a circa 2 miliardi di dollari.
“Knowledge la dimensione e la complessità del bilancio della California, non è raro che ci imbattiamo in errori derivanti da errori di calcolo o errori di formulation, ecc.”, ha detto l’analista legislativo Gabe Petek in una dichiarazione a KCRA 3. “In effetti, parte del ruolo del nostro ufficio è quello di servire come controllo sui calcoli del bilancio dell’amministrazione.”
Petek ha affermato che il problema dovrebbe essere corretto nella proposta di bilancio aggiornata di maggio di Newsom.
NEW EXPOSÉ RECLAMI CHE LA CALIFORNIA HA PERSO ALMENO 180 MILIARDI DI DOLLARI A CAUSA DI FRODE SOTTO GAVIN NEWSOM
Una vista del Campidoglio dello Stato della California il 19 agosto 2025, a Sacramento, California. (Justin Sullivan/Getty Pictures)
L’amministrazione di Newsom ha contestato la qualificazione della questione come un errore, affermando che l’aggiustamento riflette un cambiamento nel modo in cui lo Stato stima i pagamenti legati alle pensioni.
“Questo non è un errore di calcolo: è una revisione per stimare meglio come vengono effettuati questi pagamenti”, ha detto al quotidiano il portavoce del Dipartimento delle Finanze HD Palmer.
La mancanza di divulgazione pubblica ha attirato l’attenzione, poiché i legislatori avevano pubblicamente avvertito di carenze di bilancio mentre la questione rimaneva interna.
Nel suo Panoramica di gennaio del bilancio del governatore, il Legislative Analyst’s Workplace ha affermato che l’amministrazione prevede un deficit di 2,9 miliardi di dollari per il periodo 2026-2027, avvertendo anche che lo Stato si trova advert affrontare deficit pluriennali che vanno da 20 a 35 miliardi di dollari all’anno.
Il governatore della California Gavin Newsom pronuncia il suo ultimo discorso sullo stato dello stato presso il Campidoglio della California a Sacramento, in California, giovedì 8 gennaio 2026. (Jessica Christian/Cronaca di San Francisco)
L’ufficio ha definito “allarmanti” questi deficit a lungo termine e ha affermato che sollevano serie preoccupazioni sulla sostenibilità fiscale della California.
Lo stesso rapporto afferma che il bilancio del governatore è solo “approssimativamente in pareggio” a causa delle ipotesi di entrate più elevate, avvertendo al contempo che una potenziale flessione del mercato azionario potrebbe tagliare drasticamente le entrate fiscali sul reddito e mettere lo Stato su una base più precaria.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Si prevede che i legislatori accelereranno i negoziati il mese prossimo, quando Newsom pubblicherà il suo bilancio rivisto.
Fox Information Digital ha contattato l’ufficio del governatore, il Dipartimento delle Finanze e l’Ufficio dell’Analista Legislativo per un commento.
