NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Una mossa per estromettere lo sceriffo della contea di Pima Chris Nanos è fallita durante una riunione del consiglio dei supervisori martedì sera, anche se il consiglio ha votato per riferire le accuse di falsa testimonianza all’ufficio del procuratore generale dello stato poiché il passato di Nanos e la gestione del caso Nancy Guthrie sono stati attentamente esaminati.
Il repubblicano Steve Christy si è mosso affinché il consiglio dichiarasse vacante l’ufficio dello sceriffo e iniziasse il processo per sostituirlo immediatamente. Nessuno, però, appoggiò la mozione e il tentativo di estrometterlo fallì.
Il democratico Rex Scott ha quindi presentato una mozione per deferire le accuse di falsa testimonianza contro Nanos all’ufficio dell’AG statale, che il consiglio ha approvato con un voto di 4-0, con l’astensione di Christy.
Le azioni del consiglio hanno coronato una resa dei conti advert alto rischio sulle accuse secondo cui l’uomo a capo delle indagini sul rapimento di Guthrie avrebbe mentito sotto giuramento sui suoi precedenti precedenti di polizia.
I SUPERVISORI DELLA CONTEA DI PIMA SI MUOVONO A SCATENARE LO SCERIFFO CHE CAPAVA L’INDAGINE SUL RAPIMENTO DI NANCY GUTHRIE PER LE RICHIESTE DI SPEGRO
Lo sceriffo della contea di Pima Chris Nanos lascia una palestra a Tucson, in Arizona, il 9 maggio 2026. (Matteo Symons per Fox Information Digital)
Gli sviluppi sono seguiti a settimane di crescenti pressioni da parte della stessa management della contea, con due supervisori, Christy e il democratico Matt Heinz, che spingevano per rimuovere lo sceriffo eletto o intraprendere un’azione formale contro di lui.
“Questa è la responsabilità di un ragazzo che ha eluso le proprie responsabilità per decenni”, ha detto Heinz a Fox Information Digital la scorsa settimana, definendo i Nanos una “minaccia alla sicurezza pubblica”.
Al centro della controversia ci sono le affermazioni di Nanos che hanno ingannato i funzionari sulla sua storia disciplinare come agente di polizia del Texas negli anni ’70 e ’80.
Le accuse derivano da una deposizione in un processo, in cui Nanos ha dichiarato sotto giuramento di non essere mai stato sospeso dalle forze dell’ordine.
I documenti di El Paso, ottenuti prima dalla Repubblica dell’Arizona e successivamente pubblicati pubblicamente dalla contea, mostrano che è stato sospeso più volte e si è dimesso al posto del licenziamento.
Christy ha detto che lo sceriffo aveva già rispettato la scadenza per rispondere alle domande sotto giuramento del consiglio, aggravando la situazione.
LO SCERIFFO A CAPO DELL’INDAGINE DI NANCY GUTHRIE AMMETTE DI LASCIARE IL LAVORO DI POLIZIA PER EVITARE LA DISCIPLINA
“Ha già respinto quella richiesta… quindi siamo nella fase successiva”, ha detto Christy, segnalando una potenziale mossa per lasciare l’ufficio.
IL POLIZIOTTO CAPO NANCY GUTHRIE NON AVEVA ESPERIENZA DI OMICIDI, LO SCERIFFO ERA IN PANCA AI MIGLIORI DETECTIVE: FONTI
Poiché lo sceriffo è un funzionario eletto, rimuoverlo è giuridicamente complicato, anche se i supervisori hanno indicato una legge dell’Arizona raramente utilizzata e risalente al 1800 come possibile percorso da seguire.
CHI E’ CHRIS NANOS? LO SCERIFFO DELLA CONTEA DI PIMA CON 50 ANNI NELLE FORZE DELL’ORDINE A CAPO DELL’INDAGINE DI NANCY GUTHRIE
Lo sceriffo della contea di Pima Chris Nanos parla ai media a Catalina, in Arizona, il 3 febbraio mentre risponde alle domande sulla ricerca di Nancy Guthrie. (Jan Sonnenmair/Getty Photos)
Anche senza rimozione, Heinz ha affermato che il consiglio potrebbe comunque intraprendere altre azioni, tra cui approvare una risoluzione che esprima una mancanza di fiducia o rinviare le accuse per un’indagine penale da parte del procuratore generale dello stato.
SEGUI IL FOX TRUE CRIME TEAM SU X
Ha anche osservato che una condanna per falsa testimonianza alla high quality costringerebbe lo sceriffo a lasciare l’incarico.
INVIACI UN CONSIGLIO QUI
In aggiunta alla tensione, entrambe le parti hanno assunto consulenti legali esterni invece di fare affidamento sull’ufficio del procuratore della contea, una mossa che secondo Christy sta costando denaro aggiuntivo ai contribuenti.
LO SCERIFFO SOTTO IL FUOCO NEL CASO DI NANCY GUTHRIE PRESUNTO HA PORTATO UN’ARMA CARICA AL PUNTO DI CONTROLLO DELL’AEROPORTO
Un funzionario dello sceriffo della contea di Pima si trova davanti alla casa di Nancy Guthrie a Tucson, in Arizona, il 14 febbraio 2026. (Ty O’Neil/AP)
In una risposta scritta al consiglio, Nanos ha respinto le affermazioni, sostenendo che la controversia deriva da un malinteso, non da falsa testimonianza.
Il suo avvocato cube che la testimonianza dello sceriffo si riferiva solo alla sua carriera in Arizona, sottolineando che non è mai stato sospeso durante i suoi decenni con il dipartimento dello sceriffo della contea di Pima, sebbene abbia dovuto affrontare la disciplina in precedenza in Texas.
La nota conferma inoltre che Nanos si dimise dal dipartimento di polizia di El Paso nel 1982 piuttosto che accettare la proposta di sospensione a seguito di una disputa con un supervisore.
ASCOLTA IL NUOVO PODCAST ‘CRIMINE E GIUSTIZIA CON DONNA ROTUNNO’
Heinz ha contestato questa caratterizzazione, sostenendo che i dati mostrano che Nanos si è dimesso al posto del licenziamento, non della disciplina.
Lo sceriffo ha rifiutato di rispondere alle domande di persona sotto giuramento, presentando invece una dichiarazione autenticata al consiglio dopo la scadenza, che secondo Heinz potrebbe ancora essere accettata ma non risolve le preoccupazioni di fondo.
TI PIACE QUELLO CHE STAI LEGGENDO? SCOPRI DI PIÙ SUL TRUE CRIME HUB
Lo sceriffo della contea di Pima Chris Nanos esce dalla sala stampa dopo aver fornito un aggiornamento sulle indagini sulla scomparsa di Nancy Guthrie, 84 anni, a Tucson, in Arizona, il 5 febbraio 2026. (REUTERS/Rebecca Noble)
L’indagine sulla scomparsa di Guthrie il 1 febbraio è ormai durata oltre 100 giorni con poche scoperte pubbliche.
Il caso, che coinvolge la madre 84enne della co-conduttrice di “In the present day” Savannah Guthrie, ha attirato l’attenzione nazionale e ha scatenato tensioni tra Nanos e l’FBI, incluso uno scontro pubblico con il direttore Kash Patel sulla questione se gli agenti federali fossero stati inizialmente messi da parte.
Heinz ha anche chiesto allo sceriffo di affidare l’indagine alle autorità federali.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“È ridicolo”, ha detto. “Quasi ogni altra giurisdizione lo avrebbe fatto ormai.”
Ora vengono offerti più di 1,2 milioni di dollari in ricompensa in denaro per informazioni che portino a risposte, mentre la sua famiglia continua a chiedere aiuto.
