Fonte: Marina americana | Flickr
Secondo l’analisi di un accademico di Harvard, la guerra con l’Iran potrebbe finire per costare ai contribuenti statunitensi molto più di quanto suggeriscono i dati ufficiali.
I primi 6 giorni dell’operazione congiunta USA-Israele contro la Repubblica Islamica, iniziata il 28 febbraio, hanno accumulato costi per 11,3 miliardi di dollari, secondo il briefing del Pentagono al Congresso.
Sebbene sia ancora in vigore un fragile cessate il fuoco, gli sforzi per raggiungere una soluzione duratura si sono finora rivelati vani, con le forze statunitensi che hanno avviato un blocco dei porti iraniani lunedì dopo il fallimento dei colloqui di tempo del nice settimana.
“Sono certa che raggiungeremo mille miliardi di dollari per la guerra con l’Iran”, ha affermato la professoressa Linda Bilmes, esperta di politiche pubbliche presso la Harvard Kennedy College, in un’intervista interna.
La sua ricerca, pubblicata due giorni prima dell’annuncio del cessate il fuoco temporaneo dell’8 aprile, ha individuato numerous ragioni per cui questa operazione militare potrebbe avere conseguenze catastrofiche per il debito nazionale degli Stati Uniti anche in futuro.
Lei stima che i costi iniziali a breve termine ammontino a circa 2 miliardi di dollari al giorno durante i 40 giorni di conflitto. Ciò embrace il prezzo di munizioni, truppe e danni alle risorse militari, come l’abbattimento di tre aerei da combattimento F-15 a causa del fuoco amico del Kuwait.
Bilmes ritiene che i costi a breve termine siano più alti di quanto appaiano sulla carta, poiché il Pentagono riporta cifre basate sul valore storico delle scorte, piuttosto che sul prezzo effettivo di sostituzione di tali beni oggi, che in genere è molto più alto.
“Questi divari sono una delle ragioni per cui gli 11,3 miliardi di dollari riportati sono più vicini ai 16 miliardi di dollari, e riflettono un divario persistente tra ciò che il Pentagono riporta in tempo reale e ciò che costa effettivamente la guerra”, ha detto.
Bilmes ha aggiunto che i grandi contratti pluriennali con Lockheed Martin e Boeing per intercettori e missili significano che il costo del rifornimento per gli Stati Uniti sarà molto più alto – 4 milioni di dollari per intercettore – rispetto al costo dei droni lanciati dall’Iran, che possono essere prodotti per soli 30.000 dollari ciascuno.
In fondo alla strada
Nel lungo termine, il costo della guerra è incrementato dalla ricostruzione delle strutture e delle scorte danneggiate, non solo delle risorse militari statunitensi nella regione, ma anche delle infrastrutture dei suoi alleati nel Golfo.
Se si aggiunge il costo delle potenziali indennità di invalidità a vita per i circa 55.000 soldati dispiegati nella regione che sono stati esposti a tossine e rischi ambientali, ha affermato Bilmes, allora viene messo a dura prova il contribuente.
Nel frattempo, la Casa Bianca ha chiesto al Congresso di aumentare il bilancio della difesa statunitense a 1,5 trilioni di dollari, il che significherebbe la più grande espansione della spesa militare dalla Seconda Guerra Mondiale.
E la cifra non comprende i 200 miliardi di dollari che il Pentagono ha chiesto di accantonare per la guerra in Iran.
“Anche se il Congresso non fosse d’accordo advert approvare l’intero aumento, è molto probabile che almeno 100 miliardi di dollari all’anno verranno aggiunti al price range base della difesa che non sarebbe stato approvato in assenza di questa guerra”, ha aggiunto Bilmes.
Tali spese peseranno pesantemente sul proliferante deficit fiscale statunitense.
Se paragonato alla guerra in Iraq, che costò complessivamente 2mila miliardi di dollari, il debito detenuto dal pubblico durante quel periodo period inferiore a 4mila miliardi di dollari. Oggi, secondo Bilmes, si tratta di oltre 31mila miliardi di dollari, gran parte dei quali derivano dalle precedenti guerre in Iraq e Afghanistan.
“Stiamo prendendo in prestito per finanziare questa guerra a tassi più alti, oltre a una base di debito molto più ampia”, ha aggiunto.
“Il risultato è che i soli costi degli interessi aggiungeranno miliardi di dollari al costo totale di questa guerra. E a differenza dei costi iniziali, questi sono costi che trasferiremo esplicitamente alla prossima generazione”.
