La giurisdizione PIL dovrebbe essere riconsiderata?

PIl contenzioso sugli interessi pubblici (PIL) è emerso negli anni ’70 come un’innovazione giudiziaria trasformativa volta advert ampliare l’accesso alla giustizia per i poveri e gli emarginati. Ciò è stato ottenuto allentando le rigide regole della legittimazione advert agire per consentire azioni rappresentative e ampliando la portata della notifica giudiziaria per consentire ai tribunali di adottare il suo motu conoscenza delle questioni pubbliche e trasformarle in contenzioso. Nel corso del tempo, tuttavia, sono state sollevate preoccupazioni circa l’uso improprio di questa giurisdizione. Più recentemente, nel corso del procedimento in corso nel Caso di riferimento Sabarimalail governo dell’Unione ha esortato la Corte Suprema a riconsiderare del tutto il quadro PIL, citando l’aumento del “contenzioso basato sull’agenda”. La giurisdizione PIL dovrebbe essere riconsiderata? Anuj Bhuwania E Talha Abdul Rahman discutere la domanda in una conversazione moderata da Aaratrika Bhaumik.

Anuj Bhuwania è professore di diritto e autore di Courting the Individuals: Public Curiosity Litigation in Submit-Emergency India; Talha Abdul Rahman è un avvocato con sede a Delhi