Il primo ministro britannico Keir Starmer ha ammesso lunedì di aver commesso un errore nel nominare Peter Mandelson ambasciatore del Regno Unito a Washington, dicendo che non sarebbe andato avanti se avesse saputo che Mandelson non aveva superato i controlli di sicurezza.Parlando alla Digital camera dei Comuni, Starmer ha affermato che i fatti sul controllo di Mandelson “avrebbero potuto e dovuto essere condivisi con me prima che assumesse il suo incarico”. Ha aggiunto: “Non avrei portato avanti l’appuntamento” se lo avesse saputo.
Starmer ha rifiutato le richieste di dimissioni in mezzo alle polemiche. Mandelson è stato licenziato a settembre, nove mesi dopo aver assunto il ruolo, in seguito a nuovi dettagli sulla sua amicizia con Jeffrey Epstein. Starmer period stato avvertito dal suo employees che il collegamento rappresentava un “rischio per la reputazione”. I documenti rilasciati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti a gennaio includevano e-mail che suggerivano che Mandelson avesse condiviso informazioni sensibili del governo con Epstein nel 2009 dopo la crisi finanziaria globale.Il primo ministro ha detto di essere “furioso” perché non gli period stato detto che un intenso processo di controllo aveva raccomandato a Mandelson di non ricevere il nulla osta di sicurezza. Ha attribuito la colpa ai funzionari del Ministero degli Esteri, dicendo che non lo avevano informato, anche se il dipartimento alla tremendous ha scagionato Mandelson.La sua spiegazione è stata accolta con incredulità da parte dei legislatori. “So che molti membri in tutta la Digital camera troveranno questi fatti incredibili”, ha detto Starmer. “A questo proposito, posso solo dire che hanno ragione. È incredibile.”Il deputato conservatore Kemi Badenoch ha criticato aspramente Starmer, dicendo: “Non sembra che abbia fatto alcuna domanda. Perché? Perché non voleva saperlo”. In seguito ha aggiunto che “ha gettato il suo employees e i suoi funzionari sotto l’autobus”.Gli alti ministri lo hanno sostenuto, con il vice primo ministro David Lammy che ha affermato che se Starmer avesse saputo del fallimento del controllo, “non lo avrebbe mai e poi mai nominato ambasciatore”.In seguito alle rivelazioni, Starmer rimosse il massimo funzionario del Ministero degli Esteri, Olly Robbins. Tuttavia, gli alleati di Robbins affermano che non sarebbe stato in grado di condividere i dettagli sensibili del controllo con il primo ministro. Si prevede che Robbins fornisca il suo resoconto alla commissione per gli affari esteri.La questione ha turbato i membri del Partito Laburista, che sono già preoccupati per gli scarsi voti nei sondaggi. La pressione potrebbe aumentare se il partito si comportasse male nelle prossime elezioni locali e regionali del 7 maggio.
Sondaggio
Credi che Keir Starmer dovrebbe dimettersi per la controversia sulla nomina di Peter Mandelson?
I critici affermano che la controversia evidenzia sfide più ampie nella management di Starmer dopo la vittoria elettorale dei laburisti nel luglio 2024, poiché ha lottato con la crescita economica, i servizi pubblici e il costo della vita, insieme a various inversioni politiche.La polizia britannica ha avviato un’indagine penale e ha arrestato Mandelson a febbraio con l’accusa di cattiva condotta in una carica pubblica. Ha negato ogni addebito e non è stato accusato. Non deve affrontare accuse di cattiva condotta sessuale.
