Un importante neurochirurgo è stato sospeso dopo che un tribunale medico ha scoperto che aveva avuto una relazione sessuale con una paziente vulnerabile e le aveva ripetutamente prescritto antidolorifici che creavano dipendenza senza adeguate registrazioni o garanzie.Chirag Patel, consulente presso l’Ospedale universitario del Galles a Cardiff, è stato sospeso per otto mesi dopo aver ammesso la relazione e aver inviato al paziente immagini esplicite, oltre a prescrivere farmaci controllati tra cui diazepam e farmaci a base di oppioidi. Patel ha trattato per la prima volta la donna, denominata Paziente A, nel febbraio 2019 quando ha effettuato un intervento chirurgico per rimuovere il tessuto del disco spinale danneggiato. Successivamente l’ha operata di nuovo nell’agosto 2019 e nel dicembre 2021 e ha inserito uno stimolatore del midollo spinale in una terza procedura.Poco dopo il primo intervento chirurgico, il medico ha iniziato una relazione sessuale con il paziente, che è proseguita parallelamente al suo coinvolgimento clinico. In seguito ha descritto la situazione come qualcosa di cui “si rammarica amaramente”.La relazione è stata esaminata dopo essersi deteriorata nel 2023. Il paziente ha denunciato la questione alla polizia, che ha poi informato il Cardiff and Vale College Well being Board.Patel ha ammesso il rapporto sessuale e lo scambio di immagini esplicite e ha accettato di prescrivere alla paziente farmaci tra cui diazepam e compresse di morfina solfato.Il tribunale ha affermato che aveva mostrato “uno sconsiderato disprezzo per la sicurezza del paziente”, sottolineando che aveva continuato a prescrivere farmaci controllati anche dopo gli appuntamenti mancati e non aveva documentato adeguatamente le decisioni terapeutiche.Patel credeva che il paziente avrebbe potuto smascherare la loro relazione, cosa che, secondo lui, lo faceva sentire sotto pressione e timoroso di perdere la carriera.Ha detto: “Avevo paura che se lo avesse fatto avrei potuto perdere il lavoro che tanto amavo e che avevo lavorato così duramente per ottenere. Knowledge la mia specialità, questo avrebbe avuto un effetto a catena su altri pazienti se non fossi stato in grado di lavorare. Con il senno di poi so che avrei dovuto comunque interrompere il rapporto ed essere onesto con il mio datore di lavoro. Tuttavia, in quel momento mi sono sentito nel panico e non sono riuscito a interromperlo, una decisione di cui ora mi pento amaramente.”Ha anche detto al tribunale che il paziente aveva precedentemente chiesto dei soldi e aveva minacciato di denunciarlo, sostenendo: “Il paziente A aveva chiesto in precedenza 11.000 sterline, che io non avevo, quindi mi sono offerto invece di darle 5.000 sterline dai miei risparmi”.Nonostante le argomentazioni della sua difesa secondo cui la relazione period stata influenzata da minacce e ricatti, il tribunale ha ritenuto che la cattiva condotta di Patel fosse persistente e una grave violazione degli normal professionali.L’avvocato del Normal Medical Council, Robin Kitching, ha sostenuto che il medico dovrebbe essere radiato, affermando che c’period il rischio di ripetizione a causa della mancanza di una visione completa delle sue azioni.Tuttavia, la commissione ha accettato che Patel avesse mostrato “un rimorso genuino, un alto livello di intuizione e una sostanziale riparazione”, il che ha ridotto il rischio che ripetesse il comportamento. La Corte ha stabilito che una sospensione di otto mesi period necessaria per sottolineare la gravità del caso e mantenere la fiducia del pubblico.Il Cardiff e il Vale College Well being Board hanno confermato che Patel non lavora più per l’organizzazione.
