Home Cronaca Il modo in cui la management democratica ha investito 40 milioni di...

Il modo in cui la management democratica ha investito 40 milioni di dollari significava difendere i posti chiave in una scommessa che si è ritorta contro

8
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!

I democratici, già in ritardo rispetto ai repubblicani nella raccolta fondi per la campagna di medio termine, hanno fatto molto affidamento su un gruppo di denaro nero allineato ai democratici della Digital camera nel tentativo di ridisegnare la mappa del Congresso della Virginia a loro favore, mostrano i registri finanziari della campagna.

Prima che gli elettori votassero per il referendum di riorganizzazione distrettuale di aprile in Virginia, i 10 comitati politici più ricchi di orientamento repubblicano avevano quasi il doppio della liquidità a disposizione rispetto alle loro controparti democratiche, secondo ai registri della Commissione elettorale federale.

Nonostante ciò, i gruppi allineati ai democratici hanno investito più di 64 milioni di dollari nel loro tentativo di ottenere quattro seggi al Congresso ridisegnando la mappa congressuale della Virginia, una scommessa che alla nice non è riuscita a dare i suoi frutti dopo che la Corte Suprema della Virginia ha invalidato il processo di riorganizzazione distrettuale a causa di una violazione costituzionale procedurale.

“I candidati democratici alla Digital camera stanno raccogliendo massicce raccolte fondi, superando i loro avversari del GOP nell’ultimo trimestre, e il DCCC ha appena avuto il suo miglior trimestre di raccolta fondi per il ciclo”, ha detto mercoledì a Fox Information Digital il portavoce del Comitato per la campagna del Congresso democratico Viet Shelton.

Il denaro scuro inonda la Virginia in vista del voto di restrizione che potrebbe dare ai democratici un vantaggio alla Digital camera

Il chief della minoranza alla Digital camera Hakeem Jeffries parla durante una conferenza stampa a Washington, DC, il 20 novembre 2025. (Nathan Posner/Anadolu tramite Getty Pictures)

“Mentre i repubblicani si vantano dei loro sostenitori miliardari, i democratici si concentrano sulla costruzione del sostegno tra la gente – e con ogni misura, siamo pronti a riprenderci la maggioranza e fare di Hakeem Jeffries il prossimo presidente della Digital camera del popolo”, ha aggiunto Shelton.

All’incirca della spesa totale democratica per la riorganizzazione elettorale della Virginia $ 40 milioni i contributi provenivano da Home Majority Ahead, un’organizzazione no revenue 501 (c) (4) allineata ai democratici affiliata a Home Majority PAC, il tremendous PAC che sostiene Home Democrats.

Alcuni strateghi democratici sostengono che il contesto politico rimane favorevole, ma gli addetti ai lavori del partito hanno avvertito che il vantaggio in termini di liquidità del GOP potrebbe attenuare tali guadagni.

“Non penso che abbia superato il livello di denaro su cui siedono Donald Trump e i repubblicani rispetto ai democratici”, Mike Smith, che guida Home Majority Ahead e l’affiliato Home Majority PAC, detto NOTUS in aprile. “Non credo che ci sia una comprensione completa sia del livello di disparità sia di cosa ciò potrebbe significare in termini di capacità di vincere la Digital camera.”

Smith non ha risposto a una richiesta di commento quando è stato raggiunto da Fox Information Digital mercoledì.

Alla nice di marzo, i 10 maggiori comitati politici repubblicani avevano quasi 1 miliardo di dollari in contanti, rispetto ai circa 550 milioni di dollari detenuti dalle loro 10 controparti democratiche più ricche, secondo i dati della FEC. I comitati repubblicani più ricchi includevano la MAGA Inc. del presidente Donald Trump e il Senate Management Fund, che è affiliato al chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D. I democratici, nel frattempo, erano guidati dal PAC per la democrazia della famiglia Soros e dal PAC della maggioranza al Senato.

“Il cosiddetto ‘Chief’ Hakeem Jeffries ha dato fuoco ben oltre i 55 milioni di dollari inseguendo fantasie illegali di riorganizzazione distrettuale, solo per cadere a terra in modo spettacolare”, ha detto a Fox Information Digital il portavoce del Comitato congressuale repubblicano nazionale Mike Marinella. “I democratici nazionali stanno già annegando in un enorme deficit di cassa contro i repubblicani, mentre l’NRCC e i nostri candidati testati in battaglia continuano a frantumare i document di raccolta fondi e a creare slancio per il 2026”.

Il “ben al di sopra dei 55 milioni di dollari” a cui si riferiva Marinella includeva il PAC di maggioranza della Digital camera da 17 milioni di dollari speso sul riuscito sforzo di riorganizzazione distrettuale in California.

A parte il ruolo finanziario che il comitato allineato ai democratici ha svolto nello sforzo di riorganizzazione distrettuale della Virginia, il chief della minoranza alla Digital camera period un surrogato principale per la campagna. Ha tenuto discorsi a favore della riorganizzazione distrettuale, definendo lo sforzo come una risposta ai cambiamenti della mappa del GOP e alzando la posta in gioco dichiarando la Virginia il “gioiello della corona” di una battaglia nazionale sulle mappe del Congresso.

LA RACCOLTA FONDI REPUBBLICANA SUPERA I DEMOCRATICI DI QUASI IL DOPPIO, I NUMERI DI GIUGNO MOSTRANO

George Soros cammina a margine del World Economic Forum di Davos, in Svizzera

George Soros, miliardario e fondatore di Soros Fund Administration LLC, cammina a margine del World Financial Discussion board a Davos, in Svizzera, il 23 gennaio 2020. (Simon Dawson/Bloomberg tramite Getty Pictures)

“Jeffries sta dimostrando di non essere Nancy Pelosi, e i democratici stanno imparando una lezione costosa sulla differenza tra clamore mediatico e management effettiva”, ha continuato Marinella.

Pelosi è stata una delle raccolte fondi più prolifiche del suo partito, raccogliendo oltre 1 miliardo di dollari per il partito tra la sua nomina a Home Minority Whip nel 2002 e le sue dimissioni dalla management democratica nel 2022. secondo alle notizie della CBS. Le fonti hanno detto il New York Publish secondo cui Pelosi mantiene una notevole influenza sulle operazioni della Home Democrats, cosa che avrebbe irritato Jeffries.

“La portavoce Emerita Pelosi è eccezionalmente orgogliosa del chief Hakeem Jeffries e della sua magistrale strategia per combattere il fuoco con il fuoco sulla strada per riconquistare la Digital camera a novembre”, ha detto a Fox Information Digital un portavoce dell’ex portavoce.

L’ufficio del chief della minoranza alla Digital camera Hakeem Jeffries, DN.Y, non ha risposto a una richiesta di commento quando è stato raggiunto da Fox Information Digital mercoledì.

Home Majority Ahead è stato storicamente uno dei fonti primarie di finanziamento per il PAC di maggioranza alla Digital camera, un importante comitato democratico affiliato ai chief democratici, che di per sé è una delle principali fonti di denaro per i democratici del Congresso, secondo i documenti della FEC. Home Majority Ahead e Home Majority PAC lo sono organizzazioni sorelle.

“Il sostegno dell’HMF è pari ai 40 milioni di dollari investiti dai repubblicani nelle recenti elezioni di riorganizzazione distrettuale, e ancora una volta la loro agenda tossica a favore della guerra, dell’aumento dei costi è stata sonoramente respinta dai virginiani”, ha detto a Fox Information Digital il direttore delle comunicazioni di Home Majority Ahead, CJ Warnke. “Nessuna somma di denaro del GOP impedirà al chief Hakeem Jeffries di diventare il prossimo presidente della Digital camera”.

Hakeem Jeffries, Troy Carter, Al Green tutti insieme

Il chief democratico della Digital camera Hakeem Jeffries, al centro, si rivolge ai giornalisti mentre è affiancato dai democratici. (Nathan Posner/Anadolu tramite Getty Pictures)

MILIARDARI DI SINISTRA BANKROLL DEM SUPER PAC COMPLETANO PER RICONQUISTARE GLI ELETTORI DELLA CLASSE OPERAIA: ‘QUESTA È UNA PRIORITÀ’

Home Majority Ahead è un’organizzazione no-profit 501(c)(4) a cui non è richiesto di rivelare pubblicamente i propri donatori. I suoi contributi consentono al denaro proveniente da donatori non dichiarati di entrare nel processo politico attraverso donazioni pubblicamente riportate al PAC della maggioranza della Digital camera.

Mentre i repubblicani sono finanziariamente dominanti nei principali comitati, i democratici hanno costruito notevoli vantaggi a livello elettorale in alcune importanti gare per il Congresso.

I candidati democratici hanno raccolto più dei loro avversari repubblicani nelle elezioni al Senato seguite da vicino in Georgia, Alaska, Ohio, Michigan e Maine, secondo ai dati sul finanziamento della campagna analizzati da NPR. Tredici repubblicani in corsa per gare alla Digital camera molto contestate sono stati eliminati dagli sfidanti democratici, rispetto ai soli quattro democratici che difendevano seggi competitivi che erano stati eliminati, Roll Name riportato.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

I membri repubblicani del Congresso in posti contesi, tuttavia, sollevato di più in media rispetto ai democratici che hanno difeso seggi altrettanto competitivi durante i primi tre mesi del 2026, secondo i dati finanziari della campagna elettorale.

“I repubblicani vengono ricompensati con infiniti soldi, grandi, oscuri, con interessi speciali da parte dei miliardari a cui hanno concesso un’agevolazione fiscale dopo aver tagliato trilioni dall’assistenza sanitaria agli americani nel loro Large, Ugly Invoice”, ha continuato il portavoce Pelosi. “I democratici potrebbero non ricevere risorse illimitate dai miliardari, ma avremo abbastanza sostegno dalla base per organizzarci e ottenere una vittoria clamorosa per eleggere Hakeem Jeffries come presidente della Digital camera”.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here