Il chief del Congresso Jairam Ramesh ha scritto domenica (10 maggio 2026) al ministro dell’Ambiente Bhupender Yadav, sostenendo che il progetto di sviluppo della Grande Isola di Nicobare “distruggerebbe” l’ecosistema unico lì, e esortandolo a fermarsi, riflettere e rivisitare l’impresa nella sua progettazione e nei dettagli attuali.
Nella sua lettera al signor Yadav, il signor Ramesh ha affermato che gli studi sulla base dei quali è stata concessa l’autorizzazione ambientale al progetto sono “grossolanamente inadeguati” e che c’è stata una “parodia del processo di valutazione dell’impatto ambientale”.
Ramesh ha sottolineato che gli esperti di sicurezza hanno scritto che i bisogni essenziali di sicurezza del paese possono essere soddisfatti senza infliggere story “devastazione ecologica”.
“Desidero ribadire che la biodiversità della Grande Isola di Nicobare è unica a livello globale e di tanto in tanto vengono fatte nuove scoperte. È questo ecosistema unico che sarà distrutto dal progetto di sviluppo della Grande Isola di Nicobare”, ha detto l’ex ministro dell’Ambiente nella sua lettera al signor Yadav.
Ramesh ha sostenuto che l’argomento del rimboschimento compensativo è completamente falso e il Ministro lo sa.
“Gli stessi esperti di sicurezza hanno scritto che i bisogni essenziali di sicurezza del paese possono essere soddisfatti senza infliggere una story devastazione ecologica. Vi esorto ancora una volta a fermarvi, riflettere e rivisitare il progetto nella sua forma attuale e nei dettagli”, ha affermato il segretario generale responsabile delle comunicazioni del Congresso.
Ramesh ha affermato che è evidente che gli studi sulla base dei quali è stata concessa l’autorizzazione ambientale al progetto non sono nemmeno rapide valutazioni di impatto ambientale (VIA) e si basano sulla raccolta di dati di base nell’arco di pochi giorni e settimane nella migliore delle ipotesi e sono grossolanamente inadeguati.
“Questi rapporti sono un insulto alla scienza e si fanno beffe del processo VIA. Tutti i miei sforzi per individuare ‘studi completi, valutazioni dettagliate e una solida valutazione di impatto ambientale e piano di gestione ambientale’ su cui si basava nelle FAQ sono falliti”, ha affermato.
“Il ‘Grande Progetto Nicobare: Domande frequenti’ pubblicato dal governo il 1 maggio 2026 afferma che ‘I potenziali impatti ecologici del progetto sono stati identificati, valutati e gestiti in modo efficace attraverso un solido processo di valutazione dell’impatto ambientale (VIA) e un piano di gestione ambientale dettagliato [EMP].
“Ho già risposto a queste domande frequenti in modo molto dettagliato il 3 maggio 2026. Desidero ora fare alcuni punti aggiuntivi a seguito degli scambi che noi stessi abbiamo avuto per iscritto nel settembre 2024 su questa questione di grande importanza [and grave] importanza pubblica”, ha detto Ramesh nella sua lettera.
La legge impone che i progetti portuali, in particolare quelli nelle Isole Andamane e Nicobare, siano sottoposti a studi completi di VIA, ha sottolineato.
Considerando la biodiversità e l’ecologia uniche dell’isola della Grande Nicobare, uno studio di base robusto e completo deve coprire almeno tre stagioni, in modo che le variazioni stagionali siano adeguatamente studiate e valutate, ha affermato.
Il Manuale VIA specifico del settore per porti e porti pubblicato dal Ministero dell’Ambiente, delle Foreste e dei Cambiamenti Climatici (MoEFCC) richiede anche la raccolta di dati fisici, chimici e biologici di almeno due stagioni oltre ai dati oceanografici, ha sottolineato Ramesh.
Oltre al requisito di cui sopra, la clausola 8(i) (c) della notifica ICRZ del 2019 impone anche una VIA completa per i progetti situati in tratti di costa a bassa o media erosione, ha affermato Ramesh.
L’importanza di una VIA globale per i progetti portuali è stata ribadita da uno degli illustri predecessori di Yadav, Prakash Javadekar, il 5 maggio 2015, nel Lok Sabha, respingendo una richiesta del governo del Gujarat di prendere in considerazione l’autorizzazione per i porti sulla base di studi di VIA rapida, ha affermato il chief del Congresso.
“Ho anche letto la sentenza della NGT del 3 aprile 2023 che sostiene che ci sono ‘carenze senza risposta’ nell’autorizzazione e ordina la costituzione di un Comitato advert alto potere (HPC) per riesaminare l’autorizzazione ambientale.
Il MoEF&CC ha depositato dichiarazioni giurate davanti alla NGT sostenendo che le deliberazioni e il rapporto dell’HPC costituito in base agli ordini della NGT sono confidenziali”, ha affermato Ramesh nella sua lettera.
La successiva sentenza del 16 febbraio 2026 si è basata solo sulle conclusioni del rapporto del Comitato dei Poteri, senza che il rapporto faccia parte degli atti davanti alla Corte, ha affermato.
“Non riesco completamente a comprendere la logica e la legalità dietro l’affermazione del MoEF&CC secondo cui il rapporto dell’HPC è riservato. Ciò va contro tutti i principi fondamentali di trasparenza e responsabilità verso i quali rivendicate impegno”, ha affermato Ramesh.
Quando il processo originale di valutazione dell’autorizzazione ambientale period di dominio pubblico, è legale sostenere che il prodotto di un esercizio di riconsiderazione incaricato dal tribunale sia confidenziale, ha chiesto.
“Sarei felice di condividere gli estratti completi dei documenti del vostro Ministero da cui ho citato in questa lettera che contraddicono chiaramente le domande frequenti”, ha detto Ramesh.
Il Congresso la scorsa settimana aveva segnalato in dettaglio le preoccupazioni legate all’ecologia, ai diritti tribali, alla trasparenza e alla sicurezza, riguardo al progetto Grande Nicobare, e aveva affermato che queste considerazioni dovevano essere discusse in un discussion board parlamentare.
Il partito di opposizione aveva affermato che il governo Modi è “scosso” e in modalità di controllo dei danni dopo la recente visita del chief dell’opposizione nella Lok Sabha Rahul Gandhi a Grande Nicobare.
In una dichiarazione, Ramesh aveva affermato: “Il governo Modi, chiaramente in modalità di controllo dei danni dopo la visita di enorme impatto del chief dell’opposizione nel Lok Sabha, Rahul Gandhi, a Nice Nicobar il 28 aprile 2026, ha emesso una nota stampa sul progetto di sviluppo dell’isola di Nice Nicobar tre giorni dopo”.
Durante la sua visita a Nice Nicobar nell’ultima settimana di aprile, Gandhi aveva affermato che il progetto Nice Nicobar a Campbell Bay nelle isole Andamane e Nicobare period “una delle più grandi truffe e dei crimini più gravi contro il patrimonio naturale e tribale del paese”.
Il governo il 1 maggio ha rilasciato una dichiarazione dettagliata con le risposte alle FAQ (domande frequenti).
“Il Grande Progetto Nicobare è un’iniziativa strategica per rafforzare la presenza dell’India nel Mare delle Andamane. Cerca di bilanciare la crescita guidata dai porti con salvaguardie ambientali calibrate. La protezione delle comunità indigene rimane centrale nella sua pianificazione”, si legge nella dichiarazione del governo.
“Il progetto combina priorità strategiche, economiche ed ecologiche. Ciò garantisce che lo sviluppo sia sostenibile, inclusivo e in linea con gli interessi nazionali”, ha affermato.
