Washington – Il Comitato Etico della Digital camera terrà un’udienza pubblica martedì per determinare se sia giustificata una punizione per la deputata democratica Sheila Cherfilus-McCormick, tre settimane dopo concludendo period colpevole di più di due dozzine di accuse derivanti da un presunto piano di finanziamento della campagna elettorale.
L’udienza è prevista per le 14.00
A novembre, il Dipartimento di Giustizia ha accusato la democratica della Florida di aver rubato 5 milioni di dollari dai fondi della Federal Emergency Administration Company per la sua campagna. Si è dichiarata non colpevole di 15 capi di imputazione stabiliti nell’atto d’accusa federale e ha negato qualsiasi illecito.
Dopo una lunga indagine sulla presunta cattiva condotta di Cherfilus-McCormick, il Comitato Etico bipartisan ha pubblicato i suoi risultati a gennaio, concludendo che c’erano “motivi sostanziali per credere” che la deputata avesse violato numerose leggi federali e regole della Digital camera.
Secondo il rapporto di 59 pagine, l’indagine ha rilevato “show sostanziali di una condotta coerente con le accuse contenute nell’accusa, nonché una cattiva condotta più ampia”.
Oltre alle presunte violazioni del finanziamento della campagna elettorale, gli investigatori della commissione hanno accusato Cherfilus-McCormick di spendere i fondi in beni di lusso, compresi gioielli di Tiffany & Co.; una Tesla; abiti firmati; alberghi di fascia alta; e una crociera.
“Le 25 violazioni in questione sono di per sé molto gravi”, ha affermato il legale della commissione in un memorandum prima dell’udienza di martedì. “La portata e la natura continuativa della condotta, così come la mancata assunzione di responsabilità da parte del convenuto, possono essere considerati fattori aggravanti.”
A meno dell’espulsione, il comitato potrebbe raccomandare censura, multe o un rimprovero, così come altre misure che comportano la rimozione dagli incarichi di comitato, la riduzione dell’anzianità o la richiesta di scuse.
Il mese scorso, il sottocomitato giudicante del panel tenuto un raro “processo” pubblico, al termine del quale si stabilì che 25 delle 27 accuse contro Cherfilus-McCormick contenute nel rapporto della commissione “erano state provate”.
Il rappresentante repubblicano Greg Steube della Florida ha aspettato che il Comitato Etico concludesse la questione prima di forzare una votazione in sala sulla sua espulsione.
Il presidente della Digital camera Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, ha dichiarato la scorsa settimana che i risultati della commissione sono “allarmanti” e che “il consenso di questo organismo sarebbe che lei venga espulsa”.
“I fatti sono indiscutibili a questo punto”, ha detto ai giornalisti.
L’espulsione di Cherfilus-McCormick dalla Digital camera richiederebbe un voto di due terzi, e 70 democratici per sostenerlo.
I chief democratici della Digital camera si sono trattenuti dal valutare la potenziale punizione di Cherfilus-McCormick, citando il lavoro del Comitato Etico. Il chief della minoranza alla Digital camera Hakeem Jeffries, un democratico di New York, ha detto lunedì che i democratici si “convocheranno in un caucus” dopo che il comitato avrà formulato le sue raccomandazioni per discutere i passi successivi.
“Allora procederemo in modo coerente con il nostro approccio a questo tipo di questioni etiche, che consiste nel seguire sempre e in ogni momento i fatti e applicare la legge pertinente senza timore o favore”, ha affermato.
