I risultati del settore delle criptovalute vincono mentre il disegno di legge di regolamentazione del Readability Act supera l’ostacolo del Senato

L’industria delle criptovalute ha ottenuto una vittoria fondamentale dopo che giovedì una commissione del Senato ha approvato il Readability Act, il primo atto legislativo di ampio respiro relativo al nuovo settore.

Il comitato bancario del Senato ha votato in gran parte lungo le linee del partito, 15-9, con i senatori democratici Ruben Gallego, dell’Arizona, e Angela Alsobrooks, del Maryland, che si sono uniti a tutti i repubblicani nel pannello per votare a favore del disegno di legge.

La misura ha ancora molta strada da fare prima di diventare legge, information sia la potente opposizione sia il fatto che avrebbe bisogno di approvare l’intero Senato e la Digital camera prima di arrivare sulla scrivania del presidente Donald Trump.

Durante l’udienza, sia repubblicani che democratici si sono impegnati a continuare a lavorare sulle aree di disaccordo, compreso il modo migliore per garantire che i malintenzionati che utilizzano risorse digitali possano essere catturati e il linguaggio etico per affrontare la questione dei funzionari eletti, come Trump, che traggono profitto dalle criptovalute.

Il senatore Mark Warner, D-Va., uno dei tanti democratici che ha lavorato con i repubblicani sul disegno di legge, ha detto che mentre period nell'”inferno delle criptovalute negli ultimi due mesi” spera di continuare a lavorare sul disegno di legge e “arrivare al paradiso delle criptovalute”.

“Credo di essere in questo momento nel purgatorio delle criptovalute, ma non vedo l’ora di arrivarci fino in fondo”, ha detto.

Il presidente Tim Scott, RS.C., ha affermato che è importante portare avanti la misura per fornire linee guida e customary per l’industria delle criptovalute.

“Per anni, la frontiera digitale è rimasta intrappolata in una zona grigia normativa”, ha detto Scott durante l’udienza. “Sviluppatori, imprenditori e investitori sono rimasti nell’incertezza. Hanno dovuto affrontare confusione e azioni di applicazione delle norme, quando invece il governo avrebbe dovuto elaborare regole chiare sulla strada.”

Il disegno di legge è stato sostenuto da numerose società crittografiche, tra cui CoinBaseCircle e Ripple, che vogliono vedere un certo grado di regolamentazione e supervisione del loro settore per incoraggiare gli investitori. La società di enterprise capital Andreessen Horowitz è un altro sostenitore chiave.

Anche la Casa Bianca ha spinto per il disegno di legge, attivandosi a volte nelle negoziazioni tra banche e gruppi cripto. Trump e la sua famiglia hanno guadagnato miliardi di dollari dalle monete meme e dall’impresa di criptovaluta World Liberty Monetary.

Ma il disegno di legge ha oppositori nel settore bancario, delle forze dell’ordine e dei sindacati.

Il settore bancario ha espresso preoccupazione sul fatto che la misura potrebbe consentire ai gruppi di criptovalute di offrire pagamenti simili a interessi ai detentori di stablecoin e portare a una diminuzione dei depositi bancari e a una mancanza di capitale per i prestiti. L’industria delle criptovalute ha affermato che la misura consente di ottenere ricompense solo quando vengono spese le stablecoin.

Gruppi di forze dell’ordine affermano che la legislazione non fa abbastanza per prevenire le transazioni finanziarie illecite attraverso risorse digitali e renderebbe più difficile catturare i malintenzionati.

I principali gruppi sindacali, tra cui l’AFL-CIO, hanno avvertito i senatori che gli sforzi per legittimare le criptovalute potrebbero mettere a repentaglio la stabilità finanziaria e, di conseguenza, i conti pensionistici e pensionistici.

Durante la riunione della commissione, i senatori democratici hanno offerto emendamenti per affrontare alcune di queste questioni, ma tutti sono stati respinti oppure Scott ha affermato che non erano scritti correttamente e non ne ha consentito la presentazione.

Se il disegno di legge dovesse approvare l’intero Senato, dovrebbe essere approvato anche dalla Digital camera, che ha approvato una versione diversa del disegno di legge lo scorso autunno.

Correzione: questa storia è stata aggiornata per riflettere che la senatrice Angela Alsobrooks è stata una dei due democratici a votare a favore del disegno di legge. Una versione precedente nominava un solo democratico.