Guidate dall’Arabia Saudita, la maggior parte delle potenze regionali cerca di evitare un nuovo devastante conflitto una volta terminata la guerra USA-Israele a Teheran, afferma il rapporto.
L’Arabia Saudita ha ventilato l’concept di uno storico patto di non aggressione tra gli Stati del Golfo e l’Iran dopo la high quality della guerra USA-Israele a Teheran, ha riferito venerdì il Monetary Instances, citando fonti diplomatiche.
Diplomatici occidentali hanno detto al giornale che Riyadh sta studiando un modello vagamente ispirato al Processo di Helsinki, i colloqui dell’period della Guerra Fredda che hanno prodotto gli Accordi di Helsinki del 1975 sulla sicurezza e la cooperazione europea, e sono riusciti a disinnescare le tensioni tra l’Unione Sovietica e le nazioni occidentali guidate dagli Stati Uniti.
Secondo quanto riferito, l’concept viene valutata poiché gli stati del Golfo temono che l’Iran – indignato dai devastanti attacchi israelo-americani ma ancora una potente potenza militare – rimarrà pericoloso, soprattutto se gli Stati Uniti accettassero di ridurre la loro vasta presenza regionale dopo la high quality della guerra.
Secondo il FT, l’concept di un patto onnicomprensivo di non aggressione period stata lanciata prima dell’attacco USA-Israele, ma la guerra gli ha dato ulteriore urgenza.
Un anonimo diplomatico arabo ha detto al giornale che la maggior parte degli Stati arabi e musulmani, così come l’Iran – che da tempo insiste affinché gli Stati Uniti lascino la regione – probabilmente accoglierebbero favorevolmente un patto in stile Helsinki, ma ha avvertito che Israele rimane l’elefante nella stanza.
“Nel clima attuale, non sarà possibile ottenere l’Iran e Israele… senza Israele potrebbe essere controproducente perché, dopo l’Iran, sono visti come la più grande fonte di conflitto”, ha detto il diplomatico al FT. “Ma l’Iran non andrà da nessuna parte ed è per questo che i sauditi stanno spingendo”.
Le nazioni europee – riluttanti a sostenere la guerra contro l’Iran e a cercare stabilità nello Stretto di Hormuz – avrebbero sostenuto l’concept saudita e avrebbero esortato gli altri governi del Golfo a sostenerla, vedendola come un modo per ridurre il rischio di un’altra guerra dando allo stesso tempo a Teheran garanzie che non sarà attaccata.
Secondo quanto riportato dai media, prima della guerra gli Stati del Golfo avevano esercitato pressioni sugli Stati Uniti affinché non lanciassero un attacco su vasta scala contro l’Iran per evitare ritorsioni. Quando i loro sforzi fallirono, condannarono gli attacchi iraniani, con l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti che, secondo quanto riferito, colpirono obiettivi indipendenti in Iran. Bahrein, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti ospitano basi militari statunitensi, che l’Iran considera obiettivi legittimi.
Anche se molti paesi arabi accoglierebbero con favore un accordo, non sono uniti, con l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti che si contendono l’influenza regionale, ha affermato il FT. Gli Emirati Arabi Uniti sono stati anche lo stato del Golfo più aggressivo nei confronti dell’Iran durante la guerra, segnalando al tempo stesso l’intenzione di stringere legami più stretti con Israele. Due delle fonti hanno detto al FT che è dubbio che gli Emirati Arabi Uniti firmeranno un patto di non aggressione.
Le relazioni dell’Iran con gli Stati del Golfo sono altrettanto disomogenee. Teheran gode dei legami più stretti con l’Oman, che ha agito come mediatore chiave nei colloqui USA-Iran. Mantiene inoltre legami economici pragmatici con il Qatar poiché i due paesi condividono il deposito di fuel South Pars-North Discipline. Per quanto riguarda il Kuwait, i due paesi si sono trattati con cautela.
L’Arabia Saudita rimane il principale rivale dell’Iran nel Golfo, sebbene i due abbiano ristabilito le relazioni nel 2023. L’Iran e gli Emirati Arabi Uniti mantengono legami commerciali, sebbene i rapporti siano tesi a causa della guerra e delle controversie territoriali. Il Bahrein ha il rapporto più teso con Teheran a causa della politica settaria, delle accuse di interferenza iraniana negli affari interni e degli stretti legami del Bahrein con gli Stati Uniti, sebbene le parti abbiano concordato una distensione limitata prima della guerra.
