Il primo ministro britannico Keir Starmer (R) e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump (L) si stringono la mano mentre Starmer termina la sua dichiarazione di apertura e consegna a Trump in occasione di un evento aziendale a Chequers, advert Aylesbury, nell’Inghilterra centrale, il 18 settembre 2025, il secondo giorno della seconda visita di Stato del presidente degli Stati Uniti.
Andrew Caballero-Reynolds | Afp | Immagini Getty
Un anno fa, il Regno Unito stava negoziando un accordo commerciale con Washington e l’affetto del presidente Donald Trump per il paese, luogo di nascita di sua madre, suggeriva una prospettiva positiva per i legami diplomatici insolitamente stretti tra i due paesi.
La Gran Bretagna è stata il primo paese a firmare un patto commerciale con gli Stati Uniti nel maggio 2025, godendo di ottimi rapporti con la Casa Bianca e il suo volubile chief, nonostante le sue divergenze politiche con il primo ministro britannico Keir Starmer, chief del partito laburista di sinistra ed ex avvocato per i diritti umani.
Ma un anno dopo, le cose sembrano numerous.
Le politiche tariffarie del presidente, le minacce provocatorie contro la Groenlandia (un territorio semi-autonomo della Danimarca, alleato della NATO) e la guerra contro l’Iran hanno messo alla prova vecchie alleanze.
Trump ha criticato gli alleati della NATO per non aver sostenuto le operazioni militari contro l’Iran e ha preso di mira in particolare il Regno Unito, denigrandone la politica militare, interna ed estera e mettendo in dubbio la sua lealtà.
Com’è il rapporto? È la relazione dove: quando abbiamo chiesto loro aiuto, loro non c’erano. Quando ne avevamo bisogno, non c’erano. Quando non ne avevamo bisogno, non c’erano. E ancora non ci sono.
Il presidente americano Donald Trump
Proprio mentre il re Carlo III e la regina Camilla si preparano per a visita di stato negli Stati Uniti alla nice di aprile, Trump ha avvertito questa settimana che l’accordo commerciale del Regno Unito, che gli assicurava una tariffa di importazione di base del 10%, potrebbe essere stracciato.
“Abbiamo dato loro un buon accordo commerciale. Meglio di quanto dovevo. Il che può sempre essere cambiato. Ma abbiamo dato loro un accordo commerciale che è stato molto buono perché stanno avendo molti problemi,” Lo ha detto Trump a Sky Newsaggiungendo che, sebbene Starmer gli piaccia, la “relazione speciale” tra Stati Uniti e Regno Unito period “stata migliore”.
“È triste”, ha detto Trump.
Al Regno Unito piace descrivere i suoi legami con gli Stati Uniti come una “relazione speciale”, una frase coniata da Winston Churchill nel 1946. La relazione è sembrata insolitamente forte in alcuni momenti della storia recente, come durante le presidenze di Ronald Reagan e George W. Bush, che costruirono forti relazioni personali rispettivamente con i primi ministri Margaret Thatcher e Tony Blair.
Trump ha detto in un publish di Fact Social: “Com’è la relazione? È la relazione in cui: quando abbiamo chiesto loro aiuto, non erano lì. Quando avevamo bisogno di loro, non erano lì. Quando non avevamo bisogno di loro, non erano lì. E ancora non ci sono”.
Tuttavia, questa settimana ha descritto il re come: una “persona meravigliosa” un “amico” che rispetta “molto”.
Sky Information ha tuttavia osservato che le visite del monarca avvengono su indicazione del governo britannico.
Il Regno Unito trova la sua voce?
Starmer e il ministro delle Finanze Rachel Reeves hanno affermato che il Regno Unito non otterrà l’accordo “trascinato” nella guerra con l’Iran, che non è popolare tra i leader europei.
Mercoledì Starmer ha raddoppiato la sua posizione quando gli è stato chiesto di commentare la minaccia di Trump di ritirare l’accordo commerciale, dicendo ai legislatori che “non cederà” alle pressioni della Casa Bianca. I suoi commenti sono arrivati prima di venerdì, quando l’Iran ha dichiarato lo Stretto di Hormuz completamente aperto al traffico commerciale durante il cessate il fuoco tra Israele e Libano.
“Non sono convinto che questo conflitto abbia reso il mondo un posto più sicuro”, ha detto Reeves Forum Investire in America della CNBC all’inizio di questa settimana quando gli è stato chiesto della guerra. “Nelle ultime sei settimane non è stato chiaro quale sia esattamente lo scopo di questo conflitto”, ha aggiunto.
Ha descritto la guerra come un “errore”.
Trump vede la riluttanza europea advert assistere le operazioni militari in Iran come slealtà e ingratitudine, in particolare nel contesto del sostegno statunitense all’Ucraina. Le controparti del Regno Unito e dell’Europa, nel frattempo, sono scontente per gli ulteriori danni alle loro economie a seguito dei colpi subiti dai dazi e dalla guerra in Ucraina.
Starmer, Reeves e la Banca d’Inghilterra avevano scommesso sul fatto che le persistenti pressioni inflazionistiche finalmente si attenuassero e che l’economia iniziasse a riprendersi, con i tassi di interesse destinati a scendere, alleggerendo il costo della vita per le famiglie e le imprese.
La guerra di Trump contro l’Iran, tuttavia, ha messo nice a tutto ciò. Il Regno Unito è un importatore netto di energia e l’impennata dei prezzi globali dell’energia, causata dall’effettiva chiusura dello Stretto di Hormuz, è destinata a colpire duramente la sua economia.
Mercoledì Reeves ha detto a Sara Eisen della CNBC che “nella mia mente ci sono innanzitutto le famiglie e le imprese del Regno Unito che oggi devono affrontare prezzi più alti e costi di finanziamento più elevati a causa di questo conflitto”.
Il Regno Unito è fermamente convinto, ha affermato, che “la riduzione dell’escalation è ora la priorità chiave per riaprire lo Stretto di Hormuz affinché le navi possano viaggiare liberamente e in sicurezza attraverso quello stretto in modo da poter riportare petrolio e fuel sul mercato globale e iniziare a ridurre i tassi di interesse [regarding borrowing costs] che sono aumentati nelle ultime sei settimane.”
Reeves ha affermato che gli Stati Uniti e il Regno Unito godono ancora di “un ottimo rapporto”, aggiungendo: “Non dobbiamo sempre essere d’accordo su tutto”.
Il governo britannico spera che la visita dello stato reale, che avrà luogo sotto la direzione del governo britannico, possa appianare eventuali rughe nel rapporto. Un portavoce di Buckingham Palace questa settimana ha affermato che il viaggio riconoscerà “le sfide che il Regno Unito, gli Stati Uniti e i nostri alleati devono affrontare in tutto il mondo”.
“Questa visita è un momento per riaffermare e rinnovare i nostri legami bilaterali mentre affrontiamo insieme queste sfide, nell’interesse nazionale del Regno Unito.”
