Home SPORT Perché le decisioni sui rigori sono andate contro il Man Utd a...

Perché le decisioni sui rigori sono andate contro il Man Utd a Bournemouth

11
0

Il capo arbitrale della PGMO Howard Webb afferma che la decisione dei rigori contro il Manchester United a Bournemouth è dovuta alla differenza nella “velocità con cui si muovono gli attaccanti”.

Il Man Utd ha condotto due volte sulla costa meridionale a marzo grazie a Bruno Fernandes e un autogol di James Hill, ma Ryan Christie e un rigore nel finale di Eli Junior Kroupi hanno fatto guadagnare ai padroni di casa un punto in una partita ricca di incidenti.

Fernandes ha segnato dal dischetto dopo un tiro di Alex Jimenez su Matheus Cunha, ma l’esterno dello United Amad Diallo si è visto respingere un rigore in campo e dal VAR durante il secondo tempo quando è caduto dopo essere stato trattenuto da Adrien Truffert, pochi secondi prima del pareggio dei padroni di casa.

Al difensore centrale Harry Maguire è stato poi mostrato un cartellino rosso diretto per aver negato una chiara opportunità da gol dopo aver accostato Evanilson, regalando un rigore da cui Kroupi ha segnato.

Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Ryan Christie ne ritira uno per Bournemouth dopo che advert Amad Diallo è stato negato il rigore nello scontro di Premier League con il Manchester United

Gli arbitri della partita sono stati microfonati ha rivelato che l’assistente arbitro Constantine Hatzidakis non ha visto l’incidente di Amad mentre stava “guardando la linea” con l’arbitro Stuart Attwell che credeva che l’ala stesse “aspettando il contatto”. Il VAR Craig Pawson ha detto che il contatto “non è stato sufficiente per come cade”, ma ha visto il fallo di Maguire come “una presa cinica”.

Webb ha detto: “Entrambi stanno spingendo le azioni, ma ci sono alcune differenze. La maggior parte della differenza sta nella velocità con cui si muovono gli aggressori.

“Nel caso di Amad, non si muoveva particolarmente velocemente. C’è stato qualche contatto. È un giudizio sull’impatto che ha avuto.

“Evanilson sta superando Maguire. Secondo me è un ritmo completamente diverso da quello di Amad. Maguire lo spinge disperatamente per impedirgli di segnare. Una situazione molto chiara di fallo.

“La decisione in campo è stata sbagliata. In entrambi i casi la decisione dell’arbitro è stata rispettata dal VAR e la chiamata dell’arbitro è stata valida.

“In questa situazione [Maguire foul]se l’arbitro non avesse dato un rigore, allora penso che sarebbe intervenuto il VAR perché, secondo me, è chiaramente ed evidentemente un rigore.”

Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Harry Maguire viene espulso per aver tirato fuori Evanilson ed Eli Junior Kroupi trasforma il rigore per portare il Bournemouth al livello dello scontro di Premier League contro il Manchester United

Fernandes period furioso per il fatto che solo uno dei rigori fosse stato assegnato per “la stessa situazione”, mentre l’allenatore Michael Carrick ha detto che period “folle” e “sconcertante” non concederli entrambi.

Webb ha aggiunto: “Truffert corre un rischio. Mette le mani su Amad, che non si muove a un gran ritmo, ma si muove e c’è sicuramente un contatto.

“Sappiamo che i giocatori entrano in contatto abbastanza spesso, in particolare dentro e intorno all’space di rigore. L’arbitro deve giudicare l’impatto di quell’azione.

“L’arbitro ha ritenuto che non fosse sufficiente concedere un rigore. La chiamata dell’arbitro è una parte importante del modo in cui applichiamo il VAR. Di volta in volta, le persone ci dicono di non essere troppo invadenti, di intervenire solo quando qualcosa è chiaramente sbagliato.

“In questa situazione, il VAR ha ritenuto che fosse una decisione soggettiva, potrebbe essere un rigore, ma è una di quelle situazioni grigie. Il pannello dell’incidente chiave della partita period d’accordo con questo. Erano un po’ divisi, ma erano d’accordo sul bilancio, non period un rigore chiaro e hanno sostenuto la decisione sul campo”.

Carrick: Avremmo dovuto ricevere un’altra penalità

Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Michael Carrick e Bruno Fernandes hanno messo in dubbio la decisione di negare un rigore al Manchester United per una spinta su Amad Diallo prima di assegnare un rigore al Bournemouth per una situazione apparentemente simile con Harry Maguire ed Evanilson

Il boss del Man Utd Michael Carrick a Sky Sports activities dopo il pareggio per 2-2:

“Avremmo dovuto ricevere un altro rigore. Ovviamente, se ne prendi uno, devi prendere anche l’altro.

“È praticamente identico per me, presa a due mani. In ogni caso, ne ha sbagliata una, ma dare una e non dare l’altra, non riesco a capirlo, penso che sia pazzesco. È un po’ sconcertante, davvero.

“Per questo motivo segnano e poi è il caos, davvero. Avremmo dovuto dare un altro rigore e la partita sarebbe stata completamente diversa”.

Guarda gli arbitri della partita microfonati su Sky Sports activities Premier League stasera alle 22:30

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here