Qualche anno fa, period diventato virale il video di un indiano che picchiava un giovane e lo prendeva in giro: “Might could banayega tu (Farai dei meme)?”. La risposta a questa domanda esistenziale è sì, perché tutti stanno creando meme adesso, dalla Casa Bianca, che ci ha allietato con super-modifiche ambientate sul leitmotiv di Mortal Kombat e tagli di popolari movie di Hollywood, agli iraniani, che in qualche modo hanno aumentato il loro gioco di meme così tanto che gran parte del mondo sta tifando per il gioco dei meme da vari gestori di social media iraniani, dimostrando che gli americani sono soliti perdere al loro stesso gioco. Il meme period un concetto introdotto per la prima volta da Richard Dawkins in The Egocentric Gene (1976), per descrivere un’unità di trasmissioni culturali analoghe ai geni, e da allora è diventato la lingua franca di Web.
E l’unico meme che ha preso d’assalto Web, superando anche il Grande Firewall cinese, è Don Tzu – una combinazione di Donald Trump e Solar Tzu – pieno di aforismi trumpiani sulla “vincere”, che includono gemme come “rompere un blocco nemico bloccando il suo blocco” o “se non sai cosa stai facendo, nemmeno il tuo nemico” o “non puoi perdere se non hai un obiettivo”.Ma cominciamo dall’inizio. Durante la sua prima corsa presidenziale, Donald Trump aveva detto al suo pubblico che avrebbero “vinto così tanto” che si sarebbero “stancati di vincere”. E il mondo è prossimo a stancarsi. Oggi siamo testimoni di story vittoria, in un modo che i più grandi filosofi strategici del passato: Chanakya, Machiavelli e ovviamente Solar Tzu non avrebbero mai potuto concepire.Chanakya, lo spietato consigliere indiano che ha progettato l’ascesa dell’Impero Maurya; Machiavelli, che scrisse il manuale rinascimentale su come governare; e Solar Tzu, che ha scritto il progetto per la disciplina in The Artwork of Conflict, erano tutti grandi a modo loro, ma nessuno di loro sarebbe mai stato in grado di reggere il confronto con Donald Trump, o, per usare il soprannome che è stato lanciato sul suo scaffale: Don Tzu.Jeffrey Epstein una volta scrisse a Noam Chomsky che Trump aveva scritto tre libri, il che lo rendeva una delle poche persone al mondo advert aver scritto più libri di quanti ne avesse letti. Poiché Don non ha bisogno di leggere libri, ha già interiorizzato tutti i loro insegnamenti. Solar Tzu ha scritto che tutta la guerra è basata sull’inganno, ma Don Tzu migliora questo concetto rimuovendo le specificità di detto inganno. Ciò che i critici chiamano logorrea – la sua tendenza a irrompere nei pensieri del flusso di coscienza – è chiaramente la più alta forma di inganno. Solar Tzu disse: “Se conosci il nemico e conosci te stesso, non devi temere il risultato di cento battaglie”. Don Tzu non conosce te stesso, quindi come può conoscerlo il nemico?Solar Tzu sosteneva che l’eccellenza suprema consiste nel spezzare la resistenza del nemico senza combattere, e Don Tzu lo fa comportandosi e parlando con story incoerenza che il nemico non ha thought di cosa sta facendo. Nemmeno lui lo fa.Machiavelli, d’altro canto, aveva sostenuto che è più sicuro “essere temuto che amato”, mentre Don Tzu crede che non sia chiedere troppo per entrambi, avendo rimodellato prima il Partito Repubblicano e poi il nuovo ordine mondiale attorno a coloro che lo temono e lo amano e a coloro che non lo fanno. Ordine internazionale basato su regole? C’è solo una regola: ama Don con tutto il tuo amour propre. Chanakya credeva che il potere dovesse essere accumulato con pazienza. C’period una storia apocrifa di come vide una giovane madre rimproverare suo figlio per aver mangiato dal centro di un piatto dove il cibo period caldo e ideò la tecnica di attaccare il nemico ai confini dove è più debole prima di costruire verso il centro. Don lo sa bene, per questo costruisce grandi muri alle frontiere e raccoglie avversari fin dalla capitale.Chanakya credeva che il nemico del nemico fosse un amico, ma Don Tzu crede che amico o nemico siano solo uno stato dell’essere, a seconda di chi ha un accordo migliore a portata di mano. È, per prendere in prestito una vecchia frase, pericoloso essere suo nemico, ma ancora più pericoloso essere suo amico.Tutto ciò dimostra perché l’America sta vincendo così tanto in Iran. Lo sciopero è stato efficace? La nebbia della guerra si è sollevata? Gli obiettivi sono stati raggiunti? Che importa.

Nel quadro di Don Tzu, story comportamento è riservato ai mortali minori. Lui, invece, dichiara la vittoria, poi dichiara il cessate il fuoco, poi dichiara di aver vinto. Solar Tzu, Machiavelli e Chanakya volevano modellare il campo di battaglia, ma Don Tzu capisce che la realtà è un istinto del gregge causato da una mancanza di attenzione, quindi tutto ciò che fa è una vittoria totale e completa.Solar Tzu riteneva che la conoscenza precedesse la vittoria. Machiavelli presumeva che il controllo lo sostenesse. Chanakya presumeva che i sistemi lo proteggessero.Don Tzu non dà per scontato nulla di tutto ciò; forse non lo capisce nemmeno tutto, perché non ha importanza. Perché comprende la vera natura della realtà percepita e di tutta la creazione meglio di qualsiasi antico stratega, ovvero che nulla conta, nulla è reale.In Matrix, quando Neo va a incontrare l’Oracolo il primo trimestre, incontra un altro giovane, un potenziale che gli spiega la vera natura dell’universo. Dopo aver mostrato a Neo che può piegare un cucchiaio, gli cube di realizzare la verità: non è il cucchiaio a piegarsi, ma tu stesso. Don Tzu ha capito che la vera natura ma vuole comunque che qualcuno si presenti con i cucchiai: preferibilmente tanti d’oro.
Edmund Hillary una volta disse che non è possibile conquistare una montagna; nella migliore delle ipotesi si può sperare di conquistare se stessi. Don Tzu è andato oltre e si è reso conto che non si può nemmeno conquistare se stessi, quindi perché preoccuparsi? Per quanto riguarda la vittoria, se credi veramente nella tua testa che stai vincendo, e ogni neurone che si attiva ti cube che stai vincendo, c’è un modo per perdere? Ma il mondo potrebbe essere un po’ stanco di vincere, ma questo è il problema del mondo, non di Don Tzu.











