Joaquin Phoenix, Ben Stiller, Mark Ruffalo, Yorgos Lanthimos e Kristen Stewart sono tra gli oltre 1.000 professionisti dell’industria cinematografica e televisiva che hanno firmato una lettera aperta per protestare contro l’imminente acquisizione da parte della Paramount di Warner Bros Discovery, il gruppo madre che possiede HBO, HBO Max, CNNTBS e Meals Community, nonché gli studi cinematografici e televisivi della Warner Bros.
“Siamo profondamente preoccupati dalle indicazioni di sostegno a questa fusione che dà priorità agli interessi di un piccolo gruppo di potenti stakeholder rispetto al bene pubblico più ampio”, si legge nella lettera, pubblicata lunedì su BlocktheMerger.com.
“L’integrità, l’indipendenza e la diversità del nostro settore sarebbero gravemente compromesse. La concorrenza è essenziale per un’economia sana e una democrazia sana. Lo stesso vale per una regolamentazione e un’applicazione ponderate.”
La lettera sostiene che “il consolidamento dei media ha già indebolito una delle industrie globali più vitali dell’America – quella che ha a lungo plasmato la cultura e collegato le persone in tutto il mondo” e conclude che un “futuro vivace” deve essere assicurato alla “singola esportazione più significativa” degli Stati Uniti.
Altri firmatari della lettera includono Jane Fonda, Javier Bardem, Glenn Shut, Sandra Hüller, Rose Byrne, Lin-Manuel Miranda, Mary Steenburgen, Lily Gladstone e la documentarista Laura Poitras.
Denis Villeneuve, Boots Riley, Mimi Leder e Nicole Holofcener sono tra i registi che hanno scritto il loro nome alla lettera. Emma Thompson è tra i britannici nella lista, così come James Wilson, il produttore di lunga knowledge dei movie di Jonathan Glazer.
A registrare la loro disapprovazione ci sono anche numerosi nomi importanti della TV, tra cui David Chase, Noah Wyle, Ramy Youssef, Rob Delaney, Jason Bateman e Ted Danson.
Le critiche di Stiller sono particolarmente significative poiché i movie Zoolander e la serie Madagascar sono stati distribuiti dalla Paramount. Anche i recenti movie di Steenburgen E-book Membership sono stati realizzati dallo studio, mentre la grande occasione di Danson è avvenuta con Cheers della Paramount.
Sia Ruffalo che Phoenix, nel frattempo, hanno rapporti di lunga knowledge con Warner Bros Discovery. Phoenix ha vinto l’Oscar come attore protagonista per il suo ruolo in Joker, che, come il suo sequel, è stato realizzato dalla Warner Bros. Inherent Vice e anche Her sono stati realizzati dallo studio.
Ruffalo ha recentemente recitato in due produzioni della HBO – I Know This A lot Is True e This Regular Coronary heart – così come nel movie dell’anno scorso Mickey 17, realizzato dalla Warner Bros. Il suo lavoro più recente con la Paramount è stato Shutter Island del 2010; tre anni prima, lui e David Fincher – che aveva anche firmato la lettera – avevano lavorato con la Paramount su Zodiac.
Thompson ha interpretato la Professoressa Cooman nei movie originali di Harry Potter realizzati dalla Warner Bros., mentre Chase è meglio conosciuto per aver presentato lo showrunning The Sopranos della HBO.
L’accordo, del valore di circa 111 miliardi di dollari, è in attesa di approvazione da parte delle autorità di regolamentazione. In caso di successo, consoliderebbe due degli studi più importanti di Hollywood, cosa che molti credono comporterebbe una diminuzione della qualità e significative perdite di posti di lavoro.
L’amministratore delegato della Paramount David Ellison, che ha battuto Netflix diventando il principale offerente per la Warner Bros., ha affermato che l’accordo sarebbe positivo per la comunità creativa e si è impegnato a investire in entrambi gli studi. Eppure la sua promessa di distribuire 30 movie nei cinema ogni anno è stata accolta con scetticismo da molti nel settore.
Gli stretti legami di Ellison e di suo padre, Larry, con Donald Trump, hanno fatto temere che la fusione significherebbe che meno movie che si occupano di politica avrebbero il through libera.
I movie realizzati dalla Warner Bros – tra cui Sinners e One Battle After One other – hanno vinto il document di 11 Oscar a marzo. I movie realizzati dalla Paramount non sono riusciti a ottenere una sola nomination.
Più tardi lunedì, la società ha rilasciato una dichiarazione ribadendo il suo impegno a produrre un minimo di 30 titoli cinematografici all’anno e respingendo molte delle preoccupazioni espresse nella lettera.
“Questa transazione unisce in modo univoco punti di forza complementari”, si legge nella dichiarazione, “per creare un’azienda in grado di dare il through libera a più progetti, sostenere idee audaci, supportare i talenti in più fasi della loro carriera e portare storie al pubblico su scala veramente globale, rafforzando al contempo la concorrenza garantendo che più attori su larga scala investano nel talento creativo”.
La lettera per intero
Come registi, documentaristi e professionisti dell’industria cinematografica e televisiva, scriviamo per esprimere la nostra inequivocabile opposizione alla proposta Paramount-Warner Bros. Fusione di scoperta.
Questa transazione consoliderebbe ulteriormente un panorama mediatico già concentrato, riducendo la concorrenza in un momento in cui le nostre industrie – e il pubblico che serviamo – meno può permetterselo. Il risultato sarà meno opportunità per i creatori, meno posti di lavoro nell’ecosistema produttivo, costi più elevati e meno scelta per il pubblico negli Stati Uniti e in tutto il mondo. In modo allarmante, questa fusione ridurrebbe il numero delle principali società statunitensiS studi cinematografici a soli quattro.
Il nostro settore è già sotto forte pressione, in gran parte a causa di precedenti ondate di consolidamento. Abbiamo assistito a un forte calo del numero di movie prodotti e distribuiti, insieme a un restringimento del tipo di storie finanziate e distribuite. Sempre più spesso, un piccolo numero di entità potenti determina ciò che viene realizzato – e in quali termini – lasciando i creatori e le imprese indipendenti con meno percorsi praticabili per sostenere il proprio lavoro.
Il consolidamento dei media ha accelerato la scomparsa dei movie a medio finances, l’erosione della distribuzione indipendente, il crollo del mercato delle vendite internazionali, l’eliminazione di significative partecipazioni agli utili e l’indebolimento dell’integrità del credito sullo schermo.
Insieme, questi fattori minacciano la sostenibilità dell’intera comunità creativa. Ciò embrace mettere in pericolo la vita professionale di decine di migliaia di lavoratori che contribuiscono a costituire quella comunità in prevalenza in piccole imprese e società indipendenti combine nelle economie e comunità locali a livello nazionale.
Siamo profondamente preoccupati dalle indicazioni di sostegno a questa fusione prioritariaprivilegiare gli interessi di un piccolo gruppo di potenti stakeholder rispetto al bene pubblico più ampio. L’integrità, l’indipendenza e la diversità del nostro settore sarebbe gravemente compromessa.
La concorrenza è essenziale per un’economia sana e una democrazia sana. Lo stesso vale per una regolamentazione e un’applicazione ponderate. Il consolidamento dei media ha già indebolito una delle industrie globali più vitali dell’America – uno che ha plasmato a lungo la cultura e messo in contatto le persone in tutto il mondo.
Per fortuna qualcuno sta facendo qualcosa per tutto questo. California avvocato generale Rob Bonta e i suoi colleghi in altri stati lo sono secondo quanto riferito scrutinicantare la fusione e valutare un’azione legale per bloccarla. Siamo grati alla loro management e siamo pronti a sostenere tutti gli sforzi volti a preservare la concorrenza e proteggere i posti di lavoro e garantire un futuro vibrante per la nostra industria, per la cultura americana e per la nostra singola esportazione più significativa.
