Con Claude Code di Anthropic e Codex di OpenAI che stanno guadagnando terreno come assistenti di codifica, Cursor ha sentito la pressione di aumentare le proprie offerte di codifica basate sull’intelligenza artificiale. Entra Cursore 3il nuovo ambiente dell’azienda per creare e gestire più agenti IA che lavorano per tuo conto.
Secondo l’azienda, Cursor 3 è uno “spazio di lavoro unificato per la creazione di software program con agenti”. Meno di una revisione del modello e più di una nuova interfaccia, la nuova versione cerca di trasformare l’utente in qualcosa di più simile a un supervisor che può dettare ordini a una squadra di agenti IA. Secondo l’azienda, Cursor 3 può essere utilizzato per gestire agenti sia locali che basati su cloud e consente agli utenti di lavorare su più repository su un progetto.
Il cambiamento che Cursor 3 sembra presentare è più un abbraccio del vibe coding in un momento in cui altre aziende chief nel campo dell’intelligenza artificiale stanno sempre più invadendo il territorio un tempo dominato da Cursor. Il prodotto principale dell’azienda, che è ancora disponibile attraverso il nuovo ambiente, consente agli sviluppatori di chiedere aiuto agli assistenti AI in un ambiente di sviluppo integrato. Questa interfaccia consente agli sviluppatori di fare un passo indietro rispetto alle attività di codifica e di delegare di più a più agenti fornendo al contempo una visione del lavoro di 30.000 piedi.
Il lancio di Cursor 3 arriva in un momento in cui l’azienda potrebbe davvero aver bisogno di una vittoria. Secondo quanto riferito, Claude Code ha catturato fino al 54% del mercato della codifica AI, secondo i dati di Menlo Venturese il Codex 5.3.4, recentemente rilasciato da OpenAI stabilire nuovi massimi in una serie di check di benchmarking e l’azienda lo è offrendo accesso illimitato allo strumento per attirare più utenti. Cursore ancora rimane uno strumento popolare tra i group di prodotto e di ingegneria, ma il suo regno come unico gioco in città è finito da tempo.
L’azienda potrebbe anche aver bisogno di un po’ di riparazione della reputazione dopo il lancio irregolare di Composer 2, il modello di codifica sottostante dell’azienda che è caduto il mese scorso. Il modello avrebbe dovuto essere un segno di Cursor che si distingueva da alcuni dei suoi concorrenti, ma invece è riuscito a collegare l’azienda ancora più vicino a una terza parte una volta scoperto che Composer 2 period in gran parte solo un versione con licenza del modello Kimi 2.5 open source realizzato da Moonshot AI. In generale, non c’è niente di sbagliato nel concedere in licenza un altro modello in questo modo, ma il fatto che Cursor non lo abbia rivelato in anticipo e sembrasse cercare di seppellirlo ha reso alcuni utenti un po’ diffidenti nei confronti delle tattiche dell’azienda.
