The Voice of Hind Rajab è stato bandito oralmente in India dalla CBFC, cube il distributore

The Voice of Hind Rajab, un movie candidato all’Oscar su una bambina di 5 anni uccisa dalle forze israeliane all’inizio del 2024 nella guerra di Gaza, è stato rifiutato oralmente dal Central Board of Movie Certification (CBFC), ha detto il distributore indiano del movie Manoj Nandwana. Il divieto cinematografico del movie è stato segnalato per la prima volta giovedì (19 marzo 2026) dalla pubblicazione specializzata di Hollywood Selection.

Lo ha detto il signor Nandwana L’indù che “aveva la sensazione” che al movie sarebbe stata rifiutata la certificazione, poiché a numerosi pageant cinematografici – che richiedono l’autorizzazione del Ministero dell’Informazione e della Radiodiffusione per i movie che non hanno un certificato CBFC – non è stata concessa l’approvazione per questo movie nell’ultimo anno.

Ha aggiunto che non avrebbe proceduto con un ricorso legale al movie e ha detto che non ha ricevuto il rifiuto per iscritto dalla CBFC. “In passato, abbiamo presentato un movie intitolato Land Jihad… ma poi il comitato di censura ha dichiarato per iscritto che ciò avrebbe potuto causare problemi comuni e lo ha rifiutato per iscritto”, ha detto Nandwana.

Il Ministero dell’Informazione e della Radiodiffusione e la CBFC non hanno risposto alla domanda di L’indù. Negli ultimi due anni, la CBFC ha rifiutato e censurato movie che trasmettevano messaggi politici progressisti. Qualsiasi riferimento a eventi e personalità politiche della vita reale viene generalmente rimosso. Anche se una parte emergente del cinema di destra ha dovuto affrontare una pesante censura, secondo le cutlist visionate da The Hindu, i suoi messaggi centrali hanno più o meno resistito al processo.

Il deputato del Congresso di Thiruvananthapuram Shashi Tharoor ha affermato che il divieto del movie è stato “vergognoso”, aggiungendo che “proiettare un movie è un riflesso della libertà di espressione della nostra società e non ha nulla a che fare con le relazioni tra governo”. Vietare i movie perché potenzialmente dannosi per le relazioni estere è “indegno di una democrazia matura”, ha affermato Tharoor.

Il signor Nandwana ha acquistato i diritti per il movie prodotto in Tunisia molto prima che fosse un contendente agli Oscar, acquistandolo per l’equivalente di ₹ 1 crore a Venezia. Ma al movie è stata negata la proiezione in numerosi pageant, tra cui il Bengaluru Worldwide Movie Pageant e l’Worldwide Movie Pageant of India a Goa. L’unico pageant a cui ha partecipato in India è il Kolkata Worldwide Movie Pageant, ha detto Nandwana, ipotizzando che ciò sia dovuto al fatto che gli organizzatori non si sono preoccupati delle autorizzazioni da parte del governo dell’Unione.

L’acquisto dei diritti del movie da parte del signor Nandwana non è assicurato contro un divieto come questo, e ha detto che i produttori del movie sono rimasti “scioccati” dal divieto. Ha detto di non avere fiducia nel comitato di revisione della CBFC, poiché erano “tutte le stesse persone” che alla fantastic avrebbero preso la decisione sull’autorizzazione del movie.