Home Cronaca Platner non vuole sventolare bandiera verde con la Cina, preferisce quella bianca

Platner non vuole sventolare bandiera verde con la Cina, preferisce quella bianca

22
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!

I radicali in corsa per diventare il prossimo senatore democratico del Maine hanno un piano per la sicurezza energetica. Si chiama “resa alla Cina”.

Graham Platner, l’allevatore di ostriche progressista e veterano della marina che aveva un tatuaggio letteralmente nazista, è sostenuto dal senatore indipendente del Vermont Bernie Sanders e dalla senatrice democratica del Massachusetts Elizabeth Warren. I sondaggi dicono che è pronto a spodestare la senatrice repubblicana Susan Collins e recentemente ha spiegato il suo approccio al più pericoloso rivale geopolitico americano.

“La nostra posizione nei confronti della Cina dovrebbe essere di cooperazione anziché di opposizione”, ha affermato, definendo “assurdo” un atteggiamento da falco nei confronti di Pechino.

La sua logica? Dobbiamo unire le forze per affrontare il cambiamento climatico. Se solo collaboriamo con la Cina sull’energia pulita, secondo la logica, possiamo rendere obsoleti i combustibili fossili e inaugurare un’period di tempo, prosperità ed energia rinnovabile.

I speranzi del Senato affermano che dovremmo essere “molto più cooperativi” con la Cina per combattere il cambiamento climatico

Graham Platner, il presunto candidato democratico al Senato del Maine, tiene un evento energetico a Ellsworth, nel Maine, lunedì 11 maggio 2026. (Paul Steinhauser/Fox Information)

È un argomento farsesco per una serie di ragioni. Innanzitutto, la Cina è il peggior inquinatore del mondo e non si preoccupa minimamente del cambiamento climatico. In secondo luogo, le guerre energetiche del futuro si concentreranno sui componenti della tecnologia energetica pulita, non sui combustibili fossili. E in terzo luogo, la risposta al cambiamento climatico è una maggiore produzione e innovazione energetica americana, non una diminuzione.

Prendiamoli a turno.

Volere allearsi con la Cina sulla politica climatica equivale a lavorare con l’Iran sulla politica nucleare o fare affidamento sugli Amish per sviluppare l’intelligenza artificiale. Letteralmente non ha senso.

“IL CONGRESSO DEVE AGIRE”: UNO STUDIO NON-PROFIT ESPONE I LEGAMI DELLE ORGANIZZAZIONI DELL’ENERGIA VERDE CON GLI INTERESSI DEL PCC, MENTRE CI MINANO

La Cina si presenta come chief globale nel settore dell’energia pulita mentre gestisce silenziosamente l’economia più sporca del pianeta. La Cina continua a generare la maggior parte della sua elettricità dal carbone ed emette più fuel serra di tutto il mondo sviluppato messo insieme. Le sue fabbriche operano secondo customary ambientali che sarebbero del tutto illegali negli Stati Uniti, e le catene di approvvigionamento dominate dalla Cina in tutto il Sud-Est asiatico seguono lo stesso schema.

La Cina può produrre più pannelli solari di qualsiasi altro paese, ma lo fa essendo disposta advert avvelenare i suoi lavoratori, la sua acqua e i suoi vicini per abbassare i prezzi di tutti gli altri.

Detto questo, sono sicuro che la Cina sarebbe felice di creare un aspirante senatore. Platner è il simbolo del suo greenwashing. I paesi comunisti sono sempre alla ricerca di un altro Walter Duranty. (Duranty, un giornalista del New York Occasions, vinse tristemente un Premio Pulitzer per le storie che raccontavano di come l’Unione Sovietica uccise milioni di ucraini in quello che viene chiamato Holodomor.)

DA MOJAVE A PECHINO: COME L’AMERICA HA CONCESSO TRANQUILLAMENTE LA CORSA DELLE TERRE RARE

Per quanto riguarda le future guerre energetiche, i radicali ambientalisti sembrano immaginare di riunirsi attorno al fuoco elettrico alimentato a batteria solare, a zero emissioni, cantando “Kumbaya” con i comunisti una volta che non ci sarà più bisogno di preoccuparsi del petrolio. Il caro e progressista deputato Ro Khanna, D-California, ha recentemente rimarcato questo punto, sostenendo che la crisi energetica potrebbe essere evitata se solo “investessimo”[ed] nel settore solare, eolico, geotermico, nello stoccaggio di batterie e nei veicoli elettrici.”

Sembra tutto idilliaco… almeno finché non si ricorda che la Cina detiene le chiavi della fornitura globale di parchi eolici, pannelli solari sui tetti, veicoli elettrici e altre innovazioni energetiche con la sua stretta mortale sui minerali critici.

Minerali critici che rendono possibile l’energia pulita. Ma secondo l’Agenzia internazionale per l’energia, per 19 dei 20 importanti minerali strategici, la Cina è il principale raffinatore, con una quota di mercato media del 70%. La Cina controlla l’80% o più dei segmenti midstream e downstream della catena di fornitura globale delle batterie, con quote quasi monopolistiche pari o superiori al 95% in alcune categorie. Litio, cobalto, grafite, elementi delle terre uncommon – gli elementi costitutivi della tecnologia molto pulita elogiata da Khanna – passano attraverso le raffinerie cinesi nel loro cammino verso il resto del mondo.

PERCHÉ NOI DOBBIAMO AFFERMARE IL DOMINIO INDUSTRIALE ALLA LUCE DEI LEGAMI CINA-EUROPA

Un motivo in più per lavorare a stretto contatto con la Cina, giusto? Sbagliato. La Cina ha già iniziato a sfruttare questo dominio come un’arma. Nel 2025, Pechino ha imposto ampi controlli sulle esportazioni sulle catene di approvvigionamento delle batterie agli ioni di litio che coprono celle, materiali catodici e apparecchiature di produzione. All’inizio di quest’anno, i controlli cinesi sulle esportazioni di elementi delle terre uncommon hanno ridotto le importazioni statunitensi di ittrio di circa il 95%, portando i prezzi a circa 69 volte i livelli pre-controllo.

CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS

Tutto ciò non può essere una scusa per gli Stati Uniti per rinunciare all’energia pulita. La crisi del petrolio e del fuel nello Stretto di Hormuz non fa altro che sottolineare la nostra necessità di diversificare le nostre risorse energetiche. Piuttosto, è un segnale che dobbiamo battere la Cina al suo stesso gioco, aumentando la produzione interna di minerali essenziali e di energia pulita, proprio come ha già fatto l’amministrazione Trump e una legislazione come il DOMINANCE Act cerca di sostenere.

Il che ci porta al nostro ultimo punto. L’ambiente migliora non quando lavoriamo di più con la Cina monopolistica e altamente inquinante, ma quando l’America fa di più. La rivoluzione americana dello shale – contro la quale gli ambientalisti ancora si scagliano – ha ridotto le emissioni statunitensi al livello più basso degli ultimi 25 anni durante il primo mandato di Trump. I information middle basati sull’intelligenza artificiale sono pronti a innescare il più grande sviluppo privato di energia pulita nella storia americana, il tutto guidato dalle forze di mercato. E il settore manifatturiero statunitense è quasi quattro volte più efficiente in termini di emissioni di quello cinese.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Crescita, innovazione e normative ambientali intelligenti per frenare gli abusi peggiori hanno fatto di più per ridurre le emissioni di carbonio di qualsiasi accordo internazionale o impianto di produzione cinese. Non abbiamo bisogno della Cina per affrontare il cambiamento climatico. Abbiamo bisogno di un ambientalismo America First.

Graham Platner non vuole essere un falco cinese, e questo è un suo diritto. Ma quando un aspirante senatore pensa che la strada verso la tempo sia cooperare con un paese avversario che inquina con abbandono e controlla la fornitura di energia pulita, è peggio che stupido. È pericoloso.

fonte