Kim Hellberg ha detto che la saga “Spygate” che ha messo in ombra la sconfitta in semifinale degli spareggi di campionato della sua squadra del Middlesbrough contro il Southampton è stata “vergognosa” e “mi spezza il cuore”.
Si presume che un membro dello workers del Southampton sia stato sorpreso mentre cercava di osservare una sessione di allenamento del Middlesbrough giovedì scorso.
Dopo il pareggio senza reti nell’andata di sabato, il gol vincente di Shea Charles al 116esimo minuto ha regalato ai Saints una vittoria complessiva per 2-1 e un posto nella finale dei play-off a Wembley sabato 23 maggio.
“Ho lavorato 15 anni come allenatore, cercando di arrivare in Premier League. Questo è il mio sogno da 15 anni”, ha detto nella conferenza stampa put up partita.
“So che ci sono membership con risorse maggiori o pagamenti con paracadute che possono spendere più soldi. Ci sono squadre che hanno squadre più grandi di noi, squadre che hanno più soldi da spendere.
“Quello che hai come allenatore e come gruppo è l’elemento tattico del gioco in cui possiamo battere l’avversario e penso che sia ciò che tutti amano del gioco. Ecco perché guardo l’Inghilterra e penso che sia la casa del calcio, dove voglio essere, quello che sogno. Sei così orgoglioso del tuo calcio e penso che sia assolutamente fantastico, ecco perché volevo essere qui.
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Il giornalista di Sky Sports activities Information Keith Downie ha rivelato che i membri dello workers del Middlesbrough hanno studiato le riprese della CCTV venerdì dopo che un membro dello workers del Southampton avrebbe spiato il loro allenamento
“Quando hai più soldi e tutte queste cose, cerchi di trovare un modo per ottenere un vantaggio, questo è il modo in cui cerco di andare con la mia squadra. Questo è quello che cerchi sempre di fare, perché possiamo essere migliori in quell’elemento.
“Alex Neil ha detto una cosa molto buona dopo la partita (del Millwall). Ha detto ‘Penso di aver deluso le persone perché non abbiamo vinto’. In quel modo, ha detto di aver deluso le persone. Questa è spesso la sensazione con cui un allenatore torna a casa perché pensi che quello che potevo controllare period l’aspetto tattico del gioco o aiutare di più i miei giocatori.
“Quando lo hai fatto e, per una o due settimane prima di questa partita, hai messo ogni secondo lontano dalla tua famiglia per guardare il Southampton ogni partita possibile per cercare di ottenere il vantaggio che possiamo effettivamente ottenere, se non avessimo catturato quell’uomo che hanno mandato lì con un viaggio di cinque ore, ti saresti seduto lì e diresti, ben fatto, forse, nell’aspetto tattico del gioco e io tornerei a casa e mi sentirei come se avessi fallito in quell’aspetto in cui dovevo aiutare i miei giocatori.
“Quando questo ti viene tolto in quel modo, quando qualcuno determine: ‘No, non guarderemo tutte le partite. Manderemo invece qualcuno a filmare la sessione e vedere tutto e speriamo di non essere scoperti’. Immagino che fosse questo il motivo per cui si cambiavano vestiti e tutte quelle cose.
“Mi si spezza il cuore per tutte quelle cose in cui credo. Questo è il punto.
“Non mi interessa se ci sono altre regole in diversi paesi. Questa è l’Inghilterra, dove il calcio è la cosa più importante.
“Questo è quello che penso a riguardo. Penso che sia vergognoso. Mi rende molto triste.”
Alla domanda se credesse che Tonda Eckert fosse a conoscenza del presunto ‘spionaggio’, Hellberg ha risposto semplicemente: “Non posso rispondere. Nessun commento”.
Eckert esce di nuovo
Nel frattempo, l’allenatore del Southampton Tonda Eckert è uscito dalla conferenza stampa put up partita di sabato dopo essere stato pressato su “Spygate”.
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Il tecnico del Southampton Tonda Eckert esce dalla conferenza stampa post-partita dell’andata dopo essersi rifiutato di rispondere alle domande sullo “spygate”
E se n’è andato ancora una volta martedì sera quando la seconda domanda della conferenza stampa è stata: “Sei un imbroglione?”
L’addetto stampa che lo accompagnava ha subito spento il messaggio e ha invitato il giornalista in questione a “mostrare un po’ di rispetto”.
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Tonda Eckert del Southampton si è allontanato presto dalla sua conferenza stampa dopo che gli è stato chiesto se fosse un “imbroglione” in seguito alla saga “spygate” dei Saints che circonda il loro scontro di play-off con il Middlesbrough
Cosa succede dopo?
L’EFL ha raccomandato un’udienza disciplinare prima della finale knowledge la “natura della questione” e tutto potrebbe ancora succedere nonostante l’esito di martedì sera.
La dichiarazione di martedì dell’amministratore delegato del Southampton chiedeva tempo per condurre una revisione interna, ma la decisione sull’udienza sarà presa dalla Commissione disciplinare indipendente.
Sebbene lo “spionaggio” sia già avvenuto in passato nel 2019, all’epoca non esistevano regole esplicite contro questo fenomeno e il Leeds è stato punito in base alla legge sulla “buona fede”. Quella legge esiste ancora e ora esiste la regola 127 che vieta lo spionaggio entro 72 ore da una partita.
In questo senso è la prima volta che questa legge viene veramente messa alla prova, e ogni tipo di punizione è a disposizione della Commissione Disciplinare Indipendente.
È giusto dire che Boro crede che il Southampton abbia chiaramente “barato” e che il membership vuole la punizione più severa disponibile, e sportiva. Boro ritiene che una multa non servirebbe a nulla.
Il Southampton chiede all’EFL più tempo per condurre una revisione interna
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
L’allenatore del Boro Kim Hellberg ha detto che non poteva credere ai suoi occhi o alle sue orecchie dopo che il Southampton è stato accusato di spiare la loro squadra
Prima della partita di martedì, il Southampton ha chiesto di avere tempo per condurre una revisione interna sulle circostanze relative allo scandalo ‘Spygate’.
Il membership è stato accusato venerdì dall’EFL, che ha chiesto a una commissione disciplinare indipendente di abbreviare il periodo di risposta rispetto ai consueti 14 giorni e di fissare un’udienza “alla prima occasione”.
L’amministratore delegato del Southampton, Phil Parsons, ha dichiarato al sito ufficiale del membership: “Il membership sta collaborando pienamente con l’EFL e la commissione disciplinare, intraprendendo anche una revisione interna per garantire che tutti i fatti e il contesto siano adeguatamente compresi.
“Information l’intensità del programma delle partite e la breve durata tra una partita e l’altra, abbiamo richiesto tempo per completare questo processo in modo completo e responsabile.
“Comprendiamo la discussione e le speculazioni che si sono susseguite negli ultimi giorni, ma crediamo anche che sia importante stabilire l’intero contesto prima di trarre conclusioni”.
