Home SPORT ‘Assolutamente inaccettabile’ – Arteta critica il rigore deciso per Eze

‘Assolutamente inaccettabile’ – Arteta critica il rigore deciso per Eze

13
0

Mikel Arteta ha definito “del tutto inaccettabile” la decisione di annullare un rigore assegnato a Eberechi Eze dopo che la sua squadra dell’Arsenal è stata costretta a pareggiare 1-1 nell’andata della semifinale di Champions League contro l’Atletico Madrid.

Il sostituto Eze è andato a terra in space quando è stato contrastato da David Hancko al 78′. C’è stato un contatto piede a piede e i Gunners sembravano pronti advert avere l’opportunità di riprendere il comando. Ma il VAR è intervenuto e ha consigliato all’arbitro Danny Makkelie di andare al monitor.

Dopo aver visto più replay, Makkelie ha deciso di escludere il calcio di rigore che aveva assegnato e la partita è finita in parità, in vista della gara di ritorno all’Emirates Stadium martedì.

Immagine:
David Hancko sfida Eberechi Eze, ma il rigore iniziale è stato annullato

Arteta ha dato una valutazione schiacciante della decisione quando ha parlato con lui TNT Sport subito dopo la partita.

“Dopo essere tornato nello spogliatoio, aver parlato con i ragazzi e aver visto l’episodio del rigore, è stato estremamente deludente e fastidioso perché period contro le regole e cambia il corso della partita”, ha detto. “Sono molto, molto turbato.

“Tutta la sequenza. C’è un contatto chiaro. Prendi la decisione, non puoi ribaltare quella decisione quando devi guardarla 13 volte. È completamente inaccettabile a questo livello.

“È la decisione sbagliata.”

Alla domanda nella conferenza stampa put up partita se l’Arsenal avrebbe protestato contro la decisione davanti alla UEFA, Arteta ha detto: “Lascio decidere al membership qual è la cosa migliore da fare. Ora non ci daranno un rigore. Questo è tutto. Non c’è più”.

Questa è stata una partita definita da tre rigori.

L’Arsenal period in vantaggio all’intervallo grazie a un calcio di rigore vinto e segnato da Viktor Gyokeres, quando Hancko è stato nuovamente coinvolto, coprendo l’attaccante da dietro.

David Hancko dell'Atletico Madrid commette fallo su Viktor Gyokeres dell'Arsenal
Immagine:
Hancko dell’Atletico Madrid commette fallo su Viktor Gyokeres dell’Arsenal

Ma un Atletico migliorato ha pareggiato dopo l’intervallo con Julian Alvarez quando il VAR ha notato un fallo di mano di Ben White su tiro di Marcos Llorente e ha mandato sul monitor l’arbitro Makkelie. Nonostante la palla venga deviata dal ginocchio di White contro la sua mano, è stato assegnato un rigore.

Su questa decisione, Arteta ha ammesso che l’interpretazione della pallamano in Champions League è diversa da quella della Premier League.

Si ritiene che Ben White dell'Arsenal abbia giocato contro l'Atletico Madrid
Immagine:
Ben White dell’Arsenal ha concesso un rigore per questo fallo di mano, dopo un controllo del VAR

“Sono stati coerenti con questo”, ha detto. “Se vuoi dare una penalità per questo genere di cose devi accettarla.”

La chiamata di pallamano contro il White ha fatto seguito alla decisione ancora più controversa di punire Alphonso Davies nella vittoria del Paris Saint-Germain sul Bayern Monaco nell’altra semifinale.

Sky Sport l’esperto Jamie Carragher ha pubblicato un put up su X Per dirlo, la UEFA deve affrontare la definizione della pallamano in Champions League.

“La Champions League è il miglior calcio in assoluto, ma questi rigori decisi per la pallamano sono davvero una macchia per la competizione. [night’s] period peggio, ma questo non dovrebbe essere un rigore contro White”, ha detto.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here