Martedì un giudice federale licenziato una causa da parte del Dipartimento di Giustizia per ottenere informazioni sugli elettori dell’Arizona, un’altra sconfitta nella spinta nazionale dell’amministrazione Trump per i dati sugli elettori.
Il giudice distrettuale statunitense Susan Brnovich si è schierato con il segretario di Stato dell’Arizona Adrian Fontes, ritenendo che il Titolo III del Civil Rights Act del 1960 non garantisce al Dipartimento di Giustizia il potere di chiedere all’Arizona di produrre la sua lista di registrazione degli elettori in tutto lo stato.
“Questo caso presenta una questione giuridica: È il Procuratore Generale ha diritto alla SVRL ai sensi del Titolo III”, ha scritto il giudice nominato da Trump. “Non presenta una questione politica: Dovrebbe il procuratore generale avrà diritto alla SVRL.”
Fontes e il procuratore generale dell’Arizona Kris Mayes hanno accolto con favore la sentenza, scrivendo in una dichiarazione congiunta giovedì che i dati richiesti dal Dipartimento di Giustizia “contengono informazioni personali sensibili di milioni di elettori dell’Arizona”.
“L’Arizona ha agito correttamente rifiutando questa richiesta e la sentenza odierna conferma story decisione”, hanno affermato. “I nostri uffici continueranno a difendere la privateness degli elettori dell’Arizona contro l’eccessivo intervento federale”.
CBS Information ha contattato il Dipartimento di Giustizia per un commento.
La sentenza segna la sesta sconfitta del Dipartimento di Giustizia nelle trigger legali che richiedono dati sugli elettori a livello statale, dopo sentenze simili in California, Oregon, Michigan, Massachusetts e Rhode Island.
Il Dipartimento di Giustizia chiesto Fontes ha consegnato la lista di registrazione degli elettori dell’Arizona la scorsa property, dicendo che stava verificando la conformità dello stato con il Nationwide Voter Registration Act e l’Assist America Vote Act. Il dipartimento successivamente chiarito che aveva bisogno dei nomi completi degli elettori, delle date di nascita, degli indirizzi di casa e dei numeri di patente di guida o dei numeri parziali di previdenza sociale.
Fontes ha rifiutato di condividere tali dati, citando leggi statali e federali sulla privateness. Il Dipartimento di Giustizia quindi ha citato in giudizio lo Stato a gennaio.
Il Dipartimento di Giustizia ha fatto causa decine di altri Stati e Washington, DC, per i dati sugli elettori, citando solitamente la necessità di garantire che gli stati rispettino le leggi federali che richiedono agli stati di mantenere elenchi accurati di registrazione degli elettori. Un funzionario del dipartimento ha scritto il mese scorso che il governo sta cercando di fare una “valutazione individualizzata” dei dati di registrazione degli elettori dell’Arizona.
Il governo federale riconosciuto in un processo separato coinvolgendo l’elenco di registrazione degli elettori del Rhode Island che prevedeva di eseguire i dati di quello stato attraverso un database della Homeland Safety per verificare se qualche non cittadino è registrato per votare. Notizie della CBS segnalato il mese scorso su un accordo tra il Dipartimento di Giustizia e il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale per l’utilizzo dei dati di registrazione degli elettori per l’immigrazione e le indagini penali.
Trump ha cercato per mesi di espandere il ruolo del governo federale nelle elezioni, accusando gli stati di cattiva gestione del processo e sostenendo – senza show – che le elezioni americane sono piene di frodi. Si è spesso concentrato sul voto dei non cittadini, il che è raro.
Il presidente ha spinto i legislatori advert approvare una legislazione chiamata SAVE America Act richiederebbe persone mostrare la prova della cittadinanza per registrarsi per votare e un documento d’identità per votare.
Lo scorso anno ha anche firmato un ordine esecutivo che cercava di imporre un requisito di prova della cittadinanza un giudice è stato colpito. All’inizio di quest’anno, signor Trump ha firmato un ordine separato che ha ordinato alla sua amministrazione di stilare elenchi di cittadini statunitensi confermati che hanno diritto di voto in ciascuno stato, e ha affermato che il servizio postale degli Stati Uniti può inviare schede elettorali solo alle persone presenti nell’elenco preparato a livello federale di ciascuno stato. Quasi due dozzine di stati lo sono fare causa per l’ordine.
