È passata una settimana dalla missione Artemis 2 della NASA ritornato sulla Terrasegnando la effective di uno storico volo di 10 giorni. Stiamo ora entrando nella fase successiva della missione, quando scienziati e ingegneri inizieranno a vagliare la montagna di dati prodotti da Artemis 2.
Nel corso della loro missione, Reid Wiseman della NASA, Victor Glover, Christina Koch e Jeremy Hansen dell’Agenzia spaziale canadese hanno catturato immagini straordinarie della Luna e condotto ricerche rivoluzionarie sugli effetti sulla salute dei voli spaziali. Viaggiarono anche più lontano dalla Terra di quanto qualsiasi essere umano fosse mai andato prima, completando il primo volo di prova con equipaggio della navicella spaziale Orion.
Per questo Giz Chiede, abbiamo chiesto advert esperti di scienza lunare, salute degli astronauti e ingegneria aerospaziale cosa impareranno da Artemis 2 ora che è tornata. Le loro risposte sottolineano l’incredibile valore scientifico di questa missione, che aiuterà a far progredire le nostre capacità di volo spaziale umano e la conoscenza del nostro vicinato cosmico.
Queste risposte sono state leggermente modificate per motivi di spazio e chiarezza.
Dorit Donoviel
Direttore esecutivo del Translational Analysis Institute for House Well being (TRISH), un consorzio finanziato dalla NASA da 250 milioni di dollari tra Baylor School of Medication, California Institute of Expertise e Massachusetts Institute for Expertise. TRISH finanzia la ricerca e le tecnologie per aiutare a mantenere gli astronauti sani e salvi nelle missioni nello spazio profondo.
L’equipaggio dell’Artemis 2 trasportava frammenti di tessuto in miniatura creati utilizzando le proprie cellule staminali. Questo studio, chiamato AVATAR, consentito La NASA ha studiato gli effetti di 10 giorni di microgravità e di esposizione alle radiazioni dello spazio profondo sui tessuti di ciascun astronauta (in questo caso è stato simulato solo il midollo osseo) ma su una duplicate in miniatura.
Caratterizzare gli impatti dello spazio su questi mini chip di midollo osseo derivati da ciascun astronauta – e confrontarli con i cambiamenti nelle cellule del sangue degli astronauti (che derivano dal midollo osseo) – aiuterà a convalidare questa piattaforma come un predittore affidabile di come gli astronauti rispondono all’esposizione allo spazio profondo. Il Translational Analysis Institute for House Well being (TRISH), un consorzio finanziato dalla NASA con sede presso il Baylor School of Medication, ha aperto la strada alla standardizzazione di questi chip di tessuto umano in modo che i laboratori possano produrli in modo coerente.
TRISH ha anche testato molti organi diversi in un ambiente simulato di radiazioni spaziali presso il Brookhaven Nationwide Lab. L’obiettivo dell’iniziativa SENTINEL è quello di testare questi chip di tessuto derivati dagli astronauti prima che gli astronauti si imbarchino in missioni nello spazio profondo per prevedere potenziali danni ai tessuti e identificare farmaci personalizzati che potrebbero prevenirli. Un giorno, questo potrebbe anche aiutare a personalizzare il trattamento del cancro o il trattamento di altre malattie.
Attraverso lo studio Customary Measures, la NASA ha documentato come gli esseri umani si adattano allo spazio in modo standardizzato per comprendere meglio cos’è il normale adattamento e cosa potrebbe portare a problemi di salute a breve o lungo termine. La maggior parte dei dati standardizzati sui cambiamenti nell’equilibrio, nelle ossa, nei muscoli, nel cuore, nella vista, nelle capacità cognitive, nella funzione immunitaria e altro ancora provengono dagli astronauti sulla Stazione Spaziale Internazionale, che è ancora leggermente protetta dalle radiazioni spaziali dall’atmosfera terrestre.
L’equipaggio di Artemis 2 è stato il primo a fornire dati sulle misure commonplace dopo l’esposizione alle radiazioni dello spazio profondo. La comunità di ricerca sulla salute spaziale imparerà a conoscere gli effetti delle radiazioni dello spazio profondo e della microgravità sul corpo umano confrontando i cambiamenti nella [the] L’equipaggio di Artemis 2 a coloro che hanno trascorso un tempo equivalente in microgravità ma erano comunque protetti dalla nostra atmosfera, come gli astronauti della missione Shuttle.
Giulia Stopar
Scienziata senior presso il Lunar and Planetary Institute, dove conduce ricerche sulla geologia lunare e sull’evoluzione della superficie.
Artemis 2 segna un grande successo ed è fonte di ispirazione, dimostrando il motivo per cui esploriamo. Ma sta anche offrendo agli scienziati una nuova prospettiva del nostro antico vicino del cielo.
Durante la missione, la capsula Orion e il suo equipaggio hanno girato attorno al lato nascosto della Luna, seguendo un programma di fotografie e osservazioni in tempo reale attentamente pianificato e messo in pratica. Dal loro punto di osservazione unico, hanno catturato panorami che non vediamo mai direttamente con i nostri occhi, incluso il lato nascosto della Luna in eclissi e la Terra che sorge oltre l’orizzonte nascosto.
Artemis 2 aveva molti obiettivi, uno dei quali period far avanzare la ricerca lunare. Dal mio punto di vista di geologo, ritengo che le fotografie restituite e le osservazioni dell’equipaggio aggiungano una prospettiva umana cruciale alle interpretazioni effettuate utilizzando strumenti di veicoli spaziali e telescopi terrestri. Advert esempio, la traiettoria di Orione ha fornito angoli di visione e condizioni di illuminazione unici dei bacini di impatto della Luna, enormi cicatrici lasciate da antiche collisioni. Vedere queste caratteristiche in nuovi modi potrebbe aiutarci a interpretare meglio le complesse morfologie lasciate alle spalle.
L’occhio umano è molto abile nel notare i contrasti netti così come le sottili variazioni. Durante la missione, l’equipaggio dell’Artemis 2 ha riscontrato lievi variazioni di colore affiliate alle regioni vulcaniche e ai crateri da impatto. Le differenze di colore sono il risultato dei minerali presenti sulla superficie. Le loro descrizioni in tempo reale dell’Altopiano di Aristarco, advert esempio, corrispondono alle nostre aspettative di uno spesso strato superficiale composto principalmente da vetri vulcanici.
Sappiamo che il vetro è presente studiando i dati raccolti dalle orbite e dai telescopi terrestri sin dai tempi dell’Apollo, ma le nuove osservazioni di Artemis 2 aggiungono un nuovo contesto. Advert esempio, aiuteranno a identificare i confini dei depositi vetrosi, a chiarire le relazioni con i crateri e a rivelare le aree contenenti i depositi vetrosi più ricchi e uniformi.
La cosa fondamentale da tenere a mente è che non c’è niente come vedere un posto con i tuoi occhi. Allo stesso tempo, sono necessarie ulteriori misurazioni scientifiche exact e di alta qualità per far progredire la nostra comprensione in futuro.
Artemis 2 è stato un successo clamoroso, fornendo contesto scientifico e approfondimenti chiave, e non vedo l’ora di vedere quali nuove scoperte verranno fatte con i dati. Ma non vedo l’ora che arrivino le missioni che metteranno ulteriori strumenti in orbita e sulla superficie della Luna e riporteranno sulla Terra il maggior numero possibile di campioni. Queste future missioni consentiranno i prossimi enormi passi avanti nella nostra conoscenza della geologia e della superficie della Luna.
Michael Lembeck
Direttore tecnico di StarSense Improvements ed esperto del settore aerospaziale con oltre 45 anni di esperienza tecnica e programmatica.
Il 10 aprile 2026, l’equipaggio dell’Artemis 2 è atterrato dopo un viaggio di quasi 10 giorni che lo ha portato a 252.756 miglia dalla Terra, più lontano di quanto qualsiasi essere umano avesse viaggiato dai tempi dell’Apollo 13 nel 1970. Il coraggio, la dedizione e la professionalità di questo equipaggio, e delle migliaia di ingegneri che li hanno supportati, meritano un sincero riconoscimento. Portare quattro umani in giro per la Luna e tornare sani e salvi non è mai una routine e le persone coinvolte dovrebbero essere orgogliose.
Detto questo, un’onesta valutazione ingegneristica di Artemis 2 rivela un programma che ha convalidato il patrimonio piuttosto che far avanzare lo stato dell’arte. Il sistema di lancio spaziale fa risalire la sua discendenza direttamente ai motori principali dello House Shuttle e alla tecnologia dei razzi a propellente solido degli anni ’70. L’architettura di rientro a corpo smussato della capsula Orion rispecchia quella di Apollo. Anche il recupero del paracadute in mare riecheggia le process che la NASA ha padroneggiato mezzo secolo fa.
Per essere onesti, la NASA ha utilizzato alcuni moderni strumenti ingegneristici nella costruzione del programma. I gemelli digitali sono stati utilizzati nel supporto alle operazioni di Orion, l’ingegneria dei sistemi basata su modelli ha informato la progettazione dello stadio principale di SLS e gli ambienti di simulazione advert alta fedeltà hanno verificato il software program di volo prima del lancio. Questi sono veri progressi nella metodologia ingegneristica e meritano riconoscimento.
Il problema è a cosa sono stati applicati questi strumenti moderni. Nonostante decenni di tempo di sviluppo, miliardi di dollari e l’intero equipment di strumenti dell’ingegneria dei sistemi del 21° secolo, il risultato è un razzo che potrebbe fornire solo 27 tonnellate per l’iniezione translunare, circa la metà della capacità del Saturn V. Con 50 anni di progresso ingegneristico, la NASA costruì un razzo meno capace di raggiungere la Luna rispetto a quello che aveva sostituito. Il sistema Apollo/Saturn V compì atterraggi lunari a lancio singolo con la tecnologia degli anni ’60. L’architettura attuale non può.
Ciò che Artemis 2 dimostra in definitiva è che strumenti sofisticati applicati a un’architettura vincolata e guidata dalla politica non possono superare i compromessi progettuali fondamentali. In quanto programma di ingegneria, è un monumento all’inerzia istituzionale più che all’innovazione. La vera questione ingegneristica per il futuro è se la NASA riuscirà a passare dalla convalida del passato alla costruzione del futuro, prima che il settore privato renda la questione del tutto discutibile.
Cherie Oubre
Scienziato di progetto del Science Integration Workplace per il programma di ricerca umana della NASA. Oubre supervisiona le attività di ricerca umana condotte prima, durante e dopo il volo spaziale.
Artemis 2 è solo l’inizio: la NASA vuole costruire una presenza prolungata sulla Luna. Una base lunare! Affinché ciò accada, dobbiamo individuare esattamente come il corpo umano reagisce e si adatta al volo spaziale e sviluppare misure che contrastino i rischi del volo spaziale, perché quando gli astronauti costruiscono quella base lunare, dobbiamo mantenerli in salute. La ricerca sulla salute umana condotta su Artemis 2 getta le basi per story lavoro.
Abbiamo una buona thought di come gli esseri umani reagiscono al tempo nella Stazione Spaziale Internazionale, ma lo spazio abitativo sulla stazione spaziale ha all’incirca le dimensioni di una casa con sei camere da letto. Su Orion lo spazio abitativo ha le dimensioni di un camper. Ecco perché abbiamo sviluppato un esperimento scientifico in cui alcuni astronauti di Artemis 2 Indossare un dispositivo di actigrafia per tutta la loro missione, che ci consente di monitorare il loro sonno, l’esercizio fisico, il movimento, l’esposizione alla luce, fattori importanti per comprendere meglio la loro salute comportamentale nello spazio.
Abbiamo anche sviluppato uno studio che ha documentato le risposte immunitarie degli astronauti nello spazio. Sapevi che i fattori di stress possono causare la riattivazione dei virus nel corpo umano? Vogliamo vedere come si svolge nello spazio profondo. Gli astronauti dell’Artemis 2 raccolto campioni di saliva per noi, asciugati su carta speciale. La saliva contiene una grande quantità di informazioni sull’immunità e sui microbiomi degli individui e le stiamo analizzando per saperne di più.
Stiamo anche raccogliendo una serie di dati dagli astronauti di Artemis 2 ora che sono tornati sulla Terra, da risonanze magnetiche, esami oculistici, prelievi di sangue, take a look at cognitivi, una serie di misure che confronteremo con i valori di riferimento presi prima del volo spaziale. In particolare, gli astronauti stanno conducendo una sorta di percorsi a ostacoli che mettono alla prova il loro equilibrio e il loro adattamento alla gravità terrestre. Lo stiamo facendo perché quando i futuri astronauti costruiranno quella base lunare, vogliamo sapere quanto velocemente dopo l’atterraggio sulla Luna saranno in grado di svolgere compiti mission-critical.
Jim Testa
Louis ed Elizabeth Scherck Professori Emeriti di Scienze Geologiche alla Brown College. Il responsabile studia i temi dell’evoluzione planetaria e il ruolo del vulcanismo e del tettonismo nella formazione ed evoluzione delle croste planetarie.
Il mio primo lavoro è stato alla NASA durante il programma Apollo Lunar Exploration (da Apollo 7 advert Apollo 17), lavorando sulla selezione del sito di atterraggio, sull’addestramento degli astronauti, sulla pianificazione della traversata e sulle operazioni di missione. In qualità di geoscienziato planetario, studio i processi geologici che formano e modificano le superfici planetarie per comprenderne la storia e riempire i capitoli mancanti della storia della Terra.
Se vogliamo sapere dove stiamo andando, dobbiamo capire dove siamo stati, cioè gli anni formativi e l’infanzia della Terra, che sono stati in gran parte cancellati dall’erosione e dalla tettonica a placche.
Grazie ai dati ottenuti dal Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) della NASA e da altri satelliti, sappiamo già molto sulla Luna. In molti casi, questi orbiter producono osservazioni con una risoluzione molto più elevata di quella di cui period capace la missione Artemis 2. Ma le condizioni di illuminazione e la geometria di visualizzazione cambiano costantemente, e quindi gli scienziati studieranno con molta attenzione i contributi unici dei dati di Artemis 2.
Guarderò il Bacino Orientale, il bacino da impatto più fresco del Sistema Solare e una finestra sulla storia primordiale del nostro pianeta natale. Anche la serie di lampi luminosi da impatto osservati dall’equipaggio dell’Artemis 2 durante l’eclissi (una pioggia di meteoriti: quali sono le probabilità!?) è sorprendente. Cercheremo i crateri risultanti nelle future immagini LRO.
Infine, la cosa più importante che abbiamo già ottenuto dalle immagini di Artemis 2 è lo stupore e la meraviglia nel vedere la mezzaluna della Terra emergere da dietro la Luna dopo l’eclissi. Come per l’immagine “Earthrise” dell’Apollo 8, questa scena ispirerà la prossima generazione di scienziati e ingegneri a portare l’umanità a livelli ancora più alti.
