Una cosmologica recente Il modello combina due delle idee più eccentriche della fisica contemporanea per spiegare la natura della materia oscura, la sostanza invisibile che costituisce circa l’85% di tutta la materia nell’universo. Per capirlo è necessario guardare oltre il Large Bang che tutti conosciamo e considerare due concetti che raramente si intersecano: universi ciclici e buchi neri primordiali.
Un diverso tipo di multiverso
Esistono various versioni del “multiverso”. Il modello più popolare, quello del Marvel Cinematic Universe, propone che esistano tanti universi quante sono le possibilità e che queste versioni della realtà siano parallele. La fisica propone qualcosa di più sobrio e matematicamente coerente: il rimbalzo cosmico.
In questo modello l’universo non nasce da una singolarità, ma si espande, si contrae e si espande nuovamente in un ciclo infinito. Ogni “universo” non è parallelo, ma sequenziale, cioè nasce dalle ceneri del precedente.
È possibile che qualcosa sopravviva alla effective del suo universo e duri nel prossimo? Secondo un articolo pubblicato su Revisione fisica DSÌ. L’autore Enrique Gaztanaga, professore di ricerca presso l’Istituto di Scienze Spaziali di Barcellona, mostra che qualsiasi struttura più grande di circa 90 metri potrebbe passare attraverso il collasso finale di un universo e sopravvivere al rimbalzo. Queste “reliquie” non solo persisterebbero, ma potrebbero anche favorire la formazione di strutture giganti e inspiegabili osservate nelle prime fasi dell’universo attuale. Inoltre, potrebbero rappresentare la chiave per comprendere la materia oscura.
Per decenni, la spiegazione dominante della materia oscura è stata che si tratta di una o più particelle sconosciute. Ma dopo anni di esperimenti senza rilevazioni dirette, i fisici hanno iniziato a esplorare different. Uno di essi propone che la materia oscura non sia una particella esotica, ma un’abbondante popolazione di piccoli buchi neri che trascuriamo.
L’concept è allettante, ma presenta un problema serio. Affinché questi buchi neri possano spiegare la materia oscura, dovrebbero esistere fin dai primi istanti dell’universo, molto prima che le prime stelle potessero collassare. Ci sono indicazioni che questi oggetti potrebbero esistere, ma manca un meccanismo fisico convincente per spiegare la loro origine.
Un universo nato con i buchi neri
È qui che brilla il nuovo modello proposto da Gaztanaga. Se il rimbalzo cosmico permettesse alle strutture compatte di sopravvivere al collasso dell’universo precedente, allora l’universo attuale sarebbe già nato con buchi neri preesistenti. Non avrebbero dovuto essere generati da fluttuazioni estreme o da processi inflazionistici finemente calibrati, ma sarebbero stati semplicemente presenti fin dal primo istante.
L’ipotesi ha il potenziale per risolvere due enigmi contemporaneamente: l’origine dei buchi neri e la natura della materia oscura. Se questo modello fosse corretto, la materia oscura non sarebbe un mistero dell’universo primordiale ma piuttosto un’eredità di un cosmo antecedente al nostro.
“Molto lavoro resta da fare”, ha detto Gaztanaga, anche lui ricercatore presso l’Istituto di Cosmologia e Gravitazione dell’Università di Portsmouth, in un articolo per La conversazione. “Queste idee devono essere testate rispetto ai dati, dallo sfondo delle onde gravitazionali alle indagini sulle galassie e alle misurazioni di precisione dello sfondo cosmico a microonde.”
“Ma la possibilità è profonda”, ha aggiunto. “L’universo potrebbe non essere iniziato una volta, ma potrebbe essersi ripreso. E le strutture oscure che modellano le galassie oggi potrebbero essere reliquie di un’epoca precedente al Large Bang.”
Questa storia è apparsa originariamente in WIRED in spagnolo ed è stato tradotto dallo spagnolo.
