Il nuovo studio di Anthropic ha rivelato che gli individui non considerano realmente le espressioni artistic come una delle competenze che desiderano dall’intelligenza artificiale (AI). La scoperta è stata derivata da un sondaggio su larga scala con partecipanti provenienti da più di 150 paesi. Tutte le persone sono state intervistate utilizzando lo strumento Interviewer dell’azienda, rilasciato nel dicembre 2025. Lo studio mirava a scoprire cosa pensano le persone che stia andando bene nell’intelligenza artificiale e cosa le preoccupa. Ha anche chiesto loro quali competenze vorrebbero vedere maggiormente nei sistemi basati sull’intelligenza artificiale.
Uno studio antropico rivela cosa vogliono le persone dall’intelligenza artificiale
IL studio condotto dalla società di intelligenza artificiale comprendeva 80.508 persone in 159 paesi e 70 lingue, e Anthropic afferma che si tratta dello studio qualitativo più ampio e multilingue sulle speranze e le preoccupazioni generali degli utenti di intelligenza artificiale riguardo alla tecnologia. L’intuizione più interessante emersa dallo studio è che le persone attribuiscono il minor valore ai compiti creativi.
Tutte le persone intervistate erano utenti di Claude che hanno visto il sondaggio mentre utilizzavano la piattaforma AI. Dopo che hanno accettato di partecipare, lo strumento Interviewer ha posto loro una serie di domande e le risposte sono state poi classificate utilizzando classificatori basati su Claude in una gamma di dimensioni.
Alla domanda su cosa si aspettano le persone dall’intelligenza artificiale, il 18,8% dei partecipanti ha menzionato l’eccellenza professionale, mentre il 13,7% ha sottolineato la trasformazione personale. Altre menzioni degne di nota sono state la gestione della vita, la libertà di tempo e l’indipendenza finanziaria. È interessante notare che solo il 5,6% degli utenti ha menzionato l’espressione creativa, posizionandola all’ultimo posto nell’elenco.
Allo stesso modo, ai partecipanti è stato chiesto anche quali aree in cui l’intelligenza artificiale ha mantenuto le sue promesse. Il primo posto nella lista è stato occupato dalla produttività, che ha ricevuto il consenso del 32% degli individui. Anche la partnership cognitiva, l’apprendimento e l’accessibilità tecnica sono entrati nell’elenco, e l’ultimo posto è stato occupato dal supporto emotivo. Il secondo posto è però andato a “L’intelligenza artificiale non ha prodotto risultati”, che ha ricevuto il 18,9% dei voti.
Per quanto riguarda gli aspetti dell’intelligenza artificiale che preoccupano i singoli individui, l’inaffidabilità è al primo posto, menzionata dal 26,7% dei partecipanti. Altre preoccupazioni principali includono lavoro ed economia, autonomia e azione, disinformazione, uso dannoso e altri.
Claude ha anche trovato un’opinione sull’intelligenza artificiale a livello nazionale. I partecipanti provenienti da India, Brasile e Israele hanno mostrato per lo più prospettive optimistic nei confronti della tecnologia, mentre quelli provenienti da Francia, Giappone e Stati Uniti hanno avuto una distribuzione media tra sentimenti positivi e negativi. Si è scoperto che Germania, Corea del Sud e Regno Unito hanno prospettive per lo più adverse per la tecnologia.
