Mercoledì, il CEO di Kalshi, Tarek Mansour, ha pubblicato un video di sei uomini vestiti in modo informal mentre fanno flessioni sul marciapiede. “Ecco come si è conclusa la riunione del consiglio di Kalshi Q1”, ha ha scritto su X. I membri del consiglio ridono e sorridono nel video dopo la loro sessione di cardio improvvisata, e l’atmosfera è giubilante. Il giorno successivo, è diventato chiaro che il crew aveva ampi motivi per festeggiare: Kalshi aveva appena raccolto 1 miliardo di dollari con una valutazione di 22 miliardi di dollari, facendo valere l’azienda sulla carta. all’incirca il doppio quello che period solo pochi mesi fa.
Il spherical di finanziamento ha rappresentato un momento positivo durante una delle settimane più turbolente finora per il settore del mercato delle previsioni. Solo negli ultimi cinque giorni, il Nevada ha temporaneamente bandito Kalshi emettendo un ordine restrittivo temporaneo e l’Arizona ha presentato istanza accuse penali accusandolo di gestire un’attività di gioco d’azzardo illegale; lo ha detto un giornalista israeliano ha ricevuto una valanga di minacce dai dealer di Polymarket furiosi per l’impatto che una storia da lui scritta ha avuto sulle loro scommesse; Polimercato segnato un importante accordo con la Main League Baseball, radicandosi ulteriormente nel mondo dello sport professionistico; e senatori degli Stati Uniti ha introdotto una legislazione vietare tipi specifici di mercati offerti dal settore, compresi quelli che coinvolgono “azioni governative, terrorismo, guerra, assassinio ed eventi in cui un individuo conosce o controlla il risultato”. È l’ultimo di a serie di fatture destinato a posizionare guardrail attorno al settore delle previsioni.
Il senatore Chris Murphy, cosponsor del disegno di legge e uno dei critici più espliciti del settore, ha affermato in un’intervista a WIRED che i mercati delle previsioni sono “un prodotto truccato e pericoloso” e rappresentano “una nuovissima fonte di corruzione sconvolgente”.
“Kalshi vieta già l’insider buying and selling e i mercati direttamente legati alla morte e alla guerra”, afferma la portavoce di Kalshi Elisabeth Diana. “Come borsa con sede negli Stati Uniti, supportiamo i regolatori e i politici di entrambi i lati del corridoio nei loro sforzi per mantenere questi mercati sicuri e responsabili in America.” Polymarket non ha risposto alle richieste di commento.
La legge esistente conferisce alla Commodity Futures Buying and selling Fee, l’agenzia che supervisiona i mercati delle previsioni, l’autorità di vietare offerte relative advert omicidi, guerre, terrorismo e altri argomenti ritenuti contrari all’interesse pubblico. Alcuni mercati di previsione si tengono già lontani da queste categorie. Ma non tutti gli utenti capiscono dove sono tracciati esattamente i limiti, il che ha creato una situazione confusa quando alcuni hanno ipotizzato che un mercato sul destino del chief supremo iraniano si sarebbe tradotto in una ricompensa se avesse “lasciato l’incarico” venendo ucciso.
Nel frattempo, Polymarket, che opera in gran parte al di fuori degli Stati Uniti, offre numerosi mercati di guerra, ma è improbabile che la legislazione abbia un impatto su queste offerte. La piattaforma attualmente offre un mercato per stabilire se il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sarà “fuori” entro determinate date; qualcuno di recente scommesso $ 177.000 che sarebbe uscito entro il 31 marzo. Polymarket probabilmente risolverebbe il mercato in “sì” e consentirebbe ai suoi scommettitori di trarre profitto se Netanyahu morisse, proprio come è successo quando Khamenei è stato ucciso.
Uno dei motivi per cui il senatore Murphy è così appassionato dei mercati di previsione è perché li vede come vettori dell’insider buying and selling. Il governo israeliano, advert esempio, ha addebitato due dei suoi cittadini hanno fatto trapelare informazioni riservate piazzando scommesse Polymarket legate alla guerra in Iran. Il deputato del Connecticut sospetta che altri commerci legati al conflitto possano essere stati svolti da membri della cerchia ristretta di Trump che hanno conoscenze avanzate sulle operazioni militari. “È agghiacciante pensare che ci siano membri dello workers all’interno della sala operativa che stanno spingendo gli Stati Uniti in guerra, non perché sia un bene per la nostra sicurezza, ma perché ci guadagneranno 100.000 dollari”, cube.
