OpenAI si sta muovendo per cercare di corteggiare più sviluppatori e programmatori di vibrazioni (quelli che creano software program utilizzando modelli di intelligenza artificiale e linguaggio naturale) lontano da rivali come Anthropic.
Oggi, l’azienda è probabilmente sinonimo del increase dell’intelligenza artificiale generativa annunciato inizierà a offrire un nuovo livello di abbonamento più di fascia media – un piano ChatGPT Professional da $ 100 – che si unisce i suoi piani gratuiti, Go ($ 8 al mese), Plus ($ 20 al mese) e Professional esistente ($ 200 al mese) per le persone che utilizzano ChatGPT e i relativi prodotti OpenAI.
OpenAI attualmente offre anche piani Edu, Enterprise ($ 25 per utente al mese, precedentemente noti come Workforce) ed Enterprise (a prezzo variabile) per le organizzazioni in detti settori.
Perché offrire un piano ChatGPT Professional mensile da $ 100?
Allora perché introdurre un nuovo piano ChatGPT Professional da $ 100, allora?
Il grande punto di forza di OpenAI è che il nuovo piano offre limiti di utilizzo cinque volte maggiori su Codex, l’applicazione/imbracatura di codifica per vibrazioni agentiche dell’azienda (il nome è condiviso da entrambi, così come una serie di modelli gmodel linguistici specifici per la codifica), rispetto all’esistente piano Plus mensile da $ 20, che sembra giusto visti i calcoli ($ 20×5 = $ 100).
Come co-fondatore e CEO di OpenAI Sam Altman ha scritto in un post su X: “È molto bello vedere che il Codex riceve così tanto amore. Stiamo lanciando un livello ChatGPT Professional da $ 100 a grande richiesta.”
Tuttavia, accanto a questo, L’account aziendale ufficiale di OpenAI su X ha notato che “stiamo riequilibrando l’utilizzo del Codex in [ChatGPT] Inoltre, per supportare più sessioni durante la settimana, anziché sessioni più lunghe in un solo giorno.”
Sembra molto simile a OpenAI allo stesso tempo riducendo quanto gli utenti ChatGPT Plus possono utilizzare l’imbracatura e l’applicazione Codex al giorno.
Quali sono i nuovi limiti di utilizzo per il nuovo piano ChatGPT Professional da $ 100 rispetto al piano $ 20 Plus?
Quindi, quali sono i limiti attuali sul piano $ 20 Plus? Il nuovo piano Professional ti offre 5 volte di più rispetto a…cosa?
Si scopre che questo è più complicato di quanto si pensi da calcolare, perché in realtà varia a seconda del modello di intelligenza artificiale sottostante che si sta utilizzando per alimentare l’applicazione o il cablaggio Codex e se si sta lavorando su codice archiviato nel cloud o localmente sulla macchina o sui server.
Sito Web degli sviluppatori di OpenAI rileva che per i singoli utenti, l’utilizzo è classificato in “Messaggi locali” (attività eseguite sul laptop dell’utente) e “Attività cloud” (attività eseguite sull’infrastruttura di OpenAI), che condividono entrambe una finestra cell di cinque ore. Attualmente, mostra in realtà che il piano $ 100 Professional ti dà 10 volte la quantità di messaggi rispetto al piano $ 20 Plus (vedi sotto)!
ChatGPT Plus ($20/mese)
-
GPT-5.4: 33–168 messaggi locali ogni 5 ore.
-
GPT-5.4-mini: 110–560 messaggi locali ogni 5 ore.
-
Codice GPT-5.3: 45-225 messaggi locali e 10-60 attività cloud ogni 5 ore.
-
Recensioni del codice: 10-25 richieste pull a settimana
ChatGPT Professional 5X ($ 100/mese)
-
GPT-5.4: 330-1680 messaggi locali ogni 5 ore.
-
GPT-5.4-mini: 1100-5600 messaggi locali ogni 5 ore.
-
Codice GPT-5.3: 450-2.250 messaggi locali e 100-600 attività cloud ogni 5 ore.
-
Recensioni del codice: 100-250 richieste pull a settimana
ChatGPT Professional 20x ($ 200/mese)
-
GPT-5.4: 660-3.360 messaggi locali ogni 5 ore.
-
GPT-5.4-mini: 2.200-11.200 me localimessaggi ogni 5 ore.
-
Codice GPT-5.3: 900-4.500 messaggi locali e 200-1.200 attività cloud ogni 5 ore.
-
Recensioni del codice: 200-500 richieste pull a settimana
-
Accesso esclusivo: Embody GPT-5.3-Codex-Spark (anteprima della ricerca), che ha il proprio limite di utilizzo dinamico.
E come Documentazione della Guida di OpenAI afferma:
“Il numero di messaggi Codex che puoi inviare entro questi limiti varia in base alle dimensioni e alla complessità delle tue attività di codifica e a dove esegui le attività. Piccoli script o funzioni semplici possono consumare solo una frazione della tua disponibilità, mentre basi di codice più grandi, attività a lunga esecuzione o sessioni estese che richiedono che il Codex contenga più contesto ne utilizzeranno molto di più per messaggio.”
Le implicazioni strategiche e il contesto più ampi
L’improvviso spostamento di OpenAI verso il prezzo di 100 dollari e l’espansione della capacità degli agenti si inserisce nel contesto dell’ascesa finanziaria senza precedenti del suo principale rivale, Anthropic.
Solo giorni fa, Anthropic ha rivelato che i suoi ricavi annualizzati (ARR) hanno superato i 30 miliardi di dollarisuperando L’ultimo ARR riportato da OpenAI è di circa 24-25 miliardi di dollari.
Questa crescita è stata alimentata dalla massiccia adozione di Claude Code e Claude Cowork, prodotti che hanno stabilito il punto di riferimento per la codifica autonoma di livello aziendale.
L’attrito competitivo si è intensificato il 4 aprile 2026, quando Anthropic ha ufficialmente bloccato l’utilizzo degli abbonamenti Claude per fornire intelligence per i sistemi di intelligenza artificiale di agenti di terze parti come OpenClaw.
Per essere chiari, gli stessi modelli Claude di Anthropic possono ancora essere utilizzati con OpenClaw, gli utenti devono ora pagare per l’accesso ai modelli Claude tramite l’interfaccia di programmazione delle applicazioni (API) di Anthropic o crediti di utilizzo additional, piuttosto che come parte dei livelli di abbonamento mensile di Claude (che alcuni hanno paragonato a un buffet “all-you-can eat”, rendendo l’economia difficile per Anthropic quando utenti esperti e imbracature di terze parti come OpenClaw consumano più dei $ 20 o $ 200 mensili). spesa degli utenti sui piani in token).
Il creatore di OpenClaw, Peter Steinberger, è stato assunto da OpenAI nel febbraio 2026 per guidare la strategia degli agenti personali e, da quando è entrato a far parte, si è espresso attivamente contro i limiti di Anthropic – consigliandolo Il Codice di OpenAI e i modelli generalmente non hanno le stesse restrizioni che Anthropic sta ora imponendo.
Assumendo Steinberger e successivamente lanciando un livello Professional che fornisce la capacità advert alto quantity di Anthropic recentemente limitata, OpenAI sta effettivamente corteggiando la comunità OpenClaw sfollata per rivendicare il mercato degli sviluppatori professionali.
