“Iniettare il caos nel procedimento” suona come qualcosa che Elon Musk farebbe tra tutte le persone durante una causa legale? Beh, spero che tu ti sieda perché è stato accusato di aver fatto proprio questo una dichiarazione del tribunale di OpenAI riportato da Bloomberg sabato.
All’inizio di questa settimana, Musk ha modificato la sua causa contro OpenAI e Microsoft. Sta ancora cercando uno strabiliante $ 134 miliardi per aver presumibilmente commesso ciò che definisce una frode passando dallo standing senza scopo di lucro a quello a scopo di lucro. Ora, però, chiede che eventuali danni non vengano risarciti a lui, la persona più ricca del mondo, ma all’organizzazione no-profit OpenAI.
Vuole anche che Sam Altman, amministratore delegato dell’azienda, e Greg Brockman, il suo presidente, vengano espulsi.
OpenAI afferma che questo è Musk “che cerca di riformulare la sua narrativa pubblica sulla sua causa”. In effetti si tratta di un cambiamento significativo nel modo in cui la storia potrebbe essere inquadrata. Piuttosto che uno zillionario in cerca dell’ennesima gigantesca somma di denaro, diventa uno zillionario che cerca di ripristinare la struttura aziendale di un’azienda da cui presumibilmente ha subito un torto.
OpenAI ha caratterizzato Musk mentre faceva una mossa del genere poche settimane prima del processo inizierà a fine mese come un “agguato legale”, cioè “legalmente improprio e fattivamente non supportato”. Il documento afferma inoltre: “L’emendamento proposto da Musk richiederebbe la presentazione di show e testimoni diversi rispetto al caso da lui sponsorizzato fino a tre giorni fa”.
